Рецензии на произведение «Герои романа Жизнь Клима Самгина»

Очень полезное и интересное эссе. Наиболее хрелый роман Максима Горького. Как бы повделение итогов. Но мне кажется, что Горький хочет симпатизировать Климу Самгину. По сути он нарисовал шарж на самого себя - точнее на такого Горького каким он был - если бы Максим Пешков не умер. Алексей Максимович всю жизнь стремился отделить себя от народа - под народом он понимал бедняков, босяков, и с завистью смотрел на представителей интеллигенции. Ему хотелось их понять. В своих описаниях любви он рисует своих героев несколько дегенаритически - не забудем, что Клим и Лидия сводные брат и сестра - это должно коробить - и по сути - познание любви началось с банального изнасилования. Ыпрочем, Клим был испорчен с детства. Мы часто портим детей выдумывая их, но не воспитывая. Нам кажется полезнее выдумка о ребёнка, чемп часто неприятная и непонятная правда о нём. Горький в своём романе пытается понять, чтоже сломало тот удобный для жизни строй, где он - при условии того, что его отец был жив, мог вполне комфортно устроиться. Поэтому м его стремление к сверхчеловеку, к философии Ниицше. Вот примерно и всё, что я хотел сказать

Возможно, он отчасти симпатизирует Климу. Спасибо за отзыв.

Наконец я прочитала этот роман и осталась в разорванных мыслях и впечатлениях: ощущение бестолковости происходящих событий и потерянных в них людей. Ваша рецензия, Наталья, помогает упорядочить понимание и событий, и героев. Очень основательно разобраны характеры, образы, становятся более понятными такие странные женщины, как Лидия, Марина. Для меня с самого начала романа и до конца был интересен главный его герой. Конечно, он не выдающаяся личность, но, по-моему, у выдающихся все просто, а здесь мы имеем дело со сложным психологический типом, потому что он наиболее реалистичный. В жизни такие, если не преобладают, то встречаются нередко. Трудно понять, что движет ими, что по-настоящему им интересно, как они поведут себя в критической ситуации. Эти люди живут разумом, и этот разум у них не самый ясный, они просто не могут подчиняться своим чувствам, поэтому они скучны. Этот тип людей, на мой взгляд, очень распространился у нас в конце 20 и начале 21 века. И причина этого явления в схожей политической обстановке: неустроенность, необходимость перемен, многовариантность возможных изменений, неустоявшаяся еще разграниченность слоев населения (нынешний олигарх еще водит знакомство с нынешним обездоленным) и др. Хотела только поблагодарить Наталью за умную, подробную, ясную рецензию, а и сама увлекалась. Поэтому, конец.

очень большое эссе! Горький, собственно и есть позиция и позиционирование. Поэтому вроде он везде и во всем трагичен.

Но история Клима Самгина больше всего запомнилась всем одной фразой - А был ли мальчик? А может мальчика и не было? Интелегенция как чувство вины, или переживание чувства вины, то ли реальной, то ли виртуальной, или вообще ложной. Горький показал эту самую пустую душу всей интеллигенции, которая томиться грехом убийства, а разрешился наш, а он не только наш, а как миниум общеевропейский, Клим бременем своим по полной наверно уже в Майданеке и Освенциме .

Вы правильно на мой взгляд отмечаете то, что в данном романе Горький ведет некий диспут подспудный с Достоевским и Чеховым о судьбах интеллегенции. Достоевский первым увидел бесов, которые поселились в её душах, но определил этих бесов, как тягу к революции. Но Горький пошел дальше и показал, что бес этот сидит глубже, и он есть явление нового времени. Интеллегенция как массовый убийца, томящийся, беременный убийством и насилием. В жертву этому бесу были устроены две мировые войны. Это войны нового времени, войны явившиеся войнами интеллектуалов между собой, и с каждым десятилетием бесы всё сильней, и всё больше интеллегент, становится синонимом мирового убийцы и насильника. Такого не было раньше. Это принципиальное изменение мироустройства. Сегодня этот процесс пошел еще дальше - войны стали информационными, электронными, психотропными, и за всеми этими кровавыми делами стоят именно интелегенты всей своей массой.

А был ли мальчик? А может его никогда и не было.

Очень интересно что и Достоевского и Горького на западе постоянно подают как людей описывающих специфическую русскую душу, но это не совсем правда. И сам их повышенный интерес к их творчеству, как раз и опровергает, такую точку зрения. Эти титаны рассмотрели совершенно новый нарождавшийся тогда тип личности, того кто стал в последствии хозяином мира - беса-интеллегента.

Спасибо за длинный и интересный отзыв. Да, мир меняется, это правда.

Это лучшая вещь Горького. Книгу не читал, но многосерийный фильм смотрел - замечательно!

Обидно,мне,НАТАША,что на такое прекрасное литературное эссе не нашлось рецензента!Пишу,чтобы заполнить безобразный пробел,не являясь ни в коей мере ЛИТЕРАТУРНЫМ критиком. Пробежал..по диагонали. но что усмотрел,то усмотрел.. Интеллигенция,если она такова,всегда стоит в оппозиции к власти. ибо власть не от Бога,а от чёрта!Русская=наиболе ярко окрашена была в эти тонА, тона защиты народа от произвола властителей. чем и заслужила себе особое МЕСТО в мировой истории. И ещё послужить ей. если путинцы её окончательно не додавят.. низкиий поклон Вам. Анатолий фёдорович.

Спасибо большое за внимание к тексту. Сейчас трудное время, никто не может прогнозировать, что будет дальше.

Спасибо, Наталья за Ваше эссе. Присоединюсь к мнению Д. Кубашевой, что оно "помогает упорядочить понимание и событий, и героев". Для меня роман был интересен ещё и тем, что действительность России предреволюционной показана через многочисленные полилоги, монологи, то есть оценивалась самими россиянами. И действительно, как всё было зыбко, нестабильно, в том числе и семьи. А какой раздрай в головах людей! Всё это не могло не разразиться катастрофой, ломкой государства. А сколько несчастливых личных судеб на этом фоне! Это самый настоящий роман-эпопея.

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎