Математика точная наука? (дополнено)

Попрошу без эмоций "переварить" публикацию. Здесь чистая математика, а не "ВЕРЮИЖДУ"!

Многие, я в том числе, сомневаются в вопросе улучшились или нет результаты женской сборной и отдельных спортсменок в частности. Привожу так ненавистные уже многим графики выступления наших женщин.

Принцип составления графиков (чтобы поняли, что они составлены непредвзято — чистая математика): в таблицу вставляются результаты выступления спортсмена, программа строит график, затем сама просчитывает линию тренда (исследование числового ряда) и наносит её на график. Надеюсь понятно объяснил? Кому не понятно, обратитесь к Дмитрию, он математик или к KIN.

Примечание: Не просчитывал результаты Зайцевой, т.к. в этом случае всем всё понятно; Вилухину, Булыгину и Глазырину по причине кратких выступлений в прошлом сезоне; Сорокину и Романову, т.к. мне они не интересны, место им на КР или в лучшем случае на IBU.

Екатерина Юрлова. Единственная прогрессирующая спортсменка сборной России в прошлом сезоне. Об этом говорит и линия тренда и попадание 10 раз в ТОП-10 в прошлом сезоне. Так же Екатерина ровнее всех выступила на ЧМ в Ханты-Мансийске: спринт — 5-я, догонялка — 10-я, ИГ — 7-я, масстарт — 15-я. Лично я считал, что при таком прогрессе и в этом сезоне, Юрлова не только твёрдо закрепится в составе сборной, но и регулярно будет взбираться на подиум. Но . , что с ней сделали в предсезонье лучше разбирутся тренеры по окончании сезона.

Светлана Слепцова. Единственная из этой "троицы" имеет положительный тренд в этом сезоне. По линии тренда можно было бы предсказать, что во второй гонке в Контиолахти Светлана могла бы выйти по результатам на уровень прошлого (провального) сезона (точка пересечения трендов). Думаю, что предоставленный ТШ отдых пойдёт ей только на пользу и Светлана сможет достойно выступить на ЧМ.

Анна Богалий-Титовец. Начала сезон лучше предыдущего (если вас удовлетворит 40 и 56 место соответственно). Затем результаты покатились вниз, о чём говорит тренд результатов. В Оберхофе тренды прошлого и нынешнего года пересеклись (результаты сравнялись) и результаты стали только ухудшаться. Не знаю, но только оптимисты без головы могут ждать от АИБТ какого-то "прорыва" или достойного результата на ЧМ в Рупольдинге. Богалий-Титовец УЖЕ продолжает ухудшать "достижения" прошлого провального сезона.

P.S. Для сравнения экспоненциального и логарифмического тренда С. Слепцовой:

*** Эжен Йа ***, что доказывать то , вы сами не видите как точки скачут вверх — вниз? Какая достоверность здесь может быть — никакой. Читайте лучше Иду, у нее достовернее.

*** Эжен Йа ***, вам уже доказала расчетами TatyanaRich. Читайте ниже цифры.

Ну вообщем я раскинула картишки. Вот, что получилось. Тоже прогноз, между прочим.Червоную даму по ближней дорожке (прогноз на месяц — полтора) ждет подъем всех сил. Хотя явно вмешивается интерес крестовой дамы, которая постарается разрушить планы червоной. Под сердцем у червоной дамы два короля. Один тоже червоный. А другой крестовый, но с червоным интересом, искренним, хотя и не бекорыстным. Рядом с крестовым королем валет, что означает напрасные хлопоты. Чем дело кончится, чем сердце успокоится пока не доступно, т.к. одна карта перекрывает взгляд в будущее. Но наша червоная дама полна решимости всех порвать.

Хотите верьте картам, хотите нет.Если что, обращайтесь.

А что нам остаётся? Только ВЕРИТЬИЖДАТЬ! :-))А ещё — высказывать СВОЁ мнение о происходящем.

Конечно ждать! :-)) Если и не «прорыва», то хорошего выступления в 1-2 гонках, а может в эстафете.

Попробую посмотреть и сравнить логарифмический тренд Слепцовой.Сейчас сделаю и сравним.Как мне нравится, когда люди начинают ДУМАТЬ! :-))

Позабавили своей «. физиологической жидкостью»: прям кровь, пот и слёзы (не буду хамить)! :-))Да и не стесняйтесь вы, опубликуйте свой вариант графиков, очч хочется посмотреть, чем они будут отличаться от моих, если вы испОльзуете коэффициент корреляции Пирсона.Балаболить одно, сделать что-то — совсем другое!

***Эжен Йа***Уж не знаю, как считаете Вы, но Excel предлагает следующие значения данной величины для соответствующих линий тренда:по Юрловойпрошлый год – 0,0202текущий – 0,0201;по Слепцовойпрошлый год – 0,0379текущий – 0,000003;по Богалийпрошлый год – 0,0556текущий – 0,0688

Больше всего мне текущая Слепцова понравилась. Судя по данным расчетам, достоверность прогноза на последующие гонки (по данной линии тренда)составляет 0,0003 %. А вот это вполне соответствует нашей непредсказуемой Свете.

10 %.Математика – наука точная (в ответ на заглавный вопрос блога).

Буба, Убери у СС две последние гонки, где она больная бежала (даже ТШ признал) и экспонента прилично так вверх пойдет.

Многие биатлонистки бежали с недомоганием. А некоторые не бежали.Домрачева, приехав в Норвегию, почувствовала простудное недомогание, причём вопрос даже стоял ребром: имеет ли смысл выходить на старты? В итоге Дарья от соревнований не отказалась sportpanorama.by

Буба, У СС всегда в конце сезона болезни. Не замечали ранее? Можно всё списать на болезнь. Но я придерживаюсь несколько иного мнения. У нас аналитическая группа на дураки же все. Больного спортсмена в гонку не выставят. После заболевания и Зайцева с Вилухиной бежали. Возможно провал у СС и не был бы таким глубоким, но он всё равно бы был.

«Убери у СС две последние гонки» — ну давайте тогда и в том сезоне у неё уберём.На графике того сезона худшие гонки 48, 48, 45В этом 65, 71 и ещё впереди должна быть такая же функциональная яма.Лучшие в том сезоне 7, 3, 6В этом 5, 5. Должен быть ещё «взбрык». Только вот каким он будет? Скорее всего примерно от 4 до 6 места. Посмотрим :-)

Влад, я не только сдачу в «гамазине» могу считать?:-)

А что Вы скажете про попадание в 10-ку ДЕСЯТЬ раз Юрловой в том сезоне и такой спад в этом и отправка на КР?

Да я в теме, что всё правильно! :-)) Трудно объяснить ЭТО людям, которые умеют только сдачу в магазине посчитать. :-))Да и моя задача не образовательная, а скорее просветительная.

Вы сами то поняли, что написали и на что ссылку сделали? :-))Эти графики и расчёт тренда производятся по программе Microsoft Excel АВТОМАТИЧЕСКИ (по запросу), вы с этой программой вижу никогда не работали, а тупо сделали ссылку на неё. :-))Вы делаете ссылку на эту программу, говоря, что ЭТИ графики к ней отношения не имеют. Ха-Ха!Вывод: 1. Вы не поняли, как создаются графики и тренд, которые представлены в этом блоге.2. Ваши знания о математике и линейных функциях = 0.3. Ваша желч вылита на Ник Автора, а не на его труд.

Поясняю для тех, кто не понял речь TatyanaRich: графики сделаны по программе Microsoft Excel, а TatyanaRich отправляет меня переделать графики в ЭТУ ЖЕ программу.Это, как речь дальтоника: «Перекрасьте КРАСНЫЙ забор в КРАСНЫЙ цвет, вот тогда я посчитаю это ПРАВИЛЬНЫМ!» :-))Спасибо! Посмешили!