Премьера «Смерти Сталина»: зрители рассказали, нужно ли смотреть фильм
Показы скандального фильма «Смерть Сталина», у которого министерство культуры РФ отозвало прокатное удостоверение, второй день проходят в кинотеатре «Пионер» на Кутузовском проспекте. Все билеты уже раскуплены, остались места только на подушках, которые можно купить прямо на месте. Обозреватель РИАМО пообщалась со зрителями фильма и узнала, задевает ли он чувства граждан, уместна ли насмешка над Советским Союзом, и нужно ли запрещать фильм к показу.
Юрий, 80 лет:
- Я никогда не думал, что можно так повеселиться на сложной теме. Так тонко все сделано. Я получил огромное удовольствие от просмотра.
Образ Советского Союза в фильме – это сатира, которая показывает и рассказывает нам, какой был режим, и чем занимались правители, как они издевались над своим народом. Люди должны понять это, а не ходить с портретами в защиту убийцы (Сталина - ред.). Сатира абсолютно уместна.
Хотя большую часть своей жизнь я прожил во времена сталинского режима – от восхищения и слез во время его похорон до разочарования и полного непризнания его.
Про фильм я прочитал в интернете и очень хотел пойти на него, потому что само название вызывало диссонанс: «Смерть Сталина» и плюс комедия.
Особенно хорошо показывать в тех странах, где такие режимы, где правители издеваются над своим народом, например, в Северной Корее.
Никита, 21 год:
- Мне фильм понравился. С одной стороны, Советский Союз выглядит «мордором», но в фильме прямо прописаны виновники создания того ужаса, что творился. Надо понимать, что это комедия, пусть и чёрная. Беллетризация фактов является одним из основных «стройматериалов» для картины.
Это фильм - фельетон, кино-анекдот, наполненный гиперболизациями на фоне правды тех времен и событий.
С другой стороны, есть люди, жившие в то время или имеющие родных, несправедливо попавших на расстрелы.
В любом случае, мне кажется, согласно формату и жанру фильма - все шутки уместны! Не было ничего такого, что заставило бы подумать, какой ужас показывает Ианнуччи.
По поводу запрета, я согласен лишь с одним аргументом – не стоило назначать премьеру на 2 февраля, когда отмечается праздник в честь победы Сталинградской битвы. Можно было бы передвинуть прокат на пару недель. Но я категорически не согласен с тем, что нашли в этом фильме наши эксперты. Мне кажется, что это никому не нужный ход, совсем беспричинный, доказывающий непонятно что непонятно кому.
Я пошел на фильм, так как люблю острый и черный юмор. Люблю самоиронию и сатиру в кино. В фильме было немного так называемого «сортирного» юмора, но в основном все шутки были очень смешными и тонкими. Кроме того, там очень неплохой актерский состав.
Андрей, 22 года:
- Интересная комедия. Я увидел трейлер месяц назад и сразу решил, что хочу посмотреть. Но такая ситуация сложилась, что нигде его не посмотреть, только здесь.
Режиссер снимал уже фильмы про западные страны, там никто не обиделся. А у нас говорят, что перегнули.
Я, конечно, не жил в Советском Союзе, и мне сложно сказать, может ли человек из советского времени обидеться. Я видел, что на показе было много людей пенсионного возраста – кто-то смеялся, кто-то плакал.
Запрет бредовый. Сначала дали прокатное удостоверение, потом отняли, пусть бы заранее определились. Устроили ажиотаж.
Тамара, 27 лет:
- На показе было много людей старшего поколения, которые пришли посмотреть фильм не из-за скандала, а потому что фильм про Сталина. Они говорили, что им интересно, что это не исторический фильм, а сатира. Во время показа из зала никто не ушел.
У меня он вызвал смешанные чувства, так как события советского времени изображаются очень гипертрофированно. Режиссер Армандо Ианнуччи сильно издевается над функционерами, обычные советские люди испуганы и унижаются перед действующей властью.
Тут надо понимать, что зловещий образ Советского Союза не является персональным отношением режиссера Армандо Ианнуччи к СССР. Жесткая политическая сатира свойственна его манере. В своем сериале «Гуща событий» он выставил британское правительство полными придурками, а в сериале «Вице-президент» изобразил клиническими придурками правительство США.
Так как я девушка впечатлительная, для меня такой юмор тяжеловат. Например, сложно смотреть, как отдают маленькую девочку Берии. Но если бы фильм был не про СССР, а другой период мировой истории, хоть про Зимбабве, то мне тоже тяжело было бы это видеть.
Я обсуждала фильм со знакомыми западными кинокритиками и говорила, что для меня это все равно, что смеяться над холокостом. Что это нормально, так как есть такие фильмы, где высмеивают холокост.
Роман, 25 лет:
- Я хотел посмотреть этот фильм, потому что это компания «Вольга» и я люблю все фильмы, которые они привозят.
Кто-то его может назвать комедией, но на самом деле фильм документален, и даже немного грустно, потому что очень реалистично изобразили все. Судьба нашего народа достаточно трагична, и если мы будем постоянно грустить, то будет тяжеловато проживать жизнь. Нам свойственен же смех сквозь слезы. В этом фильме именно это и изображено.
Я был поражен, какой актерский состав подобран для фильма, который оформлен в комедийных тонах, но по жанру едва ли это комедия.
Я надеюсь, что еще такие фильмы будут. Запрет не одобряю. Хотелось бы, чтобы выпустили фильм на DVD и все в России смогли его посмотреть.