Cравнение плёночной и цифровой 300-мегапиксельной фотографии ⁠ ⁠

«Для недавнего проекта передо мной стояла задача: сфотографировать Hot Rod. С самого начала было интересно, потому что этот автомобиль довольно редок в моих краях. Владелец просил, чтобы на крыле машины сидела его собака, и чтобы изображение было огромным. 100 мегапикселей для него слишком мало, он пожелал в три раза больше.

Цифровая камера среднего формата может выдать 100 мегапикселей с одного кадра. Такие фотокамеры не так уж легко арендовать там, где я живу, к тому же они очень дорогие. Я решил сшить панораму, используя цифровой зеркальный фотоаппарат Canon 5D Mark III с объективом Canon 100 мм Macro и панорамной головкой Nodalninja. Ещё я снимал на аналоговую технику – взял свою широкоформатную камеру Linhof Master Technika с плёнкой Kodak Portra 160 VC.

В конце я получил достаточное разрешение с обеими фотокамерами – каждое изображение около 300 мегапикселей. Linhof – с одним кадром (сканировал в высоком разрешении), а Canon – с 24 отдельными кадрами.

После нескольких часов работы у меня получились две версии. Пришлось повозиться с постобработкой, поскольку в решётке застряла мошкара, одна шина была странного цвета, а канавки протектора заполняли камешки и трава.

39.9K постов 28.7K подписчиков

1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.

Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).

Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.

Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).

Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.

2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.

Приветствуется указывание более подробной информации.

3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.

4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.

5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)

Все комментарии подобного рода будут удаляться.

6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все подобные комментарии будут удаляться.

7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.

"сравнить плёночную и аналоговую фотографию"

и мне кажется, что у пленки ДД больше, либо дело в обработке

размер матрицы Марка и бэк Лингофа разный, поэтому во втором случае минимум перспективных искажений. У меня была Мамия пресс с размером 6х9 до сих пор смотрю слайды с интересом: бешеное разрешение и снимки в рост с полутора метров без искажений геометрии. Колдунство какое то))

Собака сливается с авто. Постановка кадра на любителя.

о да, теплая ламповая пленка.

на кропе отчетливо видно, что цифра намного лучше передает детали, и вся разница только в обработке

к сожалению, на своём мониторе я вижу 2 цифровых изображения, и как измерить количество мегапикселей на плёнке, если пиксель есть только в цифре?

Мои балбесы⁠ ⁠

Отвлекись посмотри на собачек :)

Снято на пленку Kodak Vision 3 500t

А вообще фотокарточек много, буду изредка накидывать))

Наш маленький Байкал⁠ ⁠

Pentax 645nii + SMC 75mm 2.8 + Portra400 (снимал в +1)

Остров Крит⁠ ⁠

Olympus Mjuii + Fujifilm Superia XTRA400

Не особо нравились любительские плёнки, но многие из них в моем последнем путешествии отработали отлично! Еще снимал на Kodak Color C200, Fujicolor 200 и несколько кадров на Fuji 400H.

Сумерки. Поставил камеру на лежак, прижал и сделал фото. До сих пор не пойму что за эффект в форме радуги получился.

Тамошние храмы и церкви отличаются простотой, изящностью и прям таки излучают свет.

Сфотографировал, типа уличный фотограф :D

А как же без кошек. ей! Ты чего в камеру смотришь!

Съемка по таймеру. Неплохо!

Я был на море всего 3-4 раза, но таких волн еще не видел никогда!

Рок-кафе вдалеке. Наверное там играет AC/DC и орут гитаристы.

Нет, по ходу пенсионеры обедают.

35 мм и вполне без сильных искажений по краям.

Как пастельный рисунок!

Suzuki Swift - одна из самых частых марок на острове, наравне с Matiz, Getz. Из всех автомобилей, что мы видели на острове, маленькие машинки составляют почти 80%! Остальные 20 это таксисты на крутых новых мерседесах и хозяйственные мужики, перевозящие землю, материалы, камни и дрова на больших пикапах.

Улочки. Не помню где.

Октябрь, не сезон. Народу очень мало.

Улочки. Обратите внимание на аккуратные линии электропередач.

Мопед - довольно таки распространенный метод передвижения на Крите.

Дом с красивым, теплым и простым дизайном.

Про столбы я уже говорил. Они как деревья в СПБ - такие же изящные и аккуратные.

Больше на эту плёнку фото нет. Покажу с остальных плёнок потом.

Сканы пленочного зерна для фотографий⁠ ⁠

В мире цифровой фотографии многие обладатели камер пытаются максимально приблизить свои снимки к пленочным. Тут большую роль играет то самое зерно. Однако создание его в редакторе, например Lightroom, не даёт хорошего результата. Благодаря Борису Ситникову, мы получили возможность пользоваться сканами настоящей плёнки. Я заботливо складываю их вот здесь. Внутри 23 скана: Fuji, Ilford, Kodak, Lucky и Svema. Пользоваться ими очень просто, сейчас покажу как это делать.

Открываем фотографию в Photoshop.

Поверх накладываем нужный вам скан пленочного зерна. Я возьму с наиболее высоким ISO. Это будет Ilford_delta_3200, да и к тому же, на нем наиболее видно само зерно.

Растягиваем по кадру до нужных вам размеров и вида самого зерна (с зажатой кнопкой Shift крутить будет удобней).

Далее я предпочитаю выбрать "Мягкий свет", но вы можете экспериментировать с другими вариантами наложения слоя. Например, многие выбираю "Жесткий свет", на нем лучше видно зерно, а снимок становится более контрастным.

Убавляете непрозрачность слоя до нужных вам значений, у меня это обычно 30-40%.

Объединяете слои и получаете готовый результат. Сканы пленки разные, попробуйте применить каждый. Вот, например, что у меня вышло с Fuji_Velvia_100.

Ещё больше бесплатных и полезных уроков по фотосъемке на моём канале. Тыкаем тут и прокачиваем свои знания. Все с любовью и специально для пикабушников.

Фотограф с Киевом-4, Военно-воздушный парад в Домодедово, 1967 г⁠ ⁠

Больной ублюдок!⁠ ⁠

Так бы сказали наши коллекционеры советской фотоаппаратуры, которым нравится владеть исправными экземплярами редкой техники, но которые никогда на неё не фотографируют, ибо боятся сломать.

Некий Стив Грин опубликовал фотографии, которые он сделал на свой Киев-10 Автомат.

Это ну очень упоротый в техническом плане и к тому же очень редкий фотоаппарат, так что, если он сломается, то починить его уже практически некому. Например, когда я предложил своему местному мастеру взяться за Киев-15 Тее с затвором сходной конструкции, он разве что крест и книгу "Ремонт фотоаппаратов" Вишневского по изгнанию бесов в руки не взял. Сказал, что во время одной из командировок на завод Арсенал они мимоходом рассматривали Киев-10 и Киев-15, но особо на них не зацикливались, потому что тираж у них всего ничего, где-то по 15000 штук, и встретить такой на просторах СССР очень маловероятно. Однако, тем не менее, он сделал для себя конспекты по устройству и ремонту таких камер. Ну так вот, он лишь предложил мне найти эти тетради с конспектами, если я захочу поковыряться в этом аппарате самостоятельно или кому-нибудь их передать, но сам лезть в него не захотел.