Архив форума: Вече:: Цен прейскуранты

Час назад вижу вывеску у Алексеевской: "Детские развлекательные аттракционы".

Это очередной прейскурант цен - или бывают-таки аттракционы неразвлекательные? Имхо, в этом случае их иначе зовут - тренажёрами.

Толково-словообразовательный АТТРАКЦИОН м.

1. Эффектный цирковой или эстрадный номер. 2. Сооружение, устройство - карусель, качели, тир и т.п. - для развлечений в местах, предназначенных для коллективного отдыха.

Думаю, может быть такой аттракцион, что только держись. Те же гонки по вертикальной стене, например. Какое ж это развлечение? Страшшшно!

Гонки по ВС - это аттракцион 1. - цирковой. Речь же об аттракцион 2.

(Возможность неразвлекательности цирка вообще - офтоп отдельный. Пугалки - одно из самых распространённых детских развлечений, известно.

"Давай вместе бояться!"©м/ф про котёнка )

РАЗВЛЕКАТЬ несов. перех. Заставлять забыться, рассеяться, занимая чем-л.

Любой ли аттракцион способен заставить забыться, рассеяться? Вряд ли. Вот сидишь на карусели, а она, может, так сделана, что все время надо следить за тем, чтоб тебя с нее не снесло. Тут уж едва ли забудешься. ) Значит, развлекательный аттракцион -- надёжный аттракцион, крепкий аттракцион, мастерски сработанный аттракцион!:) То есть -- не всякий.:)

Ну, тогда можно вспомнить всевозможные пещеры ужасов в Дисней-лендах и луна-парках. Тоже, вроде бы, впрямую не развлекают.

Но, по-моему, острые ощущения на аттракционах - они все равно для развлечения. И в цирке, и в парке. А развлекательный аттракцион - безусловная тавтология.

Таки бывают: тот же тир, напр., будет "развлекательным" для зевак, тогда как для участника аттракциона (и владельца) он является сурьезным делом с конкретной целью. Или там батут.

Приведенная завлекаловка чётко указывает: От тебя, дурашка, не потребуется никаких усилий, расслабься и получай удовольствие.

В целом нападка равна осуждающим "беременных женщин" в метро-объяве. Не допускающим, что она вполне уместна; в противном случае объява приобретает сниженную коннотацию, подобно случаям обращений "Молодой/пожилой [человек]. "

>Таки бывают: тот же тир, напр., будет "развлекательным" для зевак, тогда как для участника аттракциона (и владельца) он является сурьезным делом с конкретной целью.

Для владельца он не является аттракционом. Для "участника" - тоже, если это спортсмен, тренирующийся всерьёз (коего видимо Гапон в виду имеет). См. выше - в противном случае его зовут иначе, тренажёром (чай служили - стрельбище атракционом кто назвал? То-то.:) ).

P.S. Уважаемая Марго путает развлечение и веселье. Веселье (веселение, развеселить) - один из частотных самых способов развлечения, но единственный? - Не-е.

Развлечение есть разгон скуки и тоски. Любым способом.

Уважаемый Volvo делает странные выводы:

>> Марго путает развлечение и веселье. Развлечение есть разгон скуки и тоски. Любым способом.

Марго выше: >> РАЗВЛЕКАТЬ несов. перех. Заставлять забыться, рассеяться, занимая чем-л. ___________________

Типа, отыщите два отличия. Если сможете, конечно.

И кто тут что путает?

Отличие одно - выводы ваши из определений, Вами цитируемых, не следуют. Ибо следовали бы - о чём бы спорить Вам с исходным постингом?

Например: >Тут уж едва ли забудешься. ) Значит, развлекательный аттракцион -- надёжный аттракцион,

Не значит. Именно что когда "все время надо следить за тем, чтоб тебя с нее не снесло" - вы и отвлекаетесь этим самым от слежения за СВОИМИ проблемами. На этом действие многочисленных "ненадёжных" аттракционов-"пугалок" и вообще приключений основано. На этом же основан спорт: за мячом или мечом следя - некогда думать, что жена уходит от вас. Простейший "первородный" аттракцион - просто быстрый бег/ходьба, вариант - "долго гнать велосипед/машину". Колка дров хрестоматийная тож. При достаточной скорости неизбежно отвлекает все мозга ресурсы. Что и требуется.

Уважаемый Volvo, в моем _постинге_ от [13.01.2009 12:27] я старательно расставляла смайлы -- что трудно не заметить. Отсюда и проистекает все остальное, обозначенное Вами как "не значит". И все же это _аттракцион_ (хотя и не развлекательный, потому что с напрягом). Вот потому словосочетание "развлекательный аттракцион" я за тавтологию не сочту.

Как не сочту за _аттракцион_ в принципе_ слежение за мЕчом, ради того чтобы отвлечься от мыслей, что "жена уходит от вас". Тоже мне -- развлечение. (

Спасибо всем - убедили, таки тавтология. P.S. Некоторые ещё и малость развлекли. Спасибо отдельное.

Так и уйдете, поверив в то, что "развлечение" = "отвлечению от забот"?

(исключая себя из _всех_ и привычно делаясь невидимой): Сами Вы тавтология, уважаемый.

Спасибо ещё раз: идея Ваша забавной показалась мне. С удовольствием "забиваю" за собой тавтологию (хорошо подходит к тавтологичному нику, не находите?) Осталось раздать остальные лингвоказусы. Увы, оксиморон, безусловно, достанется Гапону. А Марго пока может выбирать. Эллипсисом побыть не желаете? Имхо, подошло Вам бы.

На тему "чудище Volvo и зело озорно".

А уж оксикоморон себе оставили бы, а?!

"Развлекательный аттракцион" -- сегодня, конечно же, для большинства публики тавтология. Считать иначе можно только в порядке перекора. Или в порядке приверженности к словарю Ушакова, в котором в статье "Аттракцион" нет ни слова о развлекательности!

Но рекламные тексты не подчиняются обычным требованиям, напротив, в них часто внедряют заведомо противоестественные элементы, задача которых -- обратить на себя внимание. И вряд ли кто-то будет в состоянии оценить, произвольно или случайно выбрано авторами вывески словосочетание "развлекательный аттракцион".

Когда Александру Беляеву такая фраза потребовалась -- ни один редактор не посмел ему возразить, начиная с 1935 года, когда впервые был напечатан его фантастический роман "Прыжок в ничто", и в годы последующих переизданий: "Луна-парк не развлекательные аттракционы, а настоящий город-лаборатория. В этой лаборатории искусственно создаются те условия, в которых будут находиться участники полета на ракетах - от старта до финиша. Здесь изучается влияние этих условий: ускорения и замедления полета, увеличения силы тяжести, невесомости и так далее."

>> Эллипсисом побыть не желаете? Имхо, подошло Вам бы.

Увы, все уже определено и распределено. Жаль, что Вы этого не заметили. Пока что.

"Всё уже украдено до нас"©

Ну уж нет, эллипсис - это, конечно, Сергей Г.

А я-то и то чувствую: как-то мне не по себе в этих штанишках на лямках.

У него он (эллипсис) не штанишки, а вполне рабочая спецуха.

. а одно другому не мешает.

Час назад вижу вывеску у Алексеевской: "Детские развлекательные аттракционы".

Это англицизм на вывеске.

А что там было, не может Вольво еще раз туда ехать (и обратно), посмотреться, докладывать ?

Volvo! Остался последний (и самый древниий у нас) атракцион с "Пртейскуртантом Цен"

Лежу, бухой и эпохальный. Постигаю Мичиган. Как в губке, время набухает В моих веснушчатых щеках.

Эх, плохо быть, ребята, тьмой вселенской -- Чуть не попутала ададу с Вознесенским. Замыслила постичь с ним вместе Мичиган -- Попользоваться случаем, когда адада пьян.

Разрушен тонко созданный мираж. Картинка -- дурно слепленный коллаж.:(

Да не адада бухой. И не Вознесенский.

Ежели, adada, у Вас "бухА" - часть тела или область сознательного Вашего мозга, то Вам в в пояс должны кланяться не токмо А.В. сотоварищи, но и сам Игорь Василич - зачинатель подобных "сочетаний".

Еще и щеки в крапинку - как яйца перепелки! Хорош махать арапником, - понятно ж, что - без толку.

>Это англицизм на вывеске.

Э. э. А почему? И почему именно англи- а, скажем, не галли- цизм? То есть допускаю вполне, но обоснования хотелось бы.

>А что там было, не может Вольво еще раз туда ехать (и обратно), посмотреться, докладывать ?

"Там" - это помещение в доме, в этаже первом (каких сейчас в Москве под офисами и магазинами немеряно). Не цирк и не ярмарка то есть. Внутри - то, с чем и на чём дети играть могут.