Насколько опасны для России будут американские авианосцы
Говоря о дальнейшем развитии вооружений и возможности гипотетического противостояния вооруженных сил России и США, все больше иностранных СМИ и экспертов задумываются на тот счет, что ударные авианосные группировки США не такая уж и панацея для решения всех проблем.
На эту тему было сказано уже достаточно много. И американцами, и русскими. Истина, как всегда, где-то посередине. Но то, что сегодня происходит в нашей армии в плане перевооружения, реально заставляет несколько переосмыслить сложившееся годами понимание.
11 авианосцев США с их почти 1 000 самолетов и вертолетов — это реально внушительная сила. Способная принести войну(теоретически) к территории любой страны. На практике все не так уж и красиво.
АУГ — это не маленькая цель. Это ордер из одного-двух десятков кораблей. Да, случаи «потери» АУГ были, но это больше по части полуанекдота проходит.
В целом же АУГ опасна на 100% для тех стран, которым нечего противопоставить силе группировки. Страны, военный потенциал которых сопоставим с югославским или ливийским, конечно же, смогут разве что «пощипать» АУГ.
Но когда речь заходит о тех странах, на вооружении которых стоит достаточно средств ответа как в количественном, так и в качественном отношении (Россия, Китай, Индия), то расклад меняется.
Действительно, так ли страшен АУГ, как нам его рисуют в самом недалеком будущем? Если посмотреть на классический состав, то да, выглядит внушительно.
Флагман группировки авианосец типа «Нимитц» или «Форд» с базирующимся на нем полком палубной авиации (60-80 самолетов и 10-12 вертолетов).
Дивизион ПВО группировки представляет собой 1-2 крейсера типа «Тикондерога». Все крейсера типа «Тикондерога» оснащены морским комплексом управления «Иджис» (AEGIS) и установками ЗРК «Standart» (SM-2, SM-3), весьма современным оружием. Некоторые крейсеры могут быть оснащены установками для запуска «Томагавков».
За противолодочную оборону отвечают 3-4 эсминца типа «Арли Берк» с глубинными бомбами и торпедами для борьбы с подлодками противника, а часть тоже может быть оснащена «Томагавками».
Также АУГ может включать в свой состав и подводные лодки типа "Лос-Анджелес» с торпедным вооружением и «Томагавками» (со стартом через торпедные аппараты).
Плюс суда снабжения. До 8 транспортов, танкеров и других судов.
В целом 14-15 кораблей. Довольно внушительная цель, которая просто не в состоянии незаметно подойти куда-либо. По крайней мере, не в современных условиях.
Помню, как в молодости нас стращали этими авианосцами. Дескать, придут и принесут нам войну. А Штаты отсидятся там, за океаном. Ну и про тысячи ракет, крылатых и обычных. Тогда «Першинги» в Европе еще стояли.
Но с течением времени понимания ситуации становилось все больше. Стало ясно, что авианосцы создаются сегодня для того, чтобы насаждать демократию малым и в основном беззащитным государствам, примеры уже приводил.
Сложно сказать, есть ли в планах американского командования выдвижение АУГ (или нескольких) в район Камчатки или Кольского полуострова, но сегодня такая стратегия удивит.
Вообще, если по уму, то в случае «чего» все авианосцы США должны будут не лететь на всех парах к берегам России, а наоборот, валить как можно дальше от них.
Я не эксперт, но логика сегодняшнего времени просто не позволяет представить осуществления нападения на Россию при помощи авианосной авиации. Это слишком рискованно и (что немаловажно) дорого.
Есть мнение в экспертных кругах, что авианосцы как средство разборок между сверхдержавами несколько устарели. И виной тому в первую очередь новые системы вооружения, которым АУГ не могут ничего противопоставить, а во вторую — опять же деньги.
Все-таки авианосец (со времен Второй мировой) — очень жирная цель. И очень дорогая.
Много критикованный за перекосы Никита Хрущев все-таки сильно ударил по армии и флоту, решив, что можно воевать одними МБР. Однако то, что мы имеем сегодня, до удивления напоминает именно хрущевские времена.
Да, флот у нас как бы не чета американскому. Это факт. ВКС количественно тоже уступают американским ВВС. Тоже спорить не будем.
Но так как мы воюем на своей территории, то у нас еще есть и что? Правильно, ПВО для самолетов и ракеты для кораблей. В дополнении к возможностям флота и ВКС. И еще кое-что в заначке.
Ракета начала производиться в этом году, а в 2018 начнет поступать на вооружение.
Дальность полета около 400 км, скорость до 6M (на испытаниях достигла 8M).
Вес боевой части 400 кг.
И, конечно же, «Калибр» во всех ипостасях. Да, летит не с такой скоростью, но подальше.
Самое же умное, что только смогли сделать российские конструкторы, — это унифицировать пусковые контейнеры. «Циркон», «Калибр», «Оникс» — не важно, что. Точнее, что будет под рукой, то и запустят.
Да, «Оникс» тоже не стоит сбрасывать со счетов.
Учитывая, что все три изделия существуют в надводном, подводном и авиационном вариантах, то широта возможностей по применению впечатляет.
Особенно это касается гиперзвукового «Циркона», уже вызвавшего нездоровое оживление в партере. Имеется в виду октябрьское предложение от Великобритании (естественно, совместно) с США к России и Китаю. Господа потенциальные предложили отказаться от разработки гиперзвукового оружия.
Был представлен некий доклад, в котором гиперзвуковое оружие было признано угрозой, способной наравне с ядерным начать Третью Мировую войну.
Понятно, что если такое оружие появилось бы у британцев или американцев, то оно служило бы исключительно делу мира и стабилизации. Ну а Россия и Китай естественно, могут его использовать только в захватнических целях.
Американский журнал «National Interest», материалам которого мы часто уделяем внимание, назвал ракету «Циркон» серьезным вызовом для ВМС США. Американцы также заметили, что ракета довольно универсальна, так что использовать «Циркон» могут не только корабли ВМФ России, но и другие виды вооруженных сил.
Да, «Циркон» может стартовать практически с любой платформы: с крейсеров, фрегатов, корветов, катеров. С ядерных и дизель-электрических ударных подлодок. Можно запускать с бомбардировщиков Ту-160, Ту-95 и Ту-22М3, истребителей-бомбардировщиков Су-34 и даже истребителей Су-35 и МиГ-35. В конце концов, эта ракета может базироваться на берегу.
Равно как носителем может стать не обязательно крейсер или подводная лодка, но и даже обычный сухогруз с установленным контейнером.
Последнее, конечно, американцев не обрадовало.
Но — сами придумали, сами и огорчайтесь.
Но что больше всего озадачило американских экспертов, так это цена. 1,5-2 миллиона долларов в зависимости от модификации. Уже посчитали, что тяжелые повреждения могут нанести 7-10 «Цирконов», как за счет боеголовки, так и за счет собственной кинетической энергии. 6М — это много. Хотя одной ракеты, пробившей борт и попавшей в бензохранилище будет более чем достаточно для шоу со спецэффектами.
И, как отмечают американские эксперты, сегодня ВМФ США фактически ничего не может противопоставить «Цирконам». Шанс перехвата даже современными комплексами ничтожен.
Перспектива, если 10 «Цирконов» (стоимостью в 20 миллионов долларов), попавшие в авианосец «Джеральд Форд» (стоимостью 12,8 миллиарда долларов), выведут его из строя, почему-то крайне негативно действует на американцев.
То ли цена ракеты не устраивает, и авианосец ВМФ США надо ковырять изделиями, стоимостью в десятки миллионов, то ли сам факт того, что если запустят — то точно долетит.
Масса специалистов заявили, что ракета «Циркон» отметила конец авианосцев как платформы для ведения современной войны. Конечно, несколько преждевременно.
Авианосцы все еще идеальный инструмент для того, чтобы устрашать, угрожать, запугивать и нападать. На тех, кто не сможет адекватно ответить.
Так что еще долгое время у авианосцев вполне себе нормальное будущее. Да, с точки зрения морали оно слегка смердит, но тут уже ничего не поделать. Так сложилось исторически, благодаря славным ВМФ США.
Весьма радует, что в США всерьез задумываются о том, что российские ракеты представляют серьезную угрозу для инструментов нападения американцев. И что появление в зоне действия наших ракетных комплексов может повлечь весьма ощутимый удар как по собственности США, так и по репутации.
Сегодня, может быть, и не на 100%, но в ближайшем будущем наши армия и флот окажутся в состоянии полностью обезопасить себя от любых возможных агрессий со стороны тех самых АУГ ВМФ США, которые долгое время были пугалом для всего мира.
Россия действительно сделала огромный шаг на пути к полной безопасности именно в той отрасли, которая всегда была сложной для США. Наши ракеты намного превосходят все, чем обладают потенциальные. С-300 и С-400, «Оникс», «Калибр», «Искандер», «Циркон» — весь комплекс обороны в состоянии отбить желание любой АУГ посетить наши воды.
Естественно, АУГ останется существенной силой. Кроме обычных функций по воздействию на страны, «требующие демократизации», авианосцы могут быть щитом, плавучим аэродромом на подступах к границам США.
Другой вопрос: а кому нужно «силами грозными» идти к этим самым границам?
Но главное, чтобы про наши границы позабыли. На первое время. А там дальше посмотрим.
Автор: Роман Скоморохов
ценик раза в 4 больше .с учётом ави крыла и боезапаса
но не хотелось бы это проверять в реальности..пускай только на бумаге будет
давайте жыть дружно
Если уж, не дай бог конечно, России придётся запускать ракеты по АУГ США, то вряд ли там будет обычная БЧ. Скорее всего будет ядерная, а там уже достаточно пролететь 1.
военспецы, объясните мне плиз что может помешать потопить нихрена не маневренный авианосец подлодкой/группой подлодок. не специалист я нифига - просто интересно.
А чего Бастион то не упомянули?
Вроде именно на него сильно возбудились, когда его развернули в Крыму.
Дальность противокорабельного Калибра 375км, а по низковысотной траектории еще меньше будет, так что не подальше.
Авиационные Калибры и Ониксы дальше выставок никуда не пошли, у самолетов и без них хватает номенклатуры ПКР. Хотя индусам сделали Брамос под Су-30
Я вот думаю, что если США и решатся воевать с РФ то будет примерно так-
СШП попугают и успокоятся. Хватка за тестикулы, россиянской элиты крепка на все 146%. Капиталы и дети за границей. Неважно в Чехии, Австрии или Германии, везде достанут. А вот нажать в ответ на кнопку наши упыри не решатся (
после слов "я не эксперт", читать как-то сразу перехотелось.
Одно дело, если тебе диктатор прикажет бомбить свой народ, а единственное что тебя смущает - это угрызения совести в старости, когда ты будешь потягивать через трубочку коктейль на райском острове, просаживая гонорар за спасение режима. Другое - если действовать придется в условиях объявленной бесполетной зоны в досягаемости этой самой АУГ.
И сам диктатор в опасности: не факт, что бункер надежный на 100% и инфу не слили)) Прилететь может в любую минуту, все пойдет не так как ты ожидал - окажется что не обязательно развязывать ядерную войну и убивать миллионы людей, чтоб тебя с трона скинуть, а всего-то одним точечным ударом пробьют бункер. Досада. Зато без черенка обойдется))
В этом деле важны роботизированные системы. Если ты прикажешь какому-нибудь военному деятелю разбомбить АУГ, а у него недвижимость и дети на западе? Люди слабы. Когда США объявят о поддержке вооруженной оппозиции, переметнуться могут многие, будет нарушена цепь командования. И пока диктатор в бункере будет биться в истерике - "почему не взлетают ракеты" - какой-нибудь связист будет улыбаться на борту "Блэк Хоука" по пути на авианосец США!
В этом случае нужен робот, который осуществит запуск ракет. Но тут и обратная сторона: роботы могут восстать и захватить власть.
Именно для России такой сценарий практически не реализуем. Поскольку на этапе уничтожения бункера могут быть взорваны ядерные заряды в шахтах, что приведет к ядерной зиме и гибели 90% живых организмов на поверхности планеты. Риск слишком велик. Вторая опасность - по слухам, российский правитель обзавелся ядерной торпедой "СТАТУС-6" - это беспилотная подводная лодка, начиненная ядерными зарядами, готовая по приказу Путина направиться к побережью США, где ударив в тектонический разлом, вызвать цепную реакцию, которая расколет планету как ОРЕХ!
Можем спать спокойно, режим будет еще лет (93(Мугабе)-65(Путин))=28, никакие АУГ не страшны))
Оборона может и запущена в действие, а вот с сектором производства бытовки проблемы.Имеет смысл выжимать все соки на армию, только для предстоящей войны. Но в любой войне лучше быть первым. Если дело касается штатов, то лучше превентивно использовать яо.
Давайте 35!
ВОЗ отмечает крайне нетипичную ситуацию с распространением оспы обезьян (Monkeypox)
Выявление в мае 2022 года сразу нескольких групп случаев оспы обезьян в целом ряде неэндемичных странах, не имеющих прямого транспортного сообщения с эндемичным районом, является нетипичным. Проводятся дальнейшие расследования, чтобы определить вероятный источник инфекции и ограничить дальнейшее распространение заболевания.
В ходе нескольких обсервационных исследований было выявлено, что вакцинация против натуральной оспы эффективна примерно на 85% случаев профилактики оспы обезьян. Таким образом, предварительная вакцинация против натуральной оспы может привести к более легкому течению болезни при заражении оспой обезьян. Свидетельство о вакцинации против натуральной оспы обычно можно обнаружить в виде шрама на предплечье. В настоящее время в большинстве стран уже не проводиться массовая вакцинация против натуральной оспы (первого поколения), по причинам отсутствия в мире вспышек натуральной оспы.
Ключевые факты
Вирус оспы обезьян представляет собой вирус с двухцепочечной ДНК, который относится к роду Orthopoxvirus семейства Poxviridae.
Оспа обезьян - редкое вирусное зоонозное заболевание (т.е. заболевание, передающееся человеку от животных), симптомы которого у человека схожи с симптомами, наблюдавшимися в прошлом у пациентов с натуральной оспой, однако менее серьезны, которое встречается главным образом в тропических лесах Центральной и Западной Африки и иногда в других регионах мира.
Оспа обезьян обычно проявляется клинически лихорадкой, сыпью и увеличением лимфатических узлов и может привести к целому ряду медицинских осложнений.
Оспа обезьян обычно является самоограничивающимся заболеванием с симптомами, длящимися от 2 до 4 недель. Могут иметь место тяжелые случаи течения болезни. В последние годы коэффициент летальности составляет около 3-6%.
Инфицирование в индексных случаях происходит в результате прямого контакта с кровью, биологическими жидкостями, а также пораженной кожей или слизистой инфицированных животных.
Вторичная передача, или передача от человека человеку, происходит в результате тесного контакта с инфицированными выделениями из дыхательных путей, повреждениями кожи инфицированного человека или с предметами, контаминированными биологическими жидкостями или материалами из очагов поражения больного человека.
Клиническая картина оспы обезьян напоминает такая же, как и при натуральной оспе, родственной ортопоксвирусной инфекции, которая была объявлена искорененной во всем мире в 1980 году. Оспа обезьян менее заразна, чем оспа, и вызывает менее тяжелое заболевание.
Вакцины, использованные в ходе программы ликвидации оспы, также обеспечивали защиту от оспы обезьян. Были разработаны новые вакцины, одна из которых была одобрена для профилактики оспы обезьян.
Противовирусное средство, разработанное для лечения оспы, также было лицензировано для лечения оспы обезьян.
Естественные носители вируса оспы обезьян
В Африке инфекция оспы обезьян обнаружена у многих видов животных, таких как полосатые белки, древесные белки, гамбийские крысы, полосатые мыши, селевинии и приматы. Естественная история вируса остается неясной, и необходимы дальнейшие исследования для определения точного резервуара вируса оспы обезьяны и механизма его поддержания в природе.
Полагают, что в США вирус был передан от африканских животных некоторым чувствительным к нему неафриканским видам животных (таким как луговая собачка) в результате проживания этих животных на общей территории.
Предыдущие годы (по данным ВОЗ)
Оспа обезьян — редкое вирусное зоонозное заболевание (т.е. заболевание, передающееся человеку от животных), симптомы которого у человека схожи с симптомами, наблюдавшимися в прошлом у пациентов с натуральной оспой, однако менее серьезны. После ликвидации натуральной оспы в 1980 году и последующего прекращения использования вакцин против натуральной оспы, оспа обезьян вышла на первое место по патогенности для человека среди остальных ортопоксвирусов. Случаи заболевания оспой обезьян до сих пор спорадически возникают в некоторых районах Африки, где преобладают тропические влажные леса.
Распространение оспы обезьян в 2022 году (по данным Министерств здравоохранения стран)
Великобритания
7 мая на официальном портале правительства Великобритании было опубликовано заявление Агентства по безопасности в области здравоохранения Великобритании (UKHSA) о первом в 2022 году подтверждённом случае заражения человека оспой обезьян. У данного человека была зафиксирована недавняя история поездок в Нигерию, где, как полагают в UKHSA, он и заразился оспой обезьян.
14 мая UKHSA опубликовало информацию об обнаружении ещё двух случаев заражения человека оспой обезьян. Оба пациента живут вместе в одном доме. Они не связаны с предыдущим подтвержденным случаем, о котором было объявлено 7 мая. Где и как они заразились, является предметом расследования.
16 мая UKHSA опубликовало информацию об обнаружении ещё четырёх случаев заражения человека оспой обезьян. Три человека в Лондоне и один связанный с этими тремя людьми человек на северо-востоке Англии. Все четыре новых случая не имеют никаких известных связей с предыдущими подтвержденными случаями, о которых было объявлено 14 мая, и случаем, о котором было объявлено 7 мая. Нет никакой связи с поездкой в страну, где эпидемия оспы обезьян эндемична, и точное место и способ заражения являются сейчас предметом первоочередного расследования.
18 мая UKHSA опубликовало информацию об обнаружении ещё двух случаев заражения человека оспой обезьян. Один человек в Лондоне и один человек на юго-востоке Англии. Оба новых случая не имеют известных связей с предыдущими подтвержденными случаями, о которых было объявлено 16, 14 и 7 мая. Оба случая не связаны с поездками в страну, где оспа обезьян является эндемичной, поэтому, возможно, они заразились непосредственно в Великобритании. Число подтвержденных случаев заражения оспой обезьян возросло до девяти случаев, причем недавние случаи были преимущественно у геев, бисексуалов или мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами. Оспа обезьян ранее не была описана как инфекция, передающаяся половым путем, хотя она может передаваться при прямом контакте во время секса.
18 мая Главное управление здравоохранения Португалии (DGS) выпустило следующее официальное заявление:
«На данный момент выявлено более 20 предполагаемых случаев заражение оспой обезьян. Все случаи зафиксированы в Долине реки Тежу, Лиссабон. У пяти человек Национальный институт Сауде доктора Рикардо Хорхе (INSA) официально подтвердил заражения оспой обезьян. Все случаи предполагаемого и уже подтверждённого заражение оспой обезьян - это мужчины и в основном молодые люди. Все находятся под наблюдением, а их состояние стабильно и не вызывает опасений».
19 мая государственный медицинский научно-исследовательским институт по профилактике, диагностике и лечению инфекционных заболеваний в Риме сообщил о первом подтверждённом случае заражения человека оспой обезьян. Это молодой человек, который недавно вернулсяс Канарских островов. Еще два человека с предполагаемым случаем заражение оспой обезьян ,находятся на карантине под наблюдением. Симптомы: сыпь, лихорадка, головная боль, опухшие лимфатические узлы, озноб и усталость.
19 мая Агентство общественного здравоохранения Швеции (Folkhälsomyndigheten) сообщило о первом подтверждённом случае заражения человека оспой обезьян. В пригороде Стокгольма выявлен человек заражённый оспой обезьян. Заболевание для страны очень редкое, но этой весной в нескольких странах Европы уже выявлены случаи заражения такой болезнью. Шведское агентство общественного здравоохранения вместе с региональными подразделениями инфекционного контроля в настоящее время устанавливает наличие новых возможных случаев заражения оспой обезьян в Швеции.
18 мая Министерство здравоохранения Испании (El Ministerio de Sanidad) сообщило о выявлении восьми случаев заражения болезнью очень похожей на оспу обезьян. Все люди изолированы и ожидаются окончательные результаты анализов, которые с помощью генетического тестирования проводит Национальный центр микробиологии (CNM).
19 мая Министерство здравоохранения Испании сообщило о семи подтверждённых случаях заражения оспой обезьян. Ещё несколько десятков человек официально являются на данный момент предполагаемых носителями вируса оспы обезьян. Министерство здравоохранения Испании в срочном порядке инициировало процедуру закупки нескольких тысяч доз вакцины против натуральной оспы. Данная вакцина предназначена не для всеобщих прививок, а только для всех потенциальных контактов, выявленных у людей с подтверждёнными случаями оспы обезьян.
Ученые из Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) сообщают, что сотрудничают с Департаментом общественного здравоохранения штата Массачусетс (MDPH) в расследовании ситуации, возникшей 18 мая. У вернувшегося из Канады жителя США дал положительную реакцию теста на оспу обезьян.
8 мая российское государственное информационное агентство федерального уровня ТАСС опубликовало следующее заявление пресс-службы Роспотребнадзора:
«Риск завоза оспы обезьян в Российскую Федерацию был и остается крайне низким. Предпринимаются все необходимые меры для предотвращения завоза этого заболевания на территорию нашей страны».
19 мая Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) выпустила официальный пресс-релиз, в котором говориться следующее:
«В связи с сообщениями о регистрации случаев оспы обезьян в ряде европейских стран Роспотребнадзор информирует.
С целью недопущения завоза оспы обезьян на территорию Российской Федерации Роспотребнадзор усилил меры санитарно-карантинного контроля на границе. На сегодняшний день случаев оспы обезьян в России нет. Риск завоза инфекции оценивается как низкий.
Для быстрого выявления возможных случаев оспы обезьян Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии "Вектор" Роспотребнадзора оперативно создал автономную тест-систему и успешно провел ее лабораторные испытания.
Простота выполнения анализа и возможность визуального учета результатов позволяют применять тест во внелабораторных условиях, то есть в формате "у постели больного". Тест эффективен, специфичен и не выявляет перекрестных реакций с вирусами кори, краснухи и ветряной оспы.
Роспотребнадзор находится в рабочем взаимодействии с международными организациями и зарубежными странами для получения оперативной информации о развитии эпидситуации».