Томская область-100: Основные итоги рейтинга

Как известно, в 2015 году реальный сектор экономики и бюджетная система страны продолжали испытывать значительные нагрузки и последующие адаптационные эффекты из-за снижения цен на нефть, девальвации руб­ля, роста стоимости кредитных ресурсов внутри страны, достаточно высокой инфляции

Все это автоматически привело к снижению инвестиционного и потребительского спроса практически во всех регионах страны. И если взять в отдельности Томскую область — регион, предприятия которого были отранжированы в рейтинге, — то, несмотря на сложную ситуацию, безусловно, влияющую на развитие регио­нальной экономики в целом, по одним показателям экономического развития Томская область продемонстрировала рост, хотя по другой части — заметное или незначительное снижение. Поэтому приведем немного цифр, поскольку они синхронизируют понимание траектории развития экономики региона в 2015 году.

Начнем с базового показателя — валовый регио­нальный продукт составил 474,6 млрд руб­лей, увеличившись в действующих ценах на 10,8%, хотя и в сопоставимых ценах (учитывающих инфляцию) он практически не изменился. Более чем на 9% возрос стоимостный объем произведенных товаров в регионе, в деньгах это 345,4 млрд руб­лей. Однако прирост промышленного производства в Томской области, как и в большинстве регионов Сибири, практически нулевой (-0,6%), как и в обрабатывающих производствах региона. Но в Томской области, конечно, сыграл фактор ухудшившейся конъюнктуры на рынке нефти.

По многим видам продукции в секторе обрабатывающих производств отмечен рост — выпуск пищевых продуктов (на 2%), обработка древесины (53,7%), производство пластмассовых изделий (на 7,4%), производство нефтепродуктов (на 7,6%). Но по таким «экономикообразующим» видам производства как добыча топливно-энергетических полезных ископаемых (плюс 0,3%), производство электрооборудования (минус 1,5%), химическое производство (минус 2,8%) — либо практически нулевой прирост, либо снижение выпуска продукции.

В этом состоит главный экономический вызов регио­нальным властям, отвечающим за экономическое и промышленное развитие региона — при внешне кажущемся социально-экономическом благополучии, которое, как правило, выборочно описывается в программных и прогнозных документах, негативная ситуация с главными системообразующими отраслями экономики региона практически не меняется. Другими словами, рапортовать о темпах роста обработки древесины, конечно, нужно, и в этом направлении есть результаты. Однако обработка древесины — всего лишь 6,2% стоимостного объема обрабатывающего производства в области, в то время как во многом все еще пока конкурентоспособное на внутреннем рынке томское машиностроение, сейчас испытывающее большие проблемы с востребованностью продукции, — уже, к сожалению, 20,8%. Как верно отметил губернатор Томской области Сергей Жвачкин: «Главный показатель нашего преимущества не в бодрых отчетах, а в новых объектах и рабочих местах».

Освоение ресурсной базы углеводородов в области достигло уровня своей зрелости. В результате обострились вопросы со сложными геологическими условиями, стремительным ростом издержек, которые влекут снижение экономической отдачи от нефтегазового сектора. Сегодня топливно-энергетическая отрасль занимает в экономике области чуть более 28%, и эта доля снижается. После двухлетнего перерыва возобновлена добыча полезных ископаемых, так добыто 11,4 млн тонн нефти и 5,7 млрд кубометров газа.

Диверсификация все еще ресурсоориентированной экономики ведется за счет увеличения доли научно-образовательного комплекса, наукоемкого бизнеса, обрабатывающих производств и сельского хозяйства. Так, объем производства сельскохозяйственной продукции в хозяйствах всех категорий в 2015 году составил 30,5 млрд руб­лей, то есть увеличился в сравнении с 2014 годом на 4%. Положительная динамика есть в научно-образовательном комплексе региона, а возрождение томского лесопромышленного комплекса, связанного со стремлением к стопроцентной переработке древесины — не за горами. Но есть еще отрицательная динамика производства у томских фармацевтических компаний, и это большая проблема для региона, тем более в условиях, когда федеральными властями создаются преференции по замещению отечественными препаратами импортной продукции («Заняли оборону» в «Эксперте-Сибирь» № 26–29 за 2016 год).

За четыре года в Томской области запущен ряд новых производственных площадок. Одна из лидирующих инновационных компаний — фирма «Микран» — открыла весной 2015 года новый завод телекоммуникационного и радиолокационного оборудования, СВЧ контрольно-измерительной аппаратуры, а также СВЧ-модулей различного назначения. Завод стоимостью в миллиард руб­лей создает 1 000 новых рабочих мест, а «Микран» займет четверть российского рынка радиоэлектроники и СВЧ-технологий, а также нарастит экспортные поставки в 70 стран мира.

Томский завод «Сибкабель» запустил производство резиновых смесей для изготовления изоляционных оболочек кабельно-проводниковой продукции, позволяющее полностью исключить импортное резинотехническое сырье. «СИБУР» инвестировал 2,5 млрд руб­лей в строительство в Томске первого за Уралом завода по выпуску пищевой пленки и 8 млрд руб­лей — в модернизацию «Томскнефтехима». В Северске «Рос­атом» продолжает инвестировать в проект «Прорыв» — опытно-демонстрационный энергокомплекс «БРЕСТ-300» с пристанционным ядерным топливным циклом. Сейчас на Сибирском химическом комбинате концентрируются все отечественные мощности по конверсии урана, а на Северской территории опережающего развития специализацией станут инновационные химические направления, ориентировочно это 30 млрд руб­лей инвестиций.

В 2015 году открыт первый завод Асиновского лесопромышленного парка с инвестициями более 20 млрд руб­лей, но сегодня вместе с китайскими компаниями при поддержке регио­нальных властей готовится к созданию и новый лесопромышленный комплекс Белоярский по производству небеленой целлюлозы и завод лесопиления. В лесопереработку Томской области общий объем инвестиций оценивается в 100 млрд руб­лей.

Результаты рейтинга крупнейших компаний Томской области во многом подтверждают представленные выше статистические данные и тенденции. Средняя динамика выручки предприятий рейтинга почти — 20%, это один из самых высоких показателей среди аналогичных рейтингов компаний сибирских регионов. Среди драйверов роста — нефтяная и газовая промышленность (прирост в 8,6%), пищевая промышленность (21,6%), машиностроение (32,9%). Выручка крупнейших компаний между промышленным и непромышленным сектором достаточно сбалансирована — примерно 54% на 46%.