Лондон: Со доволен малым, Накамура дышит в затылок, Топалов в состоянии грогги

В четвёртом туре заключительного этапа Grand Chess Tour лидер Уэсли Со встречался с Анишем Гири, который решил уважить организаторов турнира и применил лондонскую систему в дебюте. Что не спасло его от борьбы за ничью.

ГИРИ - СО

14. Nxe5?! Сильнее всё же слоном: 14. Bxe5! 15.dxe5 Bd7!. У белых грустный выбор: 16.Qe2 Nxe5 17.Nf3 Nxf3+ 18.Bxf3 Qa5! 19.a4 b5 или 16.0-0-0 Rf2 17.Bh3 g6, в обоих случаях - с перевесом чёрных. 15.dxe5 Bc5 16.Rf1 Bxe3 17.Rxf8+ Qxf8 18.Qf3 Qxf3 19.Nxf3 Bd7 20.Rd1 Rf8 21.c4 Bc6 22.Nd4?! Современный подход: "я потеряю темп, а ты меня всё равно не обыграешь". Простую ничью давало 22.Ke2! Bb6 23.Nd4 Bxd4 24.Rxd4 Rf5 25.cxd5 Rxe5+ 26.Kd3 Bxd5 (или 26. exd5 27.Rf4 g6 28.Rf2) 27.Bxd5 exd5 28.Ra4 a6 29.Rb4 b5 30.a4 bxa4 31.Rxa4. 22. Bxd4 23.Rxd4 Rf5

24.g4?! Аниш мог передать привет Карлсену: 24.cxd5! Rxe5+ 25.Re4!! Rxe4+ 26.Bxe4 Bxd5 27.Bb1 Kf7 28.Kd2 Kf6 29.Ke3 h6 30.h4 e5 31.b4 - на доске то, во что норвежец "не верит". 24. Rxe5+ 25.Kf2 Kf7 26.b4 Ke7 27.b5 Bd7 28.b6 dxc4 29.Rxc4 axb6 После партии Уэсли справедливо посетовал, что вместо взятия пешки ему следовало сыграть 29. Ra5!, сохраняя больше шансов на победу. 30.Rc7 Rb5 31.Rxb7 Kd6 32.Kg3

Это окончание Со оценивал уже как близкое к ничейному, голландец же предположил, что движение 32. h6 оказалось бесполезным, после чего ему ход в ход удалось спастись. 1/2 на 56-м ходу.

"Объективно ничья - нормальный результат", - не унывал лидер, сыгравший три из четырёх стартовых партий чёрными.

АНАНД - АДАМС

После двух поражений "хозяин поля" постепенно приходит в себя. В поединке с экс-чемпионом мира англичанин остроумно пожертвовал пешку на выходе из дебюта, а в конце даже остался с лишней: 29.Kf2? Майкл удивился, почему соперник не сыграл 29.f5!: "Конечно, позиция близка к ничейной, но чуть помучиться ещё пришлось бы. " 29. Nxc3! 30.bxc3 Rxd4 31.cxd4 Bxd4+ 32.Be3 Компенсация достаточна для равенства, поэтому бойцы сразу же подписали мир. 1/2

По традиции самую большую интригу закрутил Веселин Топалов: в дуэли с Хикару Накамурой болгарин отдал ферзя за ладью и две лёгкие фигуры, правда, пока вводил часть своего войска в игру, соотношение сил изменилось.

ТОПАЛОВ - НАКАМУРА

40. Qh6? Решающий перевес достигался подрывом 40. e4! 41.fxe4 Qh6 42.Kg1 Qe3+ 43.Kf1 Qxe4. 41.Kg2? Попробовать всё же перебороть судьбу-злодейку замыкающий таблицу Веселин мог ходом 41.Rb4!! с идеей 41. Qxh2? (чёрные не обязаны идти на поводу, но в любом случае их выигрыш под большим вопросом) 42.Rh4 Qxg3 43.Rg4+, с ничьей с позиции силы. 41. e4! (с тем же эффектом, что и ход назад) 42.Rb3 Qe6! 43.Re3 exf3+ 44.Kxf3 Qh3! (королю уготован последний путь) 45.Rd1 Qh5+ 46.Kf2 Qxh2+ 47.Kf3 Rc6 48.Rd4 Rg6 49.g4 Rf6+ 50.Ke4 Qh1+ 51.Kd3 Qb1+ 52.Kd2 Qb2+ 53.Kd3 Rc6 0-1 (Примечания Алексея Яровинского)

Теперь Накамура вплотную приблизился к Уэсли Со, с которым ещё надеется поменяться местами как в турнире, так и во всей серии. Таблица, расписание, пары всех туров, другие материалы о турнире

Пятый тур - сегодня в 19.00 по московскому времени.

• 16068 просмотров

Комментарии

Опубликовано kgenius в 13 Декабрь, 2016 - 09:50.

Еще пара лет и Топалова на крупные турниры приглашать не будут. Не тянет уже.

Опубликовано Pаlop в 13 Декабрь, 2016 - 10:57.

Судя по большому интервью, которое он дал после турнира претендентов в этом году, у него в приоритете сейчас семья, а серьезных шахматных амбиций уже нет. Весьма вероятно, что будут приглашать в турниры вроде Вейка и Дортмунда еще не один год, но только для колорита.

Опубликовано Алексей Яровинский (не проверено) в 19 Декабрь, 2016 - 02:14.

Здравствуйте, уважаемые пользователи сайта!

Я очень надеюсь, что у меня будет возможность донести до вас свои мысли без купюр. Как и для большинства живущих, для меня важны деньги. Но есть вещи более важные. Например, достоинство и честь. А самая важная вещь - это жизнь. Многие декларируют высокие моральные качества, могут демонстрировать показное сочувствие, но имеют значение только дела. А на деле большинство демонстрируют равнодушие к чужим судьбам. Большинство явлений и процессов, в том числе шахматные новости, рассматриваются как питательная среда и возможность самоутверждения за чужой счет.

Заявляю: работай я на сайте, был бы готов пожертвовать 100% своей заработной платы в помощь Тее Чоладзе.

А теперь о своем увольнении с сайта. Уважаемые пользователи, полгода я работал для вас, но мой уход с сайта для вас остался незамеченным. Возможно, многие ему рады, потому что в принципе рады чужим неудачам. Да, для меня важны деньги, но мое имя для меня важнее - поэтому я работал не за страх, а за совесть.

В личном разговоре главред сказал, что у него накопился ко мне ряд претензий. Правда, за всё время моей работы он их не высказывал. Главная претензия - отсутствие доверия ко мне по причине низкого качества моих анализов, которые ему приходится исправлять. Я точно не знаю шахматную квалификацию г-на Сурова; слышал, что у него первый разряд. В какую силу играю я - не дадут соврать люди, с которыми я играл, например, гроссмейстеры Генна Сосонко и Спартак Высочин.

Истинной причиной своего увольнения считаю поддержку г-ном Суровым г-на Зусмановича. Дело в том, что последний имел привычку оскорблять моего покойного отца, с которым не был знаком. Г-н Суров предупредил меня, что забанит в случае ответных комментариев. Но когда г-н Зусманович в очередной раз написал оскорбительный комментарий в адрес моего отца, г-н Суров отказался его забанить. Больше никаких инцидентов не было. Через неделю последовало мое увольнение.

Уважайте других и в первую очередь - себя.

С уважением, Алексей Яровинский

Опубликовано iruska в 19 Декабрь, 2016 - 04:02.

Яровинский, вы совсем обалдели! Я понятия не имел и не имею, кто работает на сайте у Евгения Сурова. Вы бы еще написали, что я сколотил здесь на сайте лобби, главной целью которого было лишить вас трудоустройства.

Говорить о поддержке Суровым моей скромной персоны вообще смешно. Не сосчитать количество моих текстов, которые были нещадно стерты главредом. Стер - значит я переступил ту грань, которую переступать не следовало. Я не привык обижаться. Теперь насчет вашего отца. Вы сами предложили читателям прочитать его биографию, помещенную на Википедии.

Мне было в районе 20 в конце 1970-х - начале 1980-х. Я общался с отказниками и диссидентами, все ясно видел и отчетливо представлял себе, в какой стране я живу. Да, людей не увозили по ночам в "воронках", но свободы от этого не стало больше. Я видел своими глазами как чекисты лупили Гулько и Ахшарумову, посмевших развернуть плакаты, как издевались над отказниками и их семьями, как арестовывали диссидентов и правозащитников, как гебнюки пихали и пинали пожилых людей, пришедших на представление по поводу праздника Пурим. Я ощущал на себе ежедневно и ежечасно бытовой антисемитизм, плавно перераставший в государственный. Помню хорошо всю эту ущербную вакханалию по поводу выхода "книг" впавшего в маразм генсека Брежнева. Вдруг, в одночасье, Малая Земля стала одним из решающих сражений Второй Мировой. Даже вспомнили еврея Цезаря Куникова. Про Малую Землю стали говорить и 9 Мая, перечисляя крупнейшие битвы минувшей войны. Поэты, писатели и музыканты наперегонки бросились восхвалять "эпохальное сражение", развернувшееся в районе "священной земли". Я был в начале 1980-х в нищем и убогом Новороссийске (при подъезде к городу стояла "стена" из цементной пыли) и видел тот гигантский комплекс, который там отгрохали в память о Малой Земле. А в это время мои родственники, убитые нацистами, лежали под свинофермой, построенной прямо над их костями в городке Унеча Брянской области (там же, кстати, лежали и останки казненных родственников гроссмейстера Яна Непомнящего), евреям, похороненным в Бабьем Яру было отказано в национальности (какие-то "советские граждане"). И таких мест было огромное количество на территории СССР, если сюда еще и добавить миллионы узников ГУЛАГа. А в это время ваш батюшка, заслуженный комозитор (произносить в интонации Попандопуло в исполнении Водяного из "Свадьбе в Малиновке") пишет ораторию "Малая Земля". Конформизм в музыке ужасен, но еще более ужасен еврей-конформист от музыки. Так что обижаться вам, Яровинский, надо на самого себя и на те взгляды, которые вы получили в наследство.

Опубликовано Алексей Яровинский (не проверено) в 19 Декабрь, 2016 - 04:40.

Зусманович, не надо приплетать казненных родственников Яна Непомнящего. О своем отце я написал по вашей просьбе. Мой отец был ветераном ВОВ и добровольцем ушел на фронт, хотя как обладатель Сталинской стипендии мог попытаться отсидеться. СССР имел множество недостатков, но люди, которые в нем жили, должны были приспосабливаться к условиям. Как известному композитору моему отцу поступил правительственный заказ на написание данного произведения. Отказ от выполнения означал потерю возможности заработка. Мой отец меня учил: "Не корчи из себя Бетховена". Но даже Бетховен не мог бы быть сытым лишь воздухом. Мой отец никогда не совершал подлость, не писал доносов, не подписывал коллективных писем. Мой отец был честным и мужественным человеком и талантливым композитором, а на жизнь зарабатывал как мог.

Зусманович, покайтесь публично, если не хотите попасть в ад, как пожелали Рошалю.

Опубликовано iruska в 19 Декабрь, 2016 - 07:25.

Яровинский, а моими героями всегда были те, кто не хотел приспосабливаться, кто не становился бессловесным кирпичиком в беспросветной и унылой стене под названием СССР. И правительственные заказы направлялись тем, кто уже подтвердил свою верноподданность прошлыми трудами и усердием. Впрочем, сказанная вами не так давно фраза "Но вот, например, Брежнев был коммунистом, но не уничтожал свой народ" многое объясняет. Понятно, тысячи людей не в счет. Надо чтобы миллионы. Так что можно подмахнуть и ораторию, оперу какую-нибудь или оперетку про колхозное строительство на селе сотворить. А то, что нормальные и здоровые люди сидели в лагерях и психушках, так на то они и психи. Разве нормальный человек пойдет против власти. Подумаешь, какой-то "выживший из ума" генерал Григоренко и "свихнувшийся" психиатр Глузман, назвавший его здоровым человеком. Но вот такие люди и были моими героями. Они не приспосабливались.

Кстати, Яровинский, вы разве не знали, что всем отказникам и антисоветчикам гарантировано место в раю? Наш местный раввин это подтвердил. Но я об этом узнал еще в посольстве Штатов в Риме, получая американскую визу. Рай при жизни.

Опубликовано WPC в 19 Декабрь, 2016 - 09:13.

Обратите внимание, дорогой Яков, не просто "СССР", а "СССР-Египет-Мицраим". В мистериях "Исхода" из так называемого "СССР-Египта-Мицраима" приняли участие столь дорогие Вашему сердцу "диссиденты". О различных ритуалах этого "Исхода" нами было очень много написано.

За что боролись эти "диссиденты" и чего они добились? Они боролись за преодоление "застоя" и за "ускорение" мессианского революционного процесса. Эти перманентные революционеры боролись за то, чтобы увеличить количество жертв - чтобы вместо тысяч несчастных жителей СССР гибли миллионы несчастных жителей РФ. И они этого добились.

А теперь эти так называемые "диссиденты", заслуженные артисты, по сути и качеству исполненной ими роли, заняты подготовкой новых мистерий - на этот раз, главным образом, в США.

Опубликовано WPC в 19 Декабрь, 2016 - 09:35.

//вы разве не знали, что всем отказникам и антисоветчикам гарантировано место в раю? Наш местный раввин это подтвердил. Рай при жизни. //

В этом никто не сомневается, дорогой Яков. Ничто так хорошо не оплачивается в созданном раввинами мире, как глупость, ложь и человекоубийство.

Однако и этот пресловутый американский "рай при жизни" очень скоро окажется превращен "диссидентами" а ад. Гарантией тому - их миссия перманентных революционеров.

Опубликовано WPC в 19 Декабрь, 2016 - 13:04.

//Я видел своими глазами как чекисты лупили Гулько и Ахшарумову, посмевших развернуть плакаты…//

Признаюсь, одолевают некоторые сомнения в отношении значения слова "лупили", употребленного Яковом в столь драматическом контексте. И где в этот момент находился сам Яков – на стороне чекистов? Или его тоже лупили?

Или он безучастно наблюдал за происходящим, выжидая удобного момента, чтобы через тридцать лет поведать общественности о возмутившем его факте "лупления отказников", всего-то пожелавших ускорения ритуального "Исхода из Египта" (СССР)?

Все эти подробности остались за кадром, а, между тем, хотелось бы углубиться именно в подробности мистерий. И спокойно разобраться в них.

Опубликовано WPC в 19 Декабрь, 2016 - 19:56.

//как гебнюки пихали и пинали пожилых людей, пришедших на представление по поводу праздника Пурим. //

Возможно, не все поняли, что ключевым в этой сентенции Якова является слово "представление". Борьба большей части так называемых "диссидентов" была всего лишь игрой, симулякром, театральным представлением, не более того.

Лишь осознав этот факт, можно понять, почему, несмотря на одержанную диссидентами "победу", людоедский советский режим, в результате "перестройки", эволюционировал в сторону еще большей несвободы, еще большей коррупции, еще большей подлости и бесчеловечности.

А иначе и быть не могло. Потому что в любом обществе, построенном на основе талмуда и каббалы, все настоящее уничтожается и подменяется симулякрами.

Опубликовано Softwarer (не проверено) в 19 Декабрь, 2016 - 08:30.

Алексей, большое вам спасибо за шахматную работу. На мой взгляд любителя, она была более чем качественной, с интересом читал ваши обзоры.

Более квалифицированные посетители сайта, возможно, у вас и найдут какие-то аналитические огрехи. Вообще, не помню особо, чтобы кто-то вас в комментариях ловил на грубых ошибках. Поправки были, да, но это шахматы.

Опубликовано Алексей Яровинский (не проверено) в 19 Декабрь, 2016 - 09:28.

Уважаемый Softwarer, благодарю Вас за оценку моей работы!

Насколько я помню, на аналитических ошибках меня ловили два раза. Один раз - гм Красенков - в обзоре третьей партии матча Карлсен - Карякин. Вот ссылка: http://chess-news.ru/node/22337 Второй раз - г-н Суров - в обзоре партии пятого тура чемпионата Украины Олексиенко - Коробов. С целью показать высокую цену хода в динамической позиции я привел эффектный побочный вариант, ведущий к большому перевесу, но упустил из виду более сильный ход, ведущий к четкому выигрышу. Вариант было решено удалить. Надо признать, что в анализе форсированных линий лучше тот, у кого мощнее железо, а верно оценить семифигурные позиции может тот, у кого есть доступ к семифигурным базам - так называемым "таблицам Ломоносова". Но наличие более мощного железа не гарантирует возможность лучших анализов. Для качественных обзоров надо уметь верно оценить позицию и - главное - объяснить оценку.

Опубликовано Andrey_9 в 20 Декабрь, 2016 - 17:34.

"Для качественных обзоров надо уметь верно оценить позицию и - главное - объяснить оценку."

Это ещё не всё - как минимум нужно ещё умение проникнуть в психологию игроков и донести свои соображения читателю в виде доступных слов, а не вариантных "простыней". Компьютер-то есть у каждого. Что ещё? Весьма желательно, чтобы комментарий сохранял логическую стройность. Далее, не помешает некая изюминка - в виде, например, уместных нешахматных отступлений, свежих сравнений, неожиданных параллелей. Не помешает задействовать чувство юмора, игру слов и т.д. (Правда, когда есть всё вместе, это уже высший пилотаж, тем более в экспресс-жанре.) Алексей, у Вас неплохие, старательные комментарии - но отличными назвать их, извините, язык не поворачивается. Вряд ли и мы с Голубевым далеко ушли от "добротности", но мы хотя бы побывали в шкуре шахматных профессионалов и неплохо знаем кухню изнутри, а не снаружи. Просто послушайте как-нибудь онлайны Свидлера или Шорта, или почитайте раннего Шипова (когда тот ещё не перешёл на штампы и не увлёкся пропагандой) и сравните. Объективность никогда не помешает. Желаю не устраивать трагедии по поводу увольнения с ЧН, рассматривать это как этап и двигаться дальше.

Опубликовано echo2011 в 20 Декабрь, 2016 - 18:45.

Андрей,онлайн и комментарии на бумаге-это настолько разные вещи,что их никак нельзя сравнивать.Вот,например,в "64" №8 комментарий Глейзерова партии Вэй И-Карлсен занял целых 11 страниц! И почти на каждом ходу-"простыни" вариантов.Видимо,эпоха словесных комментариев с психологическими нюансами и запоминающимися цитатами ушла в прошлое. Очень жаль.До сих пор,например,помню цитату Суэтина к ходу а3 в одной из партий:"Спешить некуда-сказал волк,хватая зайца за заднюю лапу".

Опубликовано Алексей Яровинский (не проверено) в 20 Декабрь, 2016 - 18:52.

Геннадий Исаевич, отличная цитата Суэтина, очень понравилась!

Опубликовано alex_rr в 21 Декабрь, 2016 - 12:53.

Запомнился такой комментарий: 1. е2-е4 Ход старый, но неплохой. Чтобы там ни говорили.

По-моему, это из книги мастера Н. Григорьева.

P.S. Не знаю как сейчас, но когда я это читал, а тем более, когда это писалось, это ещё выглядело шуткой.

Опубликовано Алексей Яровинский (не проверено) в 20 Декабрь, 2016 - 18:48.

Андрей, здравствуйте! Благодарю за комментарий. Согласен с большинством сказанного Вами, но не со всем. Как говорил Остап Бендер, что блондин играет хорошо, а брюнет - плохо, так и Вы рассуждаете о комментаторах. У Вас были отличные обзоры. Трагедии никакой нет. Просто это было очень некрасиво и некорректно обставлено. Еще раз спасибо и успехов!

Опубликовано часопис в 20 Декабрь, 2016 - 22:27.

Это случайно не ваши, Андрей, комментарии с Лондона проскальзывали иногда здесь на CN?