Тема: Можно ли прожить без антивируса?

Говорят, можно жить без антивиря, причем, вполне нормально. Обрубаешь антивирь, ставишь фаерволл и следилку за целостностью реестра, типа ad-watch, которая блокирует любое изменение реестра без твоего ведома. И живешь - в ус не дуя. В свете последних событий думаю перементнуться в этот замечательный стан антиантивирусников. Интересует опыт чужих шишек.

Кто пользовался данной методой, какие есть подводные камни, т.е. почему прекратил жить без антивиря?

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение

А почему бы тоже самое не реализовать с помощью антивируса? Хотя это почти тоже самое.

Нужно ведь следить еще за целостностью программ и за тем, что ты приносишь на носителях.. А то получится, что ты свою систему защитил, но программы заражены и попрежнему живут у тебя на харде. Плюс ко всему этому ты - распространитель всяких вирусов. )

З.Ы. В любом случае нужно знать то, что можно и что нельзя разрешать. Да и настроить программы тоже..

З.З.Ы. Мне вполне хватает KIS, который находится под полным моим контролем.

4 пользователей сказали cпасибо B|!zzard за это полезное сообщение:

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение

взял с нэта . Думаете, антивирусные программы являются обязательным атрибутом любого компьютера? Конечно, так безопасно. Но если по каким-то причинам вы не можете поставить себе этот вид программ, самое время прочитать несколько советов, касательно жизни без Касперского, или, скажем, без NOD32. Скорее, это руководство к размышлению, чем к действию.

Как не заразиться вирусами без антивирусов — 6 советов

Я вот уже года три как не использую антивирусы, хотя пользуюсь последние три года Windows. Поначалу это была Vista, еще начиная с бета-версий. Потом это стала нормальная Vista, теперь – Windows 7. И ни разу, повторю – ни разу, у меня не было за эти три года на ноутбуке вирусов. Вернее они у меня есть, в специальном архиве, ровно 100 штук – для тестирования всевозможных антивирусных программ, однако я ни разу не подхватывал всякую заразу. Почему?

Используйте разделение прав. Определите для себя права обычного пользователя. Особенно легко это сделать в Windows 7 и Windows Vista. Используйте права администратора только для особых случаев.
99% вирусов попадают к Вам из интернета. Используйте настройки безопасности в браузерах. Я не буду говорить, в каких, потому что в последних версиях всех браузеров есть продвинутые настройки безопасности (да-да, и в IE тоже).
Посещая сомнительные сайты, пользуйтесь “анонимными” режимами работы. Прямо из браузера их можно запустить в Internet Explorer (InPrivate Browsing) и в Google Chrome (Incognito). Для обеспечения такого режима в Firefox нужно ставить отдельный плагин, а для Opera и Safari я таких режимов, к сожалению, не знаю.
Категоричнее относитесь к электронной почте. Не думайте, что письмо от старого друга будет абсолютно безопасным – помните, что прежде чем попасть от него к Вам, оно прошло через несколько совершенно не подконтрольных Вам и ему компьютеров.
Контролируйте свой компьютер с помощью файервола. Для Windows XP советую поставить отдельный, так как внутренний не контролирует исходящие соединения. В Windows Vista и Windows 7 есть свои, отличные файерволы – не отключайте их.
Ну и, конечно же, не открывайте подозрительные файлы – доверяйте интуиции, она обычно не подводит.

кто не успел . тот опоздал .

1 пользователь сказал cпасибо Spaes за это полезное сообщение:

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение

Просмотр профиля
Сообщения форума

Так на Линуксе ж других заморочек - вагон. Дрова/настройки/поиск программ. Или при не очень новом железе это не критично?

Заметил просто, что антивирь вместе с фаером пропускают. Др.Веб + Аутпост тебуют себе до кучи Ad-aware. Что-то их в автозапуске уже больше, чем прикладных программ стало.

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение

Паук — у него нет имени, так как одиноким существам не нужно распознавать своих.

1 пользователь сказал cпасибо Smally за это полезное сообщение:

Просмотр профиля
Сообщения форума

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение

Вот знаете, год назад отказался от антивирусов - я доволен на все 100%. Но вот иногда приходится про них вспоминать, когда перегружаюсь в венду, чтобы погонять в КС - грузится доооолго, тупит, тормозит. Теперь меня от Дженты за стотыщбаксов не оттянете При желании можно сделать красивше Windows 7 (что я и сделал - Compiz рулит), а скорость все равно остается выше. И никакие антивирусы и вирусы не отжирают системных процессов. Но если линуксовые заморочки вас не прельщают, тогда милости просим в стан покупателей антивирусов и интернетсекьюритев.

Кста, совет родителям: не хотите, чтобы чадо сутками гоняло в игрульки? ставьте линух! любой курсовик (вроде же для этого дети выпрашивают компьютер?) в оупенофисе можно сделать не хуже, чем в мс-офисе.

Просмотр профиля
Сообщения форума

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение

Просмотр профиля
Сообщения форума

Не-не, так не пойдеть. У Линя же есть специальные сборки? Какая из них наименее ресурсоемкая, какая красивая, какая умная. Короче, где дистр, программы и инструкции берете? Если кратко, то Линь кажется чем-то похожим на Кассиопею, имя красивое, а как выглядит не знаю.

И еще, вопрос. Под Линем нет вирусов по причине отсутствия распространенности платформы? Это как с Оперой раньше было? А фаер ему вообще нужен? Как звать Аутпоста от Линя? А Опера под Линем живет? А ссылки из винды конвертировать можно? Оболочка Линь сильно заморочная по сравнению с Виндой? Руками набирать чего-нибудь надо? или кнопочно-оконный режим рулит? И главное, проблемы с ключами/кейгенами, как понимаю, отсутствуют(надеюсь, верю, хотелось бы)?

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение

Любой диск Линукса (за редким исключением навроде Дженты) содержит в себе основные необходимые программы (офисные, несколько простых игр, мультимедиа, запись дисков и т.д.), которые ставятся либо сразу при установке системы, либо после пользователем с помощью менеджера пакетов. Из использованных мной дистров могу выделить: 1. Дебиан. Стабильно, много пакетов (вроде самый обширный дистр - на 5 ДВД), но все немного старое, так как проверялось временем. Если есть инет анлим, то не страшно, можно подключить тестовую ветку и пользоваться почти свежими прогами (совсем свежие - в нестабильной ветке). 2. Убунту. Доча Дебиана. Получила бОльшее распространение за счет использования более-менее свежих пакетов и стабильных выпусков раз-два в год новых версий. За основу взят менеджер рабочего стола GNOME, поэтому годится для медленных машинок. 3. Мандрива. Гламурная подонка. Красиво, блестяще, в чём-то удобно. Для перехода с венды - самое оно. Кривой менеджер пакетов (мне он неудобен). Настраивается всё в окошках (по крайней мере пользователь думает, что всё). В основе - менеджер KDE (в последних Мандривах четвертый, а ему нужна нормальная видюха и много памяти).

Фаер настраивается на уровне правил, которые нужно в консольке прописывать. Это в моих любимых дистрах. В Мандриве можно его настроить в окошках. (Если честно - не пользуюсь, так что ломайте, кто хотит ). Опера есть, тока в стандартных дистрах её не встретишь, ибо некошерная она (non opensource). С офсайта в лёгкую скачивается и ставится.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎