Двойная сплошная или как доказать что ты не слон

Народ, что вы глючите? Пересечение - это все четыре колеса за полосой. Рарворот не исключение.Что еще нужно? Мне нафиг не нужно ехать и оттормаживаться перед чуваком "налево" поворачивающим перед мной(через сплошную). Сам ментам такого сдам при возможности.

Свой человек
885 сообщений

Полуэкт ибн Полуэктович

Народ, что вы глючите? Пересечение - это все четыре колеса за полосой.

Помоему, разъяснения на официальном сайте МВД РК, вполне можно считать исчерпывающем.

Копия вопроса\ответа, ссылка на который давалась выше:

Вопрос: Здравствуйте. Я работаю в г Алматы водителем в частной кампании. Недавно у меня отобрали права за проезд на сплошную полосу. Я пересек сплошную полосу на пересечение Рыскулова Москвина. Какой штраф? Спасибо. Ответ: Если Вы пересекли сплошную линию разметки для разворота или поворота налево, то в соответствии с требовании части 1 ст. 463 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях Вы будете подвергнуты штрафу в размере от одного до двух месячных расчетных показателя или предупреждены. Если Вы пересекли сплошную линию разметки для дальнейшего движения по полосе, предназначенной для встречного движения, то согласно части 1-1 статьи 463 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях данный вид нарушений влечет штраф в размере от двух до пяти месячных расчетных показателей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В доску свой
1 370 сообщений

Народ, что вы глючите? Пересечение - это все четыре колеса за полосой.

Сотона, не нужно выдергивать не целевые члены из постов В ПДД врядли будет разьяснятся понятия "Наезд" и "Пересечение". Если хотите разъяснений - толковый словарь вам в руки, а не ПэДэДэ.

В доску свой
1 370 сообщений

Помоему, разъяснения на официальном сайте МВД РК, вполне можно считать исчерпывающем.

Сообщение отредактировал Partizan_: 23.03.2008, 13:39:26

Сообщение отредактировал E=MC^2: 23.03.2008, 15:27:19

Помоему, разъяснения на официальном сайте МВД РК, вполне можно считать исчерпывающем.

Вы сами задали и сами ответили на свой вопрос - и то и другое не есть хорошо, а разница между обоими нарушениями - в опасности для окружаюих.

Полуэкт ибн Полуэктович

я так полагал, что движение на дороге регулируеца правилами дорожного движения, а не толковым словарем. ну да вам виднее

ЗЫ вы словарь с собой возите, чтобы в случае чего гаишнекам предъявить толкование? кстати, толковый словарь под чьей редакцией и какое издание рекомендуете для правильной езды

В доску свой
4 214 сообщений

российских? у них свои правила, а у нас свои

у них ввели запрет евро2 у нас спустя пару лет тож. у них ввели экспортную пошлину на нефть и спустя семь лет у нас тож заговорили об этом.

не знаю, причем тут нефть. Раньше у нас были ПДД одни на всех - советского образца лохматого 1973 года, а теперь они различаются. А еще у нас запретили ввоз ПР, а в России нет и пока обещают не запрещать. К чему бы это?

Помоему, разъяснения на официальном сайте МВД РК, вполне можно считать исчерпывающем.

Гость
36 сообщений

Гость
36 сообщений

В доску свой
3 442 сообщений

штраф по 463 ч 1." Сотрудник внимательно посмотрел и отдал доки, взяв 500 тенге.

Лихо у вас модеры работают. Тему раз и закрыли. А тема так и не раскрыта. Кто то Рудакову предлагает гвоздь в башку забить, кто то баблом отделывается. Не совсем согласен с организацией форума. Ну да ладно. Не моя кухня и вам видней. Попробую отзеркалить закрытую тему по "встречке"

Гайцы начинают глючить с момента своего появления на дороге. Содержание глюка как правило индивидуально. Тем не менее, в большинстве случаев их преследует иллюзия ДТП на встречке, от которых они старательно спасают таких как Вы водителей. По единому сценарию при таком спасении используются ужимки, тяжкое молчание, старательное чтение ВУ, мучительное вспоминание алфавита для начала заполнения протокола, а после его неотвратимой привязки к ФИО привлекаемого - тяжкое вспоминание ст. ПДД. Как универсальный вариант можно начинать словами "нарушил ст 1.5 ПДД ( несоблюдал требования знаков и разметки)", после чего можно попытаться объяснить последствия написания следующих слов Выезд на встречку или несоблюдение требований знака. В отдельных случаях пальцы гайцев начинают теребить клавиатуры мобильных телефонов или калькуляторов, с набором неизвестных абонентов с номерами типа 300, 500, 1500, 3000. Такие сцены несколько напоминают эпизод допроса Штирлицем политического преступника.

Гаец: Ну, уж, если Вас это так волнует, то я честно скажу - при совершении этого маневра Вы нарушили (не выполнили). (ща, тыкну пальцем в первую попавшуюся ст. ПДД). статью 11. ПДД (там про обгон ). Если надумаете спорить, то найдите доказательства того, что эта статья была Вами соблюдена.

Если Вам нужны доказательства того, что Вы не нарушили п.9.2 ПДД, то замечу, что она действует на дорогах с двусторонним движением, но не на дорогах, пусть и предназначенных для двустороннего движения, но без него. Если речь идет о ст. 1.5 ПДД, то эту статью надо выполнять при наличии Дорожного Движения. Это ДД может существовать только тогда, когда есть не меньше двух участников движения, между которыми нечто возникает (см. ст. 1.1 ПДД "определение ДД").

Вы спрашиваете, что Вам угрожает? - Ничего! Даже бить не будут. Мало того! Вам будет (при несогласии с масштабом проявленного внимания) дана возможность побеседовать об этом деле с высокообразованным человеком, занимающим должность судьи. Вам дадут возможность создать умный вид на разборе в суде, сделают вид, что думают над Вашими словами, создадут шедевроподобное ПОСТАНОВЛЕНИЕ или ОПРЕДЕЛЕНИЕ, которое будет создано персонально для Вас (если оно будет сделано на ксероксе, не смущайтесь - это они себе на память оставили экз., а Вам дали копию) Этот судья совершенно независимо от гаишной братии сообщит Вам о Вашей опасности, в результате Вам будет дана возможность сэкономить на ГСМ и амортизации Вашего ТС на срок от 4 до 6 месяцев.

Уважаемый форумчанин Арчин начинает путать ст ПДД с ст. КоАП. Внимательней надо читать. РФ тут не при чем. Учите мат часть. В остальном согласен с форумчанами ответившим в теме ВСТРЕЧКА. Выезд запрещен. Однозначно надо отвечать. Но всегда ли ИДПСы правильно квалифицируют данную ст. КоАП. Вы можете совершить обгон до знака, а закончить маневр в зоне. ИДПСы составят протокол и вы согласитесь? Ни у кого небыло таких случаев. Не надо только говорить, что у вас Гайцы особые и у вас нет оснований не доверять, что вам говорят. Сказал принять упор лежа, принял, наверное ИДПС прав, он больше знает. Будь я Гибоном, я бы план делал за 10 минут. Встал бы под светофором. Вы как порядочные трогаетесь на зеленый. Я останавливаю. Нарушаем. У вас глазки круглые. Не нарушали? (я бабло не беру) Мне план делать надо. Значит не нарушали? Ладненько. Я напишу, что вы нарушили, а вы на рассмотрении АПН докажите обратное. 100% даю, что дело будет не в вашу пользу. Вы конечно извените, но читая ваши посты, складывается впечатление что вы зомбированы. Вы проглатываете все что вам влепят. Гы-гы я уехал и дал бабла гайцу. Гаец настоящий пацан. Этот пацан имеет вас на дороге каждый день и будет иметь. Вы еще сетуете что живете не в правовом государстве. Что заслужили, то и имеете. Впринципе в РФ ситуация не лучьше.

П.С. Прошу раздатчицу + не воспринимать слово "иметь" как матерное слово. А то у вас это лихо получается.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎