Держать или отпускать любимого: советы психолога

Как же быть, когда партнер \"просится на волю\" и собирается уйти из семьи? Стоит ли просто отпустить или до конца бороться за свою вторую половину любыми способами? Как быть сильнее непростой ситуации расскажет психолог Наталья Толстая.

Комментировать

Все комментарии (39)

комментирует материал 11.02.2010 #

Если мужчина решил уйти, то не имеет значения, как решила женщина - держать или отпускать! Все, его с ней нет!

Конечно отпустить! Собрать волю в кулак, и начать новую жизнь.Свет клином на вашем мужчине не сошелся!

В утешение девушкам, приведу цитату "Если мужчина уходит к другой, то неизвестно, кому повезло!

Всё верно! Если дело касается сексуальных партнёров, которыми, к сожалению, является большинство супругов. Но при этом но нужно учитывать, что современная психология рассматривает супругов как чужих людей: соседей по коммуналке, коллег по работе, жильцов орбитальной станции и т.п. А то, что супругов связывает супружеская любовь, никто не хочет понять, ведь в психологии нет понятия супружеская любовь, как, впрочем и природная любовь. А секрет подобных распространённых драматичных ситуаций в том, что никто не хочет осознать эту разницу, в том, что природная взаимная любовь соединяет пару лишь для продолжения рода. И всё! Супружеское счастье Природу не интересует, и она не заинтересована в счастье пары. Только грамотные супруги, да и то, если социальная разница не очень большая и мировоззрения не взаимоисключающие, могут совместными усилиями перевести природную любовь на высшую стадию - супружескую любовь, не доступную остальному животному миру. Подробнее - в статье "Любовь природная и любовь человеческая (секреты супружеского счастья)" http://gamology.info

Согласна с Вами, верно подмечено, что не должно быть большой социальной разницы.

комментирует материал 11.02.2010 #

Смертельно спать хочу! Но не с кем.

Это твое счастье. Спишь с бабой - получаешь все ее проблемы. А они у нее, ох как огромны, особенно в финансовой части. Спишь один и нет никаких проблем :)))

Судя по всему, вам просто не везёт с бабами. Ищите достойную себя, а не приживалку.

А неприживалки существуют? Если они не приживалки,то бизнесвумен,а это извините не женщины-это ОНО!

В 90-е годы я зарабатывала больше мужа, так что никакие свои финансовые проблемы на него не перекладывала. Да и вообще - у нас в родне не принято наседать на мужей: денег дай, дай денег! Смотрю фильмы, читаю книги, слушаю рассказы подружек и поражаюсь - как таких баб мужья терпят?! А ведь ещё и любят. У нас в родне все женщины работают и зарабатывают достойно. Наверно, что-то неправильно в нашем воспитании?!Да, а муж на рубеже веков от меня ушёл. Я его не держала - любовь прошла, детей вырастили; но обида всё равно была.И ведь он, сволочь, так и не возместил мне 1000 баксов, которые я перед этим добавила ему на машину. И коммунальные платежи за себя все эти годы не платит. Так что не надо ля-ля: женщины всегда хищницы. Не всегда и не все!Минус Вам ставить не буду - не люблю я минусовать.

"Партнер-это кто?Кто такой партнер в семье?Партнер по ремонту бочка в туалете ,по совместному "деланью "детей или сексуальных утех?Давайте разберемся,о ком речь?

Вы уверены, что ответили по адресу? ГДЕ у меня слово "партнёр"?Пожалуйста, разберитесь и ответьте по адресу. Мне ни к чему в чужом пиру похмелье.

Уважаемая,имелся в виду не ваш текст,,а то,как тему сформулировал психолог для обсуждения.Ответ по обсуждаемой теме.Мы же не у вас дома Берегите нервную систему.

Партнёр - это бой-френд, той-бой, мой молодой человек, мой гражданский муж и т.п. А этими словами стыдливо называют сожителей, которые помогают бабам справить свою сексуальную нужду, ведь после Сексуальной революции и лишения девственности со школьной скамьи они стали сексуально-голодными, кидающимися на "упругие попки жеребцов".

Сочувствую, но Вы не хотите осознать традиционного заблуждения лишать мужчин их половой роли - добытчика, несущего ответственность за семью. Не то время сейчас, чтобы с матриархальными традициями создать счастливую семью. К тому же, от супругов может уйти лишь природная любовь, супружеская же - никогда! Но, к сожалению, мало кто хочет понять, что из себя представляет супружеская любовь, привычно оценивая взаимоотношения в у.е. И хотя Вам уже поздно, можно в статье "Биохимия любви для чайников" (http://gamology.info) найти ответы на свои вопросы и не обвинять ни мужчин, ни женщин. Хотя поведение мужиков, баб и девок достойно порицания, но тут уже вина Сексуальной революции, наложившейся на наше советское (холопское - государство позаботится о вашем потомстве) прошлое.

Не было и нет у меня этого заблуждения! Начать с того, что мой отец был самым настоящим добытчиком, и ведь он был инвалидом, а семью содержал! Мой муж при СССР зарабатывал больше меня, но в 90-е не рискнул, а я рискнула - вот мы и поменялись ролями. Эх, жаль мой папа умер в самом начале перестройки, сегодня как раз 24 года с того дня :(( - вот он стал бы предпринимателем, была в нём эта жилка. А на сексуальную революцию Вы зря всё сваливаете. Половые отношения важны, конечно, но это далеко не всё.

Небольшая ошибка - 90-е многим жизнь перевернули, лишили ориентиров. Кстати, мужчины пострадали больше, так как женщины быстрее сориентировались, ведь одна из граней женской половой роли заключается именно в лучшей адаптации. И хотя мужчины (как и самцы других млекопитающих) - первопроходцы, готовые идти на риск, это относится больше к холостым. Рисковать благополучием семьи женатым трудно, не говоря о том, что где-то унизительно работать лишь ради денег. Поэтому именно в 90-е годы жёны быстрее стали зарабатывать в бизнесе, когда их мужья ещё надеялись на свою профессию, надеясь на кинувшее их государство, которое со школьной скамьи внушало, что позаботится о своих гражданах. И мужчины нередко уходили из семьи по той простой причине, что потеряли авторитет в глазах своей половины и даже детей, испытав отчуждение. Что касается Сексуальной революции, то её вред в перегибе, пришедшем на смену ханжеским перегибам патриархального общества. Как те, так и эти перегибы мешают супругам душевно, личностно сблизиться и стать счастливой семьёй, а не быть официально зарегистрированными половыми партнёрами. И всё это усугубляется повальной гамологической безграмотностью.

простите, за неграмотность. Но я спрошу- что такое "гамологическая" безграмотность?

отвечает Kk Pp на комментарий 20.02.2010 #

ТО, что Вы не слышали о гамологии - не Ваша вина, просто никто не заинтересован в её популяризации. Процитирую gamology.info:Гамология - наука о супружестве (gamos - по-гречески - брак, супружество). Полное название науки - фелицито-моно-гетеро-гамо-логия - наука о счастливом браке двух разнополых супругов.Гамология сделала попытку обобщить знания разных народов о взаимоотношениях супругов, об их личностной близости и интимной жизни, о половом воспитании детей и о понимании простого человеческого счастья и смысла жизни.Цель гамологии (программа минимум) - помочь людям создать счастливую гармоничную семью, в которой любящие друг друга и близкие душевно и физически супруги сумеют сохранить свои чувства до старости. А программу максимум выполнят уже сами счастливые супруги, не только воспитывающие детей в благоприятной семейной атмосфере, но и передающие детям навыки гармоничной супружеской жизни. Такие грамотные родители без особых усилий смогут своим примером передать детям нужные стереотипы поведения. Благодаря такому воспитанию, повзрослевшим детям проще будет найти свою половину и вместе с ней созидать трудное, но глубоко удовлетворяющее семейное счастье.

Спасибо за ответ! Я с Вами полностью согласна. Только в нашем обществе трудно найти людей, которые бы понимали это. Сначала семья создается потому что гормоны играют, и потому что все так делают- имитационное поведение, во всяком случае так было раньше. Сейчас не знаю. И соответственно - о гамологии речи и быть не может. Возможно и есть такие семьи -гармоничные, которые могут пронести свою любовь через годы и испытания, но такие семьи единичны, как драгоценные алмазы.