Новые армейские бронежилеты АОИ
Собственно сперва они пойдут (шли) в элитные части, всем осталъным пока донашиватъ хашмонаи, и так представляем эфод хира"м производства Пласан/Саса, текстилъ от Маром Долъфин (фирму пару лет как Пласан купили на корню) :
Фоты в живую будут позднее, точнее подробные, а не подробные можно было лицезретъ на Ямаме при визите Ш.Переса. Армейская расцвета немного отличается.
Эфод полное МОЛЛЕ, защита состоит из 4 плат (станд алон) 4 класса защиты по NIJ, + multiple hit (мин. 6 попаданий 7.62АК с бронебойной пулей в пластину).
Вес самих плат около 6.5 кг, и еще около 2кг текстилъ, к этому добавим паучи скока каму влезет.
Вещъ убер дорогая, около 10Кш за эфод (цена точно такого же веста для полиции, в удешевленном варианте , т.е. платы не стандалон, а 3А + 3полиэтилен или 4 керамика ровна половина, но для армии каждый грам на счету).
- 25 Июл 2012
- #2
- 25 Июл 2012
- #3
- 25 Июл 2012
- #4
- 25 Июл 2012
- #5
- 25 Июл 2012
- #6
- 25 Июл 2012
- #7
- 25 Июл 2012
- #8
- 25 Июл 2012
- #9
- 25 Июл 2012
- #10
Кэрриеры пришли из Америки, так что для России это заимствование. На данный момент в России для данного класса используют термин "боевой нагрудник". Не знаю, насколько обозначение будет закреплено официально во всяких ГОСТах.
Деление по конструкции в основном. Нагрудники ведь отделились от полноценных бронежилетов в качестве тактического жилета, который дополнен возможностью установки противопульной защиты, но не обеспечивает того уровня защиты, который обеспечивает полноценный бронежилет. Короче, легкий эрзац-бронежилет+тактический жилет для тех, кому много приходится ходить ножками. Бронезащитой пожертвовали в пользу легкости.
раздвакряк- 25 Июл 2012
- #11
Кэрриеры пришли из Америки, так что для России это заимствование. На данный момент в России для данного класса используют термин "боевой нагрудник". Не знаю, насколько обозначение будет закреплено официально во всяких ГОСТах.
Деление по конструкции в основном. Нагрудники ведь отделились от полноценных бронежилетов в качестве тактического жилета, который дополнен возможностью установки противопульной защиты, но не обеспечивает того уровня защиты, который обеспечивает полноценный бронежилет. Короче, легкий эрзац-бронежилет+тактический жилет для тех, кому много приходится ходить ножками. Бронезащитой пожертвовали в пользу легкости.
Начнем с конца, в РФ просто нет таких технологий, нет плат станд элон, по сему:
а. все броники на основе мягкого кевлара и жесткой платы.
б. боевой нагрудник это batttle chest rig.
в. площадь покрытия жесткими платами дает нужный эффект и не требует перемычек из кевлара.
раздвакряк- 25 Июл 2012
- #12
- 25 Июл 2012
- #13
Каких технологий? Станд элон в РФ не делают, но не потому что не могут, а потому что нет заказа. В свое время Техинком проводил маркетинговое исследование на предмет того, будут ли пользоваться платы станд элон спросом, чтобы решить- стоит ли с ними связываться. Спроса особого не было, поэтому оставили. А после освоения своей версии своего кэрриера вроде опять подумывают. Технически сделать ее вообще проблемы нет.
Естественно. Если быть точным, то в российских используют не кевлар. А принципиально эта схема "мягкая броня+платы" является классической для всех современных полноценных бронежилетов
раздвакряк- 25 Июл 2012
- #14
Во первых естъ - цена платы , около 600$ по сравнению с обыкновенной (около 100$). Более того создание платы без ушерба конструкции тоже умение. Во вторых у вас не совпадают показания
Я не понял как может бытъ что для класса в россии уже естъ имя, а продукции нет, и гост уже сочинили под то чего нет ?
раздвакряк- 25 Июл 2012
- #15
- 25 Июл 2012
- #16
- 26 Июл 2012
- #17
А еще у этой технологии к несомненным плюсам прилагаются соответствующие минусы, потому что ничто не берется из воздуха.
Во вторых у вас не совпадают показания
Я не понял как может бытъ что для класса в россии уже естъ имя, а продукции нет, и гост уже сочинили под то чего нет ?
Читайте внимательнее, я пишу, что ГОСТа НЕТ, и про то, что название это еще неустоявшееся. А продукция есть. Если уж добрались до сайта Техинкома, то достаточно прокрутить полосу прокрутки вниз, чтобы обнаружить http://www.frontkit.spb.ru/item.php?menu1=1&menu2=21&item=79
Вообще-то на 6Б43 есть возможность установить еще и боковые панели 7дм, тогда площадь противопульной возрастает до 22кв.дм. Это если не устанавливать фартук и т.д. Кстати, разницу между этими классами можно увидеть как раз на примере техинкомовских образцов. 1. Нагрудник www.frontkit.spb.ru/item.php?menu1=1&menu2=21&item=79 Это 7,5-15дм противопульной защиты, обеспечиваемой жесткими бронепанелями. Минимальный вес, который оценят бойцы, которым идти в рейды. То есть остальной защитой пожертвовали, но ЖВО от пуль прикрыты. 2. 6Б43 http://www.frontkit.spb.ru/item.php?menu1=1&menu2=21&item=53 - нормальный общевойсковой бронежилет, где защитой не жертвовали. В итоге у него те же самые 15кв.дм. противопульной защиты теми же самыми панелями , что и ну нагрудника. Но ПЛЮС к этому есть еще 15кв.дм противопульной защиты и ПЛЮС к этому еще 32 кв.дм противоосколочной защиты.
Таким образом, бронежилет- это максимально возможный уровень защиты, область ЖВО защищена от пуль жесткими панелями, менее важные области защищены от осколков и пистолетных пуль (фактически от и от автоматных на излете, под острыми углами, на рикошетах и т.п.), т.е. усиленная защита ПЛЮС противоосколочная. Нагрудник- это минимально необходимая защита. Прикрыта только проекция ЖВО. Почти то же самое, что бронежилет, но МИНУС вся противоосколочная защита. На примере техинкомовских изделий нагрудник- это минус 57кв.дм общей защиты, зато выигрыш в весе.
Вообще интересно проследить эволюцию этих изделий. Начиналось с того, что в нагрудники стали устанавливать одну пластину, чтобы обеспечить хоть какую-то фронтальную защиту от пуль. Сейчас пришли к установке спинных и боковых панелей, площадь защиты уже около 20кв.дм, и граница между кэрриерами и бронежилетами начинает размываться.