Ми-28 хорош, но неточен (Страница 1 из 2)

Почему Индия предпочла американский АН-64 Apache (верхнее фото) российскому Ми-28 (нижнее фото)? В 2015 году ВВС Индии подписали контракт на закупку 22 ударных вертолетов АН-64, тем самым перехватив сделку у сухопутных войск, которые хотели создать "мини-крыло" таких вертолетов.

Boeing AH-64 Apache - самый совершенный в мире боевой вертолет, отмечает источник. Однако ряд экспертов считает, что Ми-28Н был так же хорош, что и AH-64D Apache Longbow. С точки зрения летных характеристик, возможностей вооружения, боевой живучести и эргономики российский вертолет превосходит американского конкурента, но когда дело доходит до точности применения оружия, здесь "Апач" лучше российского визави. Кроме того, Индия стремилась диверсифицировать рынки вооружений и имела претензии к России, которая не придерживается графика поставок заказанных вооружений, модернизации и ремонта. И, наконец, "Апач" доказал свою привлекательность во многих зонах военных конфликтов, включая Афганистан.

• Откуда: Израиль
• Зарегистрирован: 18.06.2017
• Сообщений: 6,087

Вот для чего нужны локальные конфликты, улучшать и рекламировать свою военную продукцию

• Зарегистрирован: 19.09.2008
• Сообщений: 138,807

весь российский ВПК сейчас в Сириино я не уверен, что эта непопулярная в мире со стороны России война будет играть на пользу российскому оружиюздесь важно не переборщить

• Зарегистрирован: 16.06.2017
• Сообщений: 126

http://www.indiandefensenews.in/2017/08 … -over.html

Почему Индия предпочла американский АН-64 Apache (верхнее фото) российскому Ми-28 (нижнее фото)? В 2015 году ВВС Индии подписали контракт на закупку 22 ударных вертолетов АН-64, тем самым перехватив сделку у сухопутных войск, которые хотели создать "мини-крыло" таких вертолетов.

Boeing AH-64 Apache - самый совершенный в мире боевой вертолет, отмечает источник. Однако ряд экспертов считает, что Ми-28Н был так же хорош, что и AH-64D Apache Longbow. С точки зрения летных характеристик, возможностей вооружения, боевой живучести и эргономики российский вертолет превосходит американского конкурента, но когда дело доходит до точности применения оружия, здесь "Апач" лучше российского визави. Кроме того, Индия стремилась диверсифицировать рынки вооружений и имела претензии к России, которая не придерживается графика поставок заказанных вооружений, модернизации и ремонта. И, наконец, "Апач" доказал свою привлекательность во многих зонах военных конфликтов, включая Афганистан.

Надо бы делать выводы из сказанного , но кто их будет делать , когда хочется обворовать и нае. ть заказчика .

• Зарегистрирован: 01.10.2008
• Сообщений: 9,658

"С точки зрения летных характеристик, возможностей вооружения, боевой живучести и эргономики российский вертолет превосходит американского конкурента"

- Кто это писал?! Крайне сомнительное утверждение.

В чем может превосходить так по весу брони и более низкой стоимости.

В Ми-28 до сих пор нет ракет с самоноведением, что снижает эффективность и выживаемость. И прочее

• Зарегистрирован: 19.09.2008
• Сообщений: 138,807

"С точки зрения летных характеристик, возможностей вооружения, боевой живучести и эргономики российский вертолет превосходит американского конкурента"

- Кто это писал?! Крайне сомнительное утверждение.

В чем может превосходить так по весу брони и более низкой стоимости.

В Ми-28 до сих пор нет ракет с самоноведением, что снижает эффективность и выживаемость. И прочее

да, тоже такого же мнения - Ми-28 уступает Апачу по всем статьямбыла заметка, что индусы как только испытали Ми-28, сказали - это не жилец

• Зарегистрирован: 07.06.2017
• Сообщений: 7,405

У Ми28 была пауза в 15лет .Вот и отстал.

• Зарегистрирован: 19.09.2008
• Сообщений: 138,807

Возможности боевого вертолета Ми-28Н «Ночной охотник» будут впервые продемонстрированы в ночное время в рамках Международного военно-технического форума (МВТФ) «Армия 2017». Об этом сообщил в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» заместитель главнокомандующего Воздушно-космическими силами РФ, генерал-лейтенант Сергей Дронов.

«Впервые будем представлять в рамках форума с 22 по 26 августа на полигоне Алабино динамический показ возможностей вооружения специальной техники в ночное время. Впервые продемонстрируем «Ночной охотник» МИ-28H, который будет осуществлять прикрытие танкового подразделения на огневой рубеж. До этого мы не применяли оружие ночью», — рассказал он.

После завершения демонстрации состоится праздничный салют, отметил С.Дронов.

Также на МВТФ будет продемонстрирована работа ЗРПК «Панцирь-С». «Будут продемонстрированы ходовые и огневые возможности боевых машин данного комплекса. Они будут обрабатывать данные от получаемых воздушных целей и выполнять их тактический обстрел в движении и с ходу», — рассказал С.Дронов.

МВТФ «Армия 2017» будет работать с 22 по 27 августа на территории Конгрессно-выставочного центра «Патриот», полигона Алабино и аэродрома Кубинка.http://echo.msk.ru/news/2039932-echo.html

• Зарегистрирован: 12.06.2017
• Сообщений: 109

Думаю выбрали более отработанную конструкцию какой является Апач, хотя за эти деньги могли бы и Ка-52 взять, хотя опять же все упирается в большую массовость и отработанность Апача.

• Зарегистрирован: 01.10.2008
• Сообщений: 9,658

Апач воюет уже не первое десятелетие. Дорабатывается с учетом боевого опыта. БРЭО у него современное.

• Зарегистрирован: 07.03.2009
• Сообщений: 3,052

"С точки зрения летных характеристик, возможностей вооружения, боевой живучести и эргономики российский вертолет превосходит американского конкурента"

- Кто это писал?! Крайне сомнительное утверждение.

В чем может превосходить так по весу брони и более низкой стоимости.

В Ми-28 до сих пор нет ракет с самоноведением, что снижает эффективность и выживаемость. И прочее

да, тоже такого же мнения - Ми-28 уступает Апачу по всем статьямбыла заметка, что индусы как только испытали Ми-28, сказали - это не жилец

чё, и даже по боевой живучести апач выигрывает? а апач так могёт?? --->

да вот хренушки! ни в этой жизни и не в этой реальности

• Зарегистрирован: 19.09.2008
• Сообщений: 138,807

"С точки зрения летных характеристик, возможностей вооружения, боевой живучести и эргономики российский вертолет превосходит американского конкурента"

- Кто это писал?! Крайне сомнительное утверждение.

В чем может превосходить так по весу брони и более низкой стоимости.

В Ми-28 до сих пор нет ракет с самоноведением, что снижает эффективность и выживаемость. И прочее

да, тоже такого же мнения - Ми-28 уступает Апачу по всем статьямбыла заметка, что индусы как только испытали Ми-28, сказали - это не жилец

чё, и даже по боевой живучести апач выигрывает? а апач так могёт?? --->

да вот хренушки! ни в этой жизни и не в этой реальности

предназначение боевого вертолета - поражать наземные цели, а не летать над ними непробиваемый ))

• Зарегистрирован: 07.03.2009
• Сообщений: 3,052

да, тоже такого же мнения - Ми-28 уступает Апачу по всем статьямбыла заметка, что индусы как только испытали Ми-28, сказали - это не жилец

чё, и даже по боевой живучести апач выигрывает? а апач так могёт?? --->

да вот хренушки! ни в этой жизни и не в этой реальности

предназначение боевого вертолета - поражать наземные цели, а не летать над ними непробиваемый ))

и то верно - нафиг нам вертолет? - будем на с-130 летать и сверху на тапочников бомбочки вручную сбрасывать, ага

да, и когда понадобится спасать попавших под огонь морпехов или сбитых летунов - то посылать не будем для прикрытия транспортников "вертолеты огневой поддержки" - а то ведь тапочник из ак-47 сможет завалить апач за 100 лямов (как для индусов обходится ) , брони-то там в принципе нет, только кевлар и даже стекла не бронированные

Отредактировано strelok (20.08.2017 08:09:11)

• Зарегистрирован: 19.09.2008
• Сообщений: 138,807

чё, и даже по боевой живучести апач выигрывает? а апач так могёт?? --->

да вот хренушки! ни в этой жизни и не в этой реальности

предназначение боевого вертолета - поражать наземные цели, а не летать над ними непробиваемый ))

и то верно - нафиг нам вертолет? - будем на с-130 летать и сверху на тапочников бомбочки вручную сбрасывать, ага

да, и когда понадобится спасать попавших под огонь морпехов или сбитых летунов - то посылать не будем для прикрытия транспортников "вертолеты огневой поддержки" - а то ведь тапочник из ак-47 сможет завалить апач за 100 лямов (как для индусов обходится ) , брони-то там в принципе нет, только кевлар и даже стекла не бронированные

Апач не жаловался что его часто сбивают, так что прекращайте свои сказки )

• Зарегистрирован: 07.03.2009
• Сообщений: 3,052

Апач не жаловался что его часто сбивают, так что прекращайте свои сказки )

ага, пиндосовские сказки про апач видать иракцев не убедили - пришлось им наши ми-28 покупать - и успешно вполне их юзать

• Зарегистрирован: 19.09.2008
• Сообщений: 138,807

Апач не жаловался что его часто сбивают, так что прекращайте свои сказки )

ага, пиндосовские сказки про апач видать иракцев не убедили - пришлось им наши ми-28 покупать - и успешно вполне их юзать