железо для dota 2, cs:go, и др. (тест)

приветствую! тема многих интересует, поэтому решил создать ветку, где я постараюсь подробно разобрать и протестировать наши любимые dota 2 и cs:go. кроме этого постараюсь выкладывать тесты по другим играм. цель: выяснить, как не переплатить, подбирая компьютер для двух самых популярных онлайн-игр и какое железо нужно для максимальных настроек качества графики при разрешении 1920х1080. также в планах выяснить на сколько source процессорозависимый движок и что лучше для него — мощный cpu, gpu или объем оперативной памяти; intel или amd, geforce или radeon; процессор или видеокарта — что важнее? давайте выяснять :). обсудить результаты и методику тестирования можно здесь.

список железа, которое я тестировал: вся линейка процессоров была сделана из одного имеющегося у меня в наличии i7 2600k. путем отключения в биосе ядер, гипертрейдинга и турбобуста, я получал нужные мне экземпляры, также я доводил частоту процессора до эталонных значений. точно повторить не удалось только объем кеша и aes-ni инструкцию, но существенное влияние на результаты теста не оказывают. разница между моим настоящим i3 2120 и сделанным из i7 2600k 1-2 кадра.

тесты проводились с объемом памяти 4 и 8gb ddr3 1600mhz

в качестве тестовой карты использовалась следующая запись игры: турнир the frankfurt major 2015, плей-офф, 3я карта vежду team secret и vc gaming, матч № 1944132605. из autoexec.cfg убраны оптимизации для слабого железа. замерял с 23.00 минуты (даер прожимают смок) режим камеры автоматический. отключены погодные эффекты, курсоры и стили интерфейса. параметры запуска -dx9

для мониторинга использовались msi afterburner + riva tuner ссылка: http://gaming.msi.com/ru/features/afterburner и fraps для статистики минимальных средних и максимальных показателей фпс ссылка: http://www.fraps.com/download.php

размер экрана: 1920х1080, обработка: все галочки включены кроме верт. синхронизации, качество обработки экрана: 100%.

хочу обратить внимание на то, что по умолчанию в доте стоит ограничение 120 кадров, с этим ограничением я и тестил. дальше будут результаты с отключенным ограничением.

первый тест на системе: z77 chipset, gtx 980, 8gb, win7 x64 sp1

intel core i7 2600k stock, gtx 980, 8gb avg: 105 min: 58 max: 122

intel core i5 2500k stock, gtx 980, 8gb avg: 104 min: 59 max: 122

intel core 13 2120, gtx 980, 8gb avg: 76 min: 40 max: 100

intel pentium g860, gtx 980, 8gb avg: 67 min: 36 max: 93

intel g3258 4800mhz (в качестве условного образца) avg: 87 min: 48 max: 113

после тестирования стоковых образцов процессоров я решил добавить в сравнение условный процессор intel pentium g3258 с разблокированным множителем. я знаю, что он на другом сокете и выполнен по более совершенной технологии, но кардинальных отличий в архитектуре от испытуемых он не имеет и производительность у них примерно равна. мне хотелось выяснить, что лучше пень с разблокированным множителем или i3. сборка на этих процессорах примерно одинакова по цене и является неким стандартом для компьютеров начального уровня для игры в доту. прирост производительности у двухядерного пеннтиума с разблокированным множителем оказался существенным по сравнению с i3 у которого отсутствует разгонный потенциал.

интересно, что более дорогой i7 практически ничем не отличается по производительности от его младшего брата в лице intel core i5 2500k. в тестах hypertrading не дает никакого преимущества. sourse 2 очень слабо нагружает 4 ядра, поэтому эта технология не задействуется. исключением стал процессор core i3 2120, здесь мы видим практически полную загрузку 2 ядер и 2 потоков, это говорит о том, что игра не умеет с более чем 4-мя потоками. однако, до i5 ему далеко, а g3258 в разгоне до 4800 mhz обходит core i3 2120.

в ходе тестирования было замечено, что windows aero заметно снижает производительность в доте, по крайней мере на младшей линейке процессоров. сама игра не потребляет больше 1гб видеопамяти, да и моя gtx 980 задействовалась максимум на 35-40% на всех процессорах. вывод — source 2 не требователен к мощности видеокарты.

второй тест на системе: z77 chipset, r9 270, 8gb, win7 x64 sp1

на этот раз я тестировал процессоры интел с игровой видеокартой начального уровня r9 270. и честно говоря, я был очень удивлен результатами. гейб не врал, когда говорил, что реборн будет лучше работать на слабых машинах и в этом есть смысл. dota 2 — бесплатная моба игра является самой популярной игрой в стиме, а симовская статистика по железу говорит нам вот о чем:

естественно source и был оптимизирован под бюджетные железки. исключением тут является, только встроенная в процессоры интел графика, которой будет недостаточно для комфортной игры на максимальных настройках при разрешении 1920х1080.

intel core i7 2600k stock, r9 270, 8gb avg: 79 min: 60 max: 96

intel core i5 2500k stock, r9 270, 8gb avg: 80 min: 61 max: 95

intel core i3 2120, r9 270, 8gb avg: 78 min: 49 max: 95

intel pentium g860, r9 270, 8gb avg: 70 min: 44 max: 90

intel pentium g3258 4800mhz, r9 270, 8gb avg: 81 min: 57 max: 99

на что тут стоит обратить внимание? максимальные значения фпс были ограничены только возможностями видеокарты — практически везде она была загружена на 100%. результаты практически не отличаются от, тех что тестировались с видеокартой gtx 980. максимальные значения фпс не так интересны, как минимальные, а они такие же как и в тестах приведенных ранее. cpu и gpu работали адекватно, только с процессорами core i7, core i5 и pentium g3258 в разгоне до 4800мгц r9 270 чуточку не хватало. мне кажется, что gtx 950 или r9 380 были бы идеальным вариантом для этих процессоров.

третий тест на системе: z77 chipset, r9 270, 4gb, win7 x64 sp1

intel core i7 2600k stock, r9 270, 4gb avg: 79 min: 60 max: 99

intel core i5 2500k stock, r9 270, 4gb avg: 80 min: 61 max: 98

intel core i3 2120, r9 270, 4gb avg: 78 min: 47 max: 98

intel pentium g860, r9 270, 4gb avg: 74 min: 45 max: 95

intel pentium g3258 4800mhz, r9 270, 4gb avg: 82 min: 57 max: 98 все тоже самое — при уменьшении количества оперативной памяти до 4gb нет никаких изменений в производительности. очевиден вывод, что доте не требуется больше 4gb озу.

четвертый тест на системе: z77 chipset, r9 270, 4gb, win7 x64 sp1 + фоновые приложения

что если протестировать игру на этой конфигурации в условиях более приближенных к реальности. нагружаем систему обычными повседневными программами: skype, музыка, браузер с 10-ю вкладками и антивирус касперского.

intel core i7 2600k stock, r9 270, 4gb + фоновые приложения avg: 81 min: 60 max: 97

intel core i5 2500k stock, r9 270, 4gb + фоновые приложения avg: 80 min: 61 max: 96

intel core i3 2120, r9 270, 4gb + фоновые приложения avg: 77 min: 46 max: 95

intel pentium g860, r9 270, 4gb + фоновые приложения avg: 66 min: 39 max: 90

intel pentium g3258 4800mhz, r9 270, 4gb + фоновые приложения avg: 80 min: 55 max: 95

только intel pentium g860 немного сдал позиции и просел, не справившись с загрузкой видеокарты на 100%. отличный результат!

все результаты тестирования актуальны для версии игры 6.85b