Анкара собирается расширить военную операцию в Сирии

В субботу президент Турции Эрдоган заявил о распространении операции "Оливковая ветвь" в южном направлении - на провинцию Идлиб, находящуюся под контролем сирийских повстанцев. Уже на протяжении недели турецкая армия ведет наступление на позиции курдских отрядов народной самообороны на севере Сирии. Обозреватели рассуждают о том, что движет Турцией и есть ли у операции шансы на успех.

Африн может стать турецким Афганистаном

Нет гарантий того, что Турции удастся добиться быстрого военного успеха в Африне, считает эксперт по Ближнему Востоку Гарет Стенсфилд на страницах The Guardian:

«Набравшиеся боевого опыта курдские бойцы уже нанесли значительный ущерб поддерживаемым Турцией боевым формированиям в Сирии. Смогут ли турецкие военные сами добиться успеха? Маловероятно. Даже если это им удастся, цена будет очень высока. Турецкие вооруженные силы до сих пор еще не оправились от неудавшегося путча против президента Эрдогана в июле 2016-го года. Если турецкие войска или даже хотя бы их союзники ввяжутся в кровавую и затяжную бойню за Африн, то под вопрос будет поставлено наличие у Эрдогана какого бы то ни было здравого смысла, - и сделает это тот самый турецкий народ, который президент сам так долго настраивал в духе национализма и вражды по отношению к курдам.»

Почти вся страна поддерживает правительственную линию

Издание Hürriyet Daily News объясняет, почему почти никто в Турции не критикует операцию в Африне:

«Когда речь идет о военных решениях проблем, ожидается, что вся нация сплотится под одним знаменем. Поэтому сейчас все политические партии - за исключением прокурдской Демократической партии народов - поддерживают военную операцию правительства. Они делают это не из страха быть заклейменными как 'антинациональная' партия, а потому, что все партии, в том числе и ведущая оппозиционная Республиканская народная партия, представляют различные варианты национализма и милитаризма. Кроме того, текущий конфликт связан с курдской проблемой - а в отношении этой темы у всех политических течений также схожие взгляды.»

Награда за Турецкий поток - 2?

Руслан Весел в своей статье для Деловой столицы указывает на то, что согласие Москвы на турецкую операцию в Сирии по времени совпало с одобрением Турцией строительства второй ветки газопровода Турецкий поток:

«Это обстоятельство делает менее вероятным повторение Турцией ее знаменитого 'кидка' России с 'Голубым потоком', когда Анкара отказалась строить новую нитку трубопровода, по которой Москва собиралась транспортировать газ не только туркам, но и европейцам. А также позволяет предположить скорое проявление других турецко-российских компромиссов, выходящих за рамки взаимодействия двух стран в сирийском урегулировании, например, относительно заходов турецких кораблей в оккупированный Крым.»

Турция: обоснованные опасения

Frankfurter Allgemeine Zeitung понимает, что сподвигло Турцию на вторжение:

«Сирийские курды, против которых направлена турецкая операция 'Оливковая ветвь', были важным союзником Запада в разгроме ИГ; с другой стороны, их стремление к автономии и созданию собственного государства - это дестабилизирующий фактор, который может существенно повлиять на положение на юге Турции - страны, входящей в НАТО. Это признает и федеральное правительство Германии, которое говорит о 'легитимной заинтересованности' Анкары 'в обеспечении собственной безопасности'. . Дальнейшее ослабление НАТО никому не пойдет на пользу.»

Анкара хочет дестабилизировать Курдистан

Турецкое вторжение в Сирию имеет своей целью разрушить один из трех центров курдского самоуправления, полагает news.bg:

«В то время как операция 'Щит Евфрата' была нацелена на создание зоны безопасности к югу от турецкой границы, операцией 'Оливковая ветвь' Турция намерена физически уничтожить один из трех главных административных центров курдов на севере Сирии. Если исходить из того, что основные центры этой автономной области располагаются в Африне, Кобане и Джазире, то становится понятной логика турок: они действуют по принципу треножника - достаточно выбить одно звено, а потом можно наблюдать за тем, как рушится вся конструкция.»

Россия хочет осуществить свою давнюю мечту

Москва дала Анкаре зеленый свет на операцию в Сирии, а сама вывела свои подразделения из Африна - в расчете на то, что Турция отвернется от Запада, объясняет военный эксперт Павел Фельгенгауэр на страницах Новой Газеты:

«Затянувшаяся операция «Оливковая ветвь» может привести к изоляции Турции и даже к санкциям, хотя бы персональным против турецкого руководства, что, в свою очередь, может привести к кардинальной геополитической перестановке. Это давняя военно-политическая мечта российского руководства — оторвать Турцию от ее традиционных западных союзников. Взять под дружественный контроль Босфор и проливы. Щит на врата Царьграда. Мечта русских царей и вождей. Ради такой мечты курдов можно сдать оптом, не торгуясь.»

Эрдоган и перспектива отказа от Запада

Политолог Валентин Наумеску в своем блоге на портале Contributors также предсказывает геополитический разворот Анкары:

«В то время, как европейские надежды Турции превращаются в пыль, режим Эрдогана все усиленнее сосредотачивает свое внимание на Ближнем Востоке и все меньше думает о своих отношениях с Западом. . За маневром стоит внутренний политический расчет, ибо Эрдоган понял две вещи: во-первых, Запад более не выступает единым фронтом, а США постепенно оставляют свои позиции в Европе и мире. А во-вторых, 'неоосманизм' сейчас приносит Эрдогану больше голосов, чем либеральная прозападная риторика, благодаря которой он держался у власти с 2003-го года. »

Лицемерное молчание

Издание Artı Gerçek возмущено реакцией мирового сообщества на турецкую наступательную операцию:

«[Госсекретарь США] Тиллерсон беспрестанно лавирует, дабы не испортить отношения с Турцией и избежать конфронтации с Россией . . Европейские государства и, прежде всего Великобритания, не отстают в своем лицемерии от США и России. Руководство ООН, с одной стороны, заявляет, что есть жертвы среди мирного населения, а с другой - призывая обе стороны к сдержанности -, ставит на одну доску и жертв, и агрессоров. О позорном поведении арабских государств можно даже не говорить. Те, кто встал на сторону Сирии, полагают, что страна выйдет из нынешней ситуации, усилив свои позиции, а также, что Россия будет и далее поддерживать Сирию. Те же, кто поддерживают Турцию, видят в конфронтации между Вашингтоном и Анкарой способ удовлетворить свои собственные интересы.»

Кричать об Африне, молчать об Идлибе

Возмущаясь турецкой интервенцией, нельзя забывать о наступательной операции Асада в Идлибе, призывает taz:

«Люди покидают свои дома под проливным дождем, спасаясь от регулярных прицельных авиаударов режима в немногих уцелевших гражданских зданиях. Оказывать им помощь практически невозможно, политики на международном уровне набрали в рот воды. . Упреки в применении двойных стандартов давно уже набили оскомину, однако именно так в данном случае и обстоят дела. Пять тысяч человек спасаются от войск Эрдогана - таковы газетные заголовки. О том, что от Асада бежит 250 тысяч - таких заголовков вы нигде не найдете. . Никто не хочет принимать чью-либо сторону в конфликте между арабами и Асадом. Что касается конфликта между курдами и Эрдоганом, то здесь, напротив, понятия добра и зла очень даже легко различимы. А кто-нибудь в состоянии вспомнить о принципе неделимости прав человека? Выступающие за права человека не имеют права кричать о ситуации в Африне, замалчивая при этом трагедию Идлиба.»