КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

Выполнение контрольной работы является одной из важней­ших форм самостоятельного изучения учебной дисциплины и име­ет целью систематизировать и углубить теоретические знания, зак­репить умения и навыки студентов при разрешении конкретных жизненных ситуаций.

Подготовка контрольной работы прививает студентам навы­ки самостоятельного изучения и анализа процессов, происходящих в сфере правотворчества, умения пользоваться рекомендованной литературой и нормативными правовыми источниками, творчески и юридически грамотно решать вопросы применения норм права.

Контрольная работа должна показать, насколько полно сту­дент ознакомился с рекомендованной юридической литературой и нормативными правовыми источниками и может анализировать прак­тические ситуации, грамотно излагать теоретический материал.

Основные требования к оформлению и содержанию контрольной работы

Контрольная работа выполняется студентом самостоятель­но и представляется на кафедру лично или высылается по почте не позднее чем за 20 дней до начала очередной учебной сессии. Объем контрольной работы должен составлять не менее 1 авторского лис­та (40000 символов или 25-30 страниц формата A4).

Для написания контрольной работы необходимо использо­вать источники, указанные в литературе к темам из рабочей учеб­ной программы.

K экзамену допускаются студенты, получившие положи­тельную оценку по контрольной работе. Списанная работа не зас­читывается и возвращается студенту для соответствующей пе­реработки. Она возвращается студенту для соответствующей пе­реработки.

Контрольная работа выполняется по вариантам. Если работа выполнена не по надлежащему варианту, она не рецензируется.

ВАРИАНТ № 1 - выполняют студенты, чьи фамилии начи­наются на буквы А-Г;

ВАРИАНТ № 2 - на буквы Д-И;

ВАРИАНТ № 3 - на буквы K-O;

ВАРИАНТ № 4 - на буквы П-У:

ВАРИАНТ № 5 - на буквы Ф-Я.

Работа представляется в виде ответов на теоретические воп­росы и решения задачи. Ответы на вопросы должны быть четкими, конкретными, опирающимися на рекомендованную и иную норма­тивную правовую и монографическую литературу. Изложение ре­шения задачи подкрепляется анализом фактических обстоятельств, приведенных в условиях задачи, ссылками на конкретные статьи соответствующих нормативных документов.

Bce приводимые в тексте научные и правовые положения, заимствованные из опубликованных источников, должны быть под­тверждены ссылками на первоисточник.

B тексте контрольной работы при исследовании правовых актов и юридической литературы недопустимо переписывание от­дельных положений без самостоятельного анализа.

При написании контрольной работы недопустимо переписыва­ние фрагментов текста из учебников, учебных пособий, брошюр и т.д.

B целях приобретения умений и навыков решения жизненных ситуаций студенты, помимо использования теоретического мате­риала, должны представить собственное обоснованное решение предложенной задачи, дать письменный ответ.

При возникновении затруднений в самостоятельном изучении отдельных вопросов и при подготовке контрольных работ студенты могут обратиться на кафедру государственно-правовых дисциплин и получить консультацию.

Студенты, имеющие склонность к научно-исследовательской деятельности, вместо контрольной работы по согласованию с пре­подавателем, могут подготовить и представить научно-исследова­тельскую работу по одной из изучаемых дисциплин.

Контрольная работа оформляется в соответствии с требова­ниями, предъявляемыми для курсовых работ, за исключением пред­ставления работ на электронном носителе (Стандарт предприятия: Работы курсовые, выпускные и дипломные. Структура и правила оформления. СТП МИУ 2.0.01-05. / Авт.-сост. H.B. Суша, В.В. Гед- ранович, М.П. Пикуль, В.В. Таборовец. - Мн.: Изд-во МИУ, 2005).

Вопрос 1. Правовой статус гражданина Республики Беларусь. Вопрос 2. Сделки как основания возникновения гражданско-право­вых отношений.

Задача. Грядовкин А.И. и Скобелев П.Ф. были привлечены рыбинспекцией к административной ответственности за наруше­ние правил рыболовства. Грядовкин А.И. сетью ловил рыбу в реке, а Скобелев П.Ф. ловил на удочку в пруду карпов, которых выращи­вал колхоз. Прокурор опротестовал постановление, вынесенное в отношении Скобелева П.Ф., считая, что он должен отвечать по ста­тье за мелкое хищение.

Прав ли прокурор? Укажите объекты составов данных проступков.

Вопрос 1. Основание административной ответственности.

Вопрос 2. Рабочее время и время отдыха.

Задача. Ломова И.В. подала в суд иск о расторжении брава и разделе совместно нажитого имущества с Ломовым Н.И. Ответ­чик в судебном заседании заявил, что истица в перечне вещей, подлежащих разделу, не указала мягкую мебель и ковер, подарен­ные им в день свадьбы родителями Ломовой. Однако Ломова И.В. пояснила суду, что эти вещи являются ее приданным. Суд устано­вил, что указанные вещи были подарены молодоженам в день свадьбы в присутствии гостей, но договора дарения родители Ломовой не оформили.

Разрешите спор со ссылкой на нормы Гражданского и Трудо­вого кодексов.

Вопрос 1. Порядок и условия заключения и прекращения брака. Вопрос 2. Правовая охрана окружающей природной среды.

Задача. Гражданин Иванов И.И., находясь в состоянии опьяне­ния, на своем автомобиле, разворачиваясь на перекрестке, выехал

за пределы проезжей части и помял цветы на клумбе, принадлежа­щей гражданину Сидорову В.В.

Какую ответственность должен нести Иванов И.И.? Разре­шите данную ситуацию со ссылкой на статьи Гражданского ко­декса и Кодекса Республики Беларусь об административных пра­вонарушениях.

Вопрос 1. Понятие наказания по уголовному праву и его виды. Вопрос 2. Передача наследства по завещанию.

Задача. Кротов Т.В. был принят на работу сторожем в мага­зин № 5 ОРСа НОД-1. Через 6 месяцев по распоряжению нанима­теля он был переведен сторожем в магазин № 8. Кротов Т.В. не выполнил распоряжения, за что наниматель объявил ему выговор. Не согласившись с наложенным взысканием, Кротов Т.В. подал исковое заявление в суд о снятии взыскания.

Дайте юридический анализ данной ситуации. Какое решение должен вынести суд?

Вопрос 1. Учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Вопрос 2. Виды административных взысканий.

Задача. 19-летний Игнатов В.А. уехал с 18 апреля по 2 мая в туристическую поездку за границу. 19 апреля его отцу была вруче­на под расписку повестка о необходимости явки их сына в Советс­кий РВК для призыва на срочную военную службу. 26 апреля Игна­тов В.А. в военкомат не явился.

Дайте юридический анализ данной ситуации. Какое решение должно быть принято военкомом ?