Малый ледниковый период.
XIV век стал для Европы временем великих потрясений. Но речь не о войнах, хотя их в это время тоже было немало. Именно это столетие природа избрала для того, чтобы изменить условия жизни, к которым привыкли люди. И последствия этих перемен стали поистине глобальными.
Словосочетание «ледниковый период» поневоле вызывает перед внутренним взором образы мамонтов и пещерных людей в шкурах. Однако речь пойдет совсем не об этом. Природный катаклизм, получивший название «малый ледниковый период», произошел в Европе сравнительно недавно - он длился с XIV по начало XIX века. За это время сменилось несколько фаз его развития, и каждый раз это ощущали на себе наши предки. Но наиболее жестоким испытанием для них было самое начало - когда в первой половине XIV столетия на европейские леса и равнины обрушился холод, к которому там совершенно не были готовы.
Изучая средневековые источники, историки давно уже пришли к выводу, что XIII век был самым благоприятным для жизни человека. В Англии, Шотландии и северной Германии росли фруктовые сады и даже виноградники. И вино, изготовленное из винограда, выращенного на склонах шотландских гор, немногим уступало испанским и итальянским сортам. Земледельцы собирали обильные урожаи, а склады и амбары ломились от припасов. Как вдруг около 1310 года всему этому благоденствию наступил конец.
Дожди, принесшие голод
По всей вероятности, причиной катаклизма стало замедление течения Гольфстрима - главного поставщика тепла в Европу. Хотя ученые называют и другие причины.
Например, колебания солнечной активности. Или усиление активности вулканов -якобы выбрасываемый ими в атмосферу пепел мешал солнечному теплу добраться до земли. Установить истину очень трудно - ведь о событиях тех лет мы знаем только по дошедшим до нас рассказам. Точных данных, не говоря уже о каких-либо измерениях (например, температуры воздуха), просто не существует.
1311 год мало чем отличался от предыдущих. И европейцы, избалованные мягким климатом, совершенно не были готовы к тому, что следующие четыре лета окажутся пасмурными и чрезвычайно щедрыми на затяжные холодные дожди. Результат не замедлил себя ждать - урожаи гибли по всей Европе. Впрочем, климатический кризис был глобальным - беда докатилась до весьма отдаленных земель. В Италии зимой обычным делом стал снег, о котором раньше здесь только слышали. А в русских летописях встречаются упоминания о череде «дождливых лет», после которых урожаи резко сократились.
Удар по сельскому хозяйству сразу же отразился на качестве жизни. Первая половина XIV века ознаменовалась массовым голодом, поразившим многие области. Соответственно, стал более тяжелым труд крестьян. Ведь феодалам, владельцам земли, было не очень интересно слушать оправдания о плохой погоде. Они хотели жить по-прежнему, на широкую ногу, как жили их отцы и деды в благословенном XIII веке. Ученые полагают, что именно в это время усиливается эксплуатация крестьян, что порой приводило к восстаниям. Земля просто не могла дать столько, чтобы прокормить всех нуждающихся, да еще и удовлетворить непомерные запросы феодалов.
В итоге разразился Великий голод 1315-1317 годов, унесший жизни нескольких миллионов человек. По оценкам специалистов, в европейских городах за это время вымерло около четверти населения. Ужасная напасть поразила всю Северную Европу - от Англии до Польши. Не затронутыми остались лишь земли к югу от Альп и восточнее Польши. Там земля могла родить достаточно, даже в новых, ухудшившихся условиях.
В исторических хрониках того времени рассказывается масса ужасных подробностей. В городах, куда прекратился подвоз продуктов из деревни, царили болезни и мародерство, порою перерастающее в каннибализм. Призывы церкви к сохранению человеческого облика в этих тяжелых условиях мало кто воспринимал всерьез. Голод бушевал два года, но недостаток продовольствия в Северной Европе ощущался вплоть до 1322-1325 годов. У переживших Великий голод людей оставалось очень мало надежды на то, что в будущем может быть что-то хорошее. Европа погрузилась в мрачное ожидание худшего. И это худшее не замедлило прийти.
Черная смерть
Глобальные экологические изменения затронули и территорию Азии. В то время, как Европа изнывала от холодных ливней, Китай поразили засуха и нашествие саранчи. А к 1333 году там тоже начались убивающие урожай проливные дожди, сопровождаемые ураганами. Предположительно, это вызвало массовую миграцию грызунов, которые стремились перебраться поближе к жилищам людей. Плохое питание, большая скученность и антисанитария прямиком вели к возникновению эпидемий. А сновавшие вокруг грызуны становились переносчиками смертельных недугов.
Считается, что около 1320 года в районе пустыни Гоби началась эпидемия чумы. Вскоре она поразила Китай, Индию и Золотую Орду, унеся жизни тысяч и тысяч людей. Грызуны разносили заразу от человека к человеку, а купеческие караваны и торговые корабли - от города к городу.
В 1347 году генуэзские корабли доставили чуму в Византию и на Ближний Восток, а затем и в Европу. К тому времени большинство стран уже пережили по несколько эпидемий. Повсюду волнами прокатывались проказа, оспа и другие напасти. Организм людей был ослаблен, а потому «черная смерть», как вскоре окрестили эту эпидемию, собрала богатую жатву. К 1348-1349 годам она дошла до северных пределов, поразив Шотландию, Скандинавию и Ирландию. А потом двинулась на восток. В 1350 году чума опустошила многие польские города, а в 1352 году пришла во Псков. Всего лишь за год болезнь унесла множество жизней в Смоленске, Киеве, Чернигове, Суздале. В некоторых маленьких городках после мора не оставалось ни одного выжившего.
Предположительно от «черной смерти» погибла треть населения Европы. В некоторых регионах (например, в Англии) это число доходило до 50%. Русь отделалась сравнительно легко - мор унес не более одной двадцатой всех ее жителей.
В XV веке погода смилостивилась и наступило временное потепление. Но погода все равно уже никогда не была прежней. Европейцы забыли о долгой теплой осени, которая мало чем отличалась от лета в X-XIII веках. Теперь «золотая осень» наступала уже в сентябре. В XVI веке стало еще теплее, и кое-где люди даже вспомнили о том, что такое «бесснежные зимы».
Но холод еще не собирался уходить. 19 февраля 1600 года произошло извержение вулкана Уайнапутина, сильнейшее за всю историю Южной Америки. Считается, что это извержение было причиной больших климатических изменений в начале XVII века. Замёрзли даже южные моря. По Темзе и Дунаю катались на санках. Москва-река полгода была надёжной площадкой для ярмарок. Глобальная температура понизилась на 1—2 градуса по Цельсию.
На юге Европы часто повторялись суровые и продолжительные зимы, в 1621—1669 годах замерзал пролив Босфор, а в 1709 году у берегов замерзало Адриатическое море. В зиму 1620—21 годов в Падуе (Италия) выпадал снег «неслыханной глубины». Особенно холодным выдался 1665 год. Зимой 1664—65 годов во Франции и Германии, по свидетельствам современников, птицы замерзали в воздухе. По всей Европе наблюдался всплеск смертности.
Во время Великого Мороза 1683-84 Темза была полностью замерзшей в течение двух месяцев, со льдом толщиной 11 дюймов (28 см) в Лондоне. Твердый лед был на протяженности от берегов южной части Северного моря (Англия, Франция и страны Бенилюкса), вызывая серьезные проблемы для судоходства.
Новую волну похолодания Европа пережила в 1740-е годы. В это десятилетие в ведущих столицах Европы — Париже, Петербурге, Вене, Берлине и Лондоне — отмечались регулярные метели и снежные заносы. Во Франции неоднократно наблюдалась снежная пурга. В Швеции и Германии, по свидетельствам современников, сильные метели нередко заметали дороги. Аномальные морозы отмечались в Париже в 1784 году. До конца апреля город находился под устойчивым снежным и ледовым покровом. Температура колебалась от −7 до −10 °C.
Россию наступление Малого ледникового периода затронуло несколько позже, чем европейские страны. Наиболее тяжелым для русской земли выдался XVI век. Похолодание ударило по русскому сельскому хозяйству не в меньшей степени, чем по европейскому, что привело к общему ухудшению качества жизни населения. Только в течение одного столетия цены на зерно в России выросли в восемь раз. Неурожай и рост стоимости продуктов питания привели к затяжному экономическому кризису, за которым в условиях того времени неизбежно последовал демографический спад. Источники свидетельствуют о массовой смертности людей в 1540-е — 1560-е годы.
После того, как 1570 год выдался неурожайным и привел к тому, что за еду люди были готовы убивать друг друга, в 1571 году началась эпидемия чумы.
Необычные холода повлекли за собой неурожай и голод, а как следствие, по мнению некоторых исследователей — стали одной из предпосылок к началу Смутного времени.
Только в самой Москве в течение двух лет от голода умерли не менее 127 тысяч человек.
Многие исследователи отмечают, тем не менее, и наличие позитивных последствий малого ледникового периода. Например, Маргарет Андерсон связывала с ними масштабное заселение Нового света. Люди ехали в Южную и Северную Америку в поисках лучшей жизни, поскольку жить в Европе становилось все сложнее и сложнее. Благодаря похолоданию возникла куда большая потребность в источниках тепла, что привело к развитию угледобычи в европейских странах. Для добычи угля создавались промышленные предприятия, формировался класс профессиональных рабочих — угольщиков. То есть похолодание внесло свою лепту в научно-техническую и экономическую революцию в Европе на стыке позднего средневековья и Нового времени.
Когда-то и Гренландия была зелёной землёй, а потом всё резко замёрзло и до сих пор не согрелось.
А дедушки ещё помнят, как на Украине заметало дома по самые печные трубы. реально торчали только одни трубы посреди поля. И это было нормой. Сейчас же еле-еле снежок выпадет, зимой лыжи простаивают. Даже в моём детстве были санки да лыжи всю зиму, теперь почти некуда. А я, помню, всё читал и не мог понять, как это волки пробирались под крышей сараев вовнутрь и жрали там скотину. Волк же не кошка - как он под крышу выцарапался. А это снег был на уровне крыш.
Понапридумывают, всем известно что последний малый ледниковый период был в 1816 году после ядерной войны.
произошло извержение вулкана Уайнапутина
Ох уж этот Уайнапутин. Даже тогда виноват был
ледниковый период на дворе, гоу отогреваться в спальнях
В довесок. Слышал что церковь объявила кошек дьяволскими животными (Источник - Женя Тимонова @VseKakUZverei ) и их начали истреблять, что усугубило размножение грызунов и чуму.
Очень интересно. Спасибо.
Че-то похоже слышал про большой потоп в средние века который там кучу всего посмывал. Ну а вобще на фоне войн в Европе в те времена, эта тема с голодом больше похожа на то, что было в 30-х годах, типа кризис, периодические разграбления друг друга, разрушение хозяйства в процессе войн, угон крестьян на войну, а не плохая погода. Ведь на войны и движуху войск, хоть своих хоть чужих, нужна провизия, расчеты, или как минимум знать где взять для войска пожрать можно если куда-то идут походом. Ну и с обратной стороны, если реально жрать нечего было , то откуда такие бурные военные действия?
Если бы народ додумался сократить две трети знати - не было бы таких последствий))
А нам ученые говорили, что чума наступила из за того, что христиане всех кошек убили, а вон оно как оказывается.
Голод, болезни, войны, массовая смертность. Прямо как будто коммунизм настал. В России после 1917 такое же было.
Крым - генуэзский!
Автор: Денис Зуянов.
За последние 10 лет многие из вас слышали следующий вопрос: "Крым чей?". У некоторых в голове возник ответ: российский, украинский или вообще татарский. Те, кто более других увлекается историей, могут вспомнить про греков, скифов, гóтов и так далее по списку.
Но мало кто помнит, что одно время Крым был итальянским. И нет, мой дорогой друг, речь не идет об условном Риме или Византии. Я хочу поведать об истории, когда вполне себе средневековое итальянское государство владело Крымом. точнее частью его территории.
И это государство называлось Генуэзская республика. Казалось бы, где Италия, а где Крым. Но самые продвинутые в средневековой истории (или игроки парахододрочилен) знают, что Генуя была торговой республикой, основывавшей свои колонии практически везде, где можно было это делать по политическим и экономическим соображениям.
Территория генуэзских колоний в Крыму
Такие колонии очень развивали торговлю как Генуи, так и ее извечного соперника - Венеции, занимавшейся тем же самым. Именно расширение торговли является одной из причин ослабления уже немолодой Византии, продававшей целые острова под итальянские фактории.
Добрались итальянцы и до Крыма с Северным Причерноморьем. Первыми были венецианцы, фактически уничтожившие Византию на некоторое время (в результате 4 крестового похода). Пользуясь свободным проходом через черноморские проливы, они в 1206 году обосновались на месте современного Судака, которым владели совместно с половцами. Продолжалось такое вплоть до известных событий - нашествия монголов.
Затем следует небольшой перерыв, и уже в 1261 году Генуя, заключив договор с Никейской империей (один из осколков Византии), получила исключительное право торговли на Чёрном море. Через 5 лет ушлые торговцы договорились с крымскими татарами и основали свою колонию около города Кафе. За такую щедрость Генуя должна была "платить "нологи", то есть пошлины за ввоз и вывоз товаров.
Осколки Византии
Это положило начало постепенному разрастанию генуэзских колоний по всему Крыму и Северному Причерноморью. Эти колонии соперничали с местным христианским государством Феодоро (еще один осколок Византии), при этом дружески относилось к Крымскому ханству. Впрочем, тут понятно, что генуэзцы не могли противостоять столь сильному противнику.
Конец всему этому положило османское завоевание Крыма. Генуэзцы были вынуждены бежать на Таманский полуостров, а вслед за завоеванием последнего частично ассимилироваться с соседней Черкесией. При этом небольшой след итальянской культуры сохранялся в Черкесии вплоть до XVII века. Так завершился двухсотлетний период генуэзской колонизации Крыма. В следующий раз итальянцы будут на этой земле уже в Крымскую войну, но это уже совсем другая история.
Панорама на генуэзскую крепость в Судаке
Автор: Денис Зуянов.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Легенды о мировом правительстве. Гарри V, последний самодержец
XIV век в Англии закончился убийством законного короля Ричарда II и воцарением представителя младшей ветви Генриха Болингброка. После пленения короля была на скорую руку создана ассамблея, подписано отречение, затем коронация преемника, и смерть никому уже не нужного бывшего монарха.
Такие же схемы, только намного более отработанные, с кучей сфабрикованных доказательств, применяются и ныне. Видимо Ричарда настигла расплата за его успех во время восстания Уота Тайлера и нежелание продолжать войну во Франции. Настигла спустя годы, через множество подставных лиц, и в итоге: да здравствует Генрих IV.
Коронация прошла торжественно: для церемонии помазания впервые использовалось священное масло из фиала, якобы подаренного святому Томасу Бекету самой девой Марией, также впервые был использован древний коронационный камень Скуна, взятый как трофей у шотландцев. Был создан новый рыцарский орден, орден Бани. Люди, бывшие организаторами этих событий уже тогда прекрасно понимали силу показного символизма, чем успешно пользуются их наследники и в наши дни.
Коронационный трон со Скунским камнем в Вестминстерском аббатстве
Правление Генриха IV сопровождалось ростом расходов, войной с шотландцами, серьезным бунтом в Уэльсе и мятежом дома Перси, лордов Нортумберленда, в прошлом его верных сторонников. В те времена еще было очень важно, чтобы королевская власть была действительно законна, короли считались помазанниками Божьими, и никакая красивая коронация не предавала Генриху легитимности, поэтому то волнения и сотрясали страну.
Старший сын короля, Генри Монмут в течении года был под опекой Ричарда II, был посвящен им в рыцари, участвовал в ирландском походе. После воцарения своего отца участвовал в военных действиях в Уэльсе под началом Генри Перси из Нортумберленда . В 1403 году, когда дом Перси бросил вызов королю, принц Генри уже сражался против своего бывшего командира. Раненый в лицо стрелой он отважно возглавил атаку своего отряда, чем немало поспособствовал победе королевских войск. Именно действия левого крыла, которое возглавлял принц , определили исход сражения, правое же крыло, возглавляемое королем Генрихом IV, было смято мятежниками. В дальнейшем он успешно подавил валлийское восстание Оуэна Глиндура и набрался хорошего военного опыта. В 1408 году стал одним из членов королевского совета, а с момента болезни отца возглавил его. Генри Монмут и его сторонники пытались проводить политику, направленную на укрепления порядка и справедливости в государственных институтах власти. В 1411 году Генрих IV выздоровел и руководствуясь неизвестными мотивами, отстранил старшего сына от власти, взяв себе в советники Томаса, герцога Кларенса, своего второго сына.
На протяжении почти полутора лет принц Уэльский был отрезан от политической жизни королевства, эти события интересно интерпретировал Шекспир, выставив Генри Монмута в одной из своих пьес гулякой и пьяницей. Но видимо великий драматург ошибался, принц был человеком религиозным и нетерпимым к ереси и пороку. Он жестко боролся с лоллардами, и в дальнейшем не пощадил своего верного соратника по валлийским войнам сэра Джона Олдкасла, примкнувшего к ним.
Интересно, что сэр Джон был убежденным еретиком - последователем идей Уиклиффа и даже вел переписку с Яном Гусом. Оба закончили свою жизнь на костре, Ян Гус в 1415 году, Олдкасл то-ли годом раньше, то-ли позже, приблизительно в это же время был сожжен сподвижник Гуса Иероним Пражский, бывший в свое время студентом Оксфорда. Ересь потихоньку наступала на Европу.
В 1413 году Генрих IV умер, Генри Монмут, принц Уэльский был коронован в Вестминстерском аббатстве. Современники описывают его как очень высокого худощавого человека с грубоватым аскетичным лицом, коротко подстриженного и чисто выбритого.
С самого начала своего правления Генрих показал себя справедливым владыкой. Были восстановлены в правах лица, лишенные их в предыдущее царствование, прах Ричарда II был с почестями перезахоронен в Вестминстерском аббатстве (после убийства его тихо похоронили в Кингс-Лэнгли). По некоторым источником после заточения Ричарда Генрих нанес ему визит, цель которого сохранялась в тайне. Выскажу предположение, что Ричард, будучи опекуном Генри, воспитывал его как своего преемника, что отчасти подтверждается натянутыми отношениями принца с отцом, Генрихом Болингброком.
Важно, что Генрих V начал укреплять королевскую власть, восстанавливать справедливость и закон на территории Англии. Наведя порядок к 1415 году молодой король обратился к внешней политике. Он предложил французам свой отказ от претензий на французскую корону, взамен чего он просил вернуть оставшуюся часть выкупа за короля Иоанна II и земли. которые французы отвоевали обратно в царствование Карла V то есть изначально он не желал войны, а лишь хотел укрепить свое королевство. Правительство Карла VI отказалось и явно дало понять, что считает Генриха мальчишкой. Через небольшое время мальчишка высадился во Франции с войском, захватил крепость Арфлер и двинулся к Кале. Затем, в традиционной манере для Столетней войн, превосходящие силы французов перехватили англичан. и были наголову разбиты ими при Азенкуре, как до этого при Креси и Пуатье. По некоторым данным перевес был еще больше, чем в прошлых сражениях.
Битва при Азенкуре
После Азенкура все дороги для войска Генриха были открыты, и он захватил Кан, Руан и еще ряд городов. Король Англии действовал жестко, но эффективно, и к 1420 году уже стоял под Парижем, раздираемым междоусобицами между бургундской партией и партией дофина. Французские аристократы не смогли дать отпор англичанам, и был заключен унизительный договор в Труа. по которому Генрих становился наследником Карла VI Французского, и женился на его дочери Изабелле. После бракосочетания он отплыл в Англию, оставив военачальником во Франции своего брата Томаса, герцога Кларенса.
В тот момент казалось, что молодой и талантливый Генри V будет править долго и приведет страну к процветанию, но оказалось, что такой сильный. умный, религиозный и самостоятельный правитель оказался не нужен. Что то пошло не так.
В 1421 году на помощь Франции прибыли отборные шотландские воины, усилившие отряд военачальника Джона Стюарта, графа Бьюкена. Объединенный франко-шотландский контингент разгромил англичан при Боже, Томас Кларенс, брат Генриха был убит Стюартом, королю пришлось спешно возвращаться на театр военных действий. Он одержал несколько незначительных побед и взял Мо, но это неважно.
Битва при Боже, Стюарт убивает герцога Кларенса
Интересно, что Генрих после всех своих успехов в правлении и на поле боя скоропостижно скончался якобы от дизентерии, но возможно его автократичное правление не устраивало игроков из закулисья, ведь усиление шотландских отрядов и смерть короля вполне могло быть инициировано последователями тех деятелей. которые отпустили Мортимера из шотландского плена на погибель Эдуарду II, организовали мятеж Уота Тайлера, способствовали распространению ереси лоллардов и свалили короля Ричарда II.
В дальнейшей истории Англии не будет ни одного сильного короля, самостоятельно принимающего решения во благо своей страны. Ведь чем менее легитимен монарх, тем он больше прислушивается к советам, тем меньше знать и народ его поддерживает. Впереди у Англии была знаменитая война Роз, проредившая ряды аристократии и окончательно покончившая с наследниками Плантагенетов.
Бродим по Средневековью. Замок Уорик (Warwick Castle). Часть 3
Англия, Вест Мидлэндс
В 1401 году Томас де Бошам, 12-й граф Уорик умер.
Его сын Ричард верно служил королям Генри, Четвёртому, Пятому и Шестому. Сражался и с валлийскими мятежниками, и с французами на континенте. В 1408 году совершил паломничество в Святую землю. В 1437-1439 был английским лейтенантом (наместником) во Франции и Нормандии. В 1439-м же и умер.
Кроме всего прочего, Ричард де Бошам был ответственным за воспитание принца, а потом короля Генри VI, пока тому не исполнилось шестнадцать. По этой причине его собственный сын воспитывался вместе с королём.
Понятно, что окружавшие юного короля придворные интриговали по-чёрному.
Один только Генри де Бошам этим не занимался. Может, из благородства характера, а скорее всего – по малолетству. Он был ещё четырьмя годами моложе своего коронованного друга.
Король Генри VI для того, чтобы иметь в своём окружении хотя бы одного приличного человека, стал максимально возвышать де Бошама. Графство Уорик стало герцогством. К герцогству был присоединён Фекенхэмский лес. Королевские леса в то время – очень крутая собственность, она практически никогда никому не передавалась, совершенно исключительный случай. Кроме того, король Генри объявил остров Уайт отдельным королевством, вассальным, правда, Англии. И назначил королём Уайта Генри де Бошама, герцога Уорик.
Тут нет ничего экстраординарного, лорд Стэнли, например, был одновременно королём острова Мэн. Всё классно.
Генри де Бошам умер в 1446-м, в возрасте двадцати одного года. Подозрительно как-то, при таком-то количестве врагов. Но бывает. От всего великолепия наследникам досталось только графство (уже не герцогство) Уорик, как таковое.
Наследницей была Энн, двухлетняя дочь юного герцога, но и она умерла в начале 1448 года.
Графиней Уорик в своём праве стала другая Энн, сестра Генри де Бошама. Вот она-то и была замужем за Ричардом Невиллом, тем самым, кого впоследствии назовут Делателем королей.
Этот Ричард, кроме того, что он Делатель, фигурирует в истории под именем графа Уорик. Но мы-то помним, что он не граф на самом деле, а только муж графини, серьёзная разница.
Пока что молодая пара живёт в своё удовольствие, в результате удовольствия на свет появились две дочери, Изабелла и Энн. Но уже скоро, в 1455-м, начнётся то, что впоследствии будет названо Войной Алой и Белой Роз.
Уорик, как и его отец, граф Солсбери, тоже Ричард, поддерживали своих родственников Йорков. Сразу же, с 1455-го, с Первой Битвы при Сент-Олбансе, Ричард-младший стал одним из главных военных лидеров партии Белой Розы.
Самым главным для ясности был тоже Ричард. Ричард Плантагенет, герцог Йорк, потомок короля Эдварда III сразу по двум линиям и на этом основании претендент на корону Англии.
В 1460 году произошло два очень важных сражения между сторонниками Алой и Белой роз.
10 июля молодые лидеры йоркистской партии Ричард Невилл, граф Уорик и Эдвард, сын герцога Йорка, победили ланкастерцев при Нортхэмптоне. Не только победили – взяли в плен самого короля Генри VI.
30 декабря при Уэйкфилде старики герцог Йорк и граф Солсбери были разгромлены в пух и прах, оба погибли.
Главным лидером Белой розы стал восемнадцатилетний Эдвард Плантагенет, по праву рождения. Несомненным вторым лидером, по праву военного опыта – тридцатидвухлетний Ричард Невилл.
29 марта 1461-го они жестоко разгромили ланкастерцев при Таутоне и двинулись на Лондон. 28 июня Эдвард короновался.
Там были некоторые сомнения в легитимности при живом-то, хотя и бежавшем в Шотландию Генри VI, но мощная поддержка графа Уорика помогла юному герцогу Йорку стать королём Англии.
Однако. В 1464-м король Эдвард IV женился на Элизабет Вудвилл. По любви. Не принцесса, даже не дочь графа. Её папа – всего лишь барон, да и то из новых. Плюс вдова с двумя детьми от первого брака. Это бы всё ничего. Но многочисленные Вудвиллы, родственники королевы, начали активно интриговать при дворе, причём основной целью Вудвиллов было уменьшение влияния великолепного графа Уорика, а в перспективе – его устранение от государственных дел.
Ричард Невилл это безобразие терпел, терпел, а потом в 1469-м бежал во Францию, где обреталась свергнутая королева Маргарет Анжуйская. Граф Уорик предложил Маргарет Анжуйской не больше не меньше, как восстановить её больного на голову мужа на престоле. И он это сделал!
Не так просто. Нужно было найти союзников, подбить на выступление недовольных английских аристократов, организовать мятежи в разных частях королевства. Но.
3 октября 1470 года Эдвард IV был свергнут и бежал во Фландрию. Королём Англии снова стал Генри VI. А всесильным правителем королевства при безумном короле – Ричард Невилл, граф Уорик и Солсбери. Делатель королей.
Ненадолго. Изгнанный Эдвард сразу же начал собирать армию и вербовать сторонников. 14 марта 1471 года он высадился в Йоркшире, а 14 апреля йоркисты разгромили сторонников ланкастерской линии при Барнете. Поняв, что проиграл, Ричард Невилл пытался бежать, но упал с лошади и был убит. Такое вот это опасное занятие – делать королей.
Да, ещё. Обе дочери графа Уорик, Изабелла и Энн, вышли замуж за братьев короля Эдварда IV, Джорджа и Ричарда соответственно. Ричард III, кстати, свою жену очень любил, и уж что-что, а её убийство ему приписывают совершенно облыжно.
Да, пора уже, наверное, и в замок вернуться.
Энн де Бошан, вдова Ричарда Невилла, так и оставалась графиней Уорик в своём праве до своей смерти в 1492 года. По титулу. Но как член семьи врага народа она была лишена всех владений и заключена в монастыре. В 1473 году её младший зять, будущий Ричард III, уговорил старшего брата тёщу освободить. Более того, выделил ей парочку поместий из своей доли уорикского наследства.
Ричард, впрочем, получил совсем маленькую часть из обширных владений тестя. В основном всё, в том числе и замок Уорик, перешло в руки супруга Изабеллы, старшей сестры и её мужа Джорджа, герцога Кларенс.
Изабелла умерла в 1476 году. Джордж Кларенс был казнён по приказу старшего брата в 1478-м. Нет, ну правда, как где намечался какой заговор против короля Эдварда IV – королевский брат тут как тут. Всё-таки, наверное, самому сильно хотелось корону надеть.
Но имущество осталось в семье. Его наследовал Эдвард, сын Джорджа и Изабеллы, хотя ему и было всего только три года. В 1485 году Ричард III погиб в сражении при Босуорте. К власти пришла династия Тюдоров. Десятилетнего Эдварда как последнего Плантагенета посадили навечно в Тауэр.
Имущества его не лишали, а в 1492 году после смерти бабушки он унаследовал титул графа Уорик. Но всё равно сидел. Пока в 1499-м король Генри VII не решил всё-таки Эдварда казнить на всякий случай. Ну, там, заговоры, самозванцы, имя как знамя. Вопросы легитимности самой династии Тюдоров. А так – отрубили прилюдно голову, и все вопросы решены ко всеобщему удовольствию.
Уорик – и графство, и замок – перешли в собственность Короны.
Продолжение следует.
Легенды о мировом правительстве. Английская кухня XIV века
Черный Принц умер, и отец его Эдуард III скончался спустя год и в 1377 году королем Англии стал Ричард II, несовершеннолетний сын Черного Принца. Четкого порядка наследования в Англии тогда не было, и на престол могли претендовать оставшиеся в живых сыновья Эдуарда III : Джон Гонт, Эдмунд Лэнгли и Томас Вудсток. В Англии того времени прозвища принцам давали, как правило, по названию замка или города, где они родились. Эдуард III перед смертью сделал наследником Ричарда, заставив всех лордов королевства присягнуть ему.
Ричард II сын Черного Принца - последний Плантагенет по прямой линии
Наиболее могущественным из сыновей Эдуарда III был Джон Гонт, он обладал наибольшими земельными владениями, хорошим военным и управленческим опытом. Правил Аквитанией, когда Черный Принц отсутствовал, участвовал в ряде сражений, в том числе при Наваррете. Интерес вызывает то, что он не участвовал в королевском совете, всю жизнь не пытался занять престол, но в то-же время вел довольно активную политическую жизнь. По некоторым источникам Джон Гонт дал клятву своему старшему брату Черному Принцу, что не будет злоумышлять против его сына.
Джон Гонт - Герцог Ланкастерский дядя короля Ричарда ii
В царствование Ричарда II произошло множество интересных событий, повлиявших на дальнейший ход истории. Первые годы правления прошли относительно спокойно, за исключением того, что в Англии зародилась сильнейшая ересь, которая явилась точкой отсчета для всех сект, расколов и религиозных войн в Европе. Некто Джон Уиклифф бакалавр, а в дальнейшем доктор гуманитарных наук и богословия, прочитав трактат о ереси пелагиан проникся некоторыми идеями и принялся за разработку собственной теории. Также, по некоторым источникам, на его взгляды сильно повлияла чума, посетившая Англию в 1348 году. Уиклифф занялся активной деятельностью и с 1374 года стал продвигать свои реформы. Покровительство Джона Гонта, с которым он познакомился, будучи членом членом посольства. помогло ему почувствовать себя безнаказанным и до 1381 года он продолжал свою деятельность.
Уиклифф - основоположник ереси лоллардов
В 1381 году он поставил под сомнение учение о пресуществлении во время Евхаристии (причастия) из-за чего лишился многих своих сторонников, включая Джона Гонта. К такому посягательству на главнейшее христианское Таинство не был готов никто. Но семена ереси уже дали всходы, множество последователей Уиклиффа, именуемых лоллардами, бродили по Англии нарушая порядок, чем отчасти поспособствовали началу восстания, известного, как восстание Уота Тайлера.
Что интересно: первой женой Ричарда II была Анна Чешская, через членов свиты которой, спустя некоторое время, в Чехию проникла еретическая идея, приведшая в итоге к ужасающим гуситским войнам, предвестникам религиозных войн, которые сотрясали Европу на протяжении двухсот лет.
Опять-таки интересно, что это далеко не единственная зараза, выпущенная с туманного Альбиона в Европу. Но об остальном позже.
О восстании Уота Тайлера написано немало. В советских учебниках оно было представлено, как борьба народа с правящим классом, согласно тогдашней идеологии. Но более вероятно это была попытка захвата власти организованной группой, планирующей воспользоваться молодостью короля и сделать из него свою марионетку. Этот прием успешно используется в наши дни. Большинство европейских правительств в наши дни не национальные, а компрадорские, под управлением последователей тех деятелей, которые организовали восстание Уота Тайлера. По некоторым источникам это были остатки тамплиеров или предшественники масонов.
Одним из лидеров восставших был проповедник-лоллард Джон Болл. Что интересно: Джон Болл, по некоторым источникам, начал свою деятельность чуть ли не раньше самого Уиклиффа, что отчасти подтверждает теорию серьезной организованности восставших.
Джон Болл - один из лидеров мятежа
Обратите внимание, что на старинной миниатюре с обеих сторон выступают люди в доспехах, и под уже известным нам символом красного креста. Только со стороны Болла крест больше похож на символ тамплиеров, а с другой стороны больше похож на современный флаг Англии, а королевские знамена развеваются с обеих сторон.
Опять же интересный факт, что Джон Гонт все то время, что происходили волнения. отсиживался на севере. на границе с Шотландией, ограничиваясь лишь усилением обороны своих замков и городов.
Также любопытно, что волнения происходили почти по всей территории Англии и имели множество лидеров. Уот Тайлер в Лондоне и окрестностях скорее всего не был главным вождем. по некоторым данным он лишь вел переговоры с королем. Джон Уорв, Джон Баттисфорд, Томас Сэмпсон, Уилл Гриндекобб, Джефф Литстер, Роджер Бэкон, Томас Инглеби, Джек Строу. Это еще не весь список. Джон Грейстон, Джеффри Кобб. Неизвестные никому люди, при этом неплохо организованные, это снова свидетельствует о том, что это было совсем не народное восстание. Например Бэкон и Баттисфорд дворянские фамилии. Грабежи и мародерство среди бунтовщиков также были строго запрещены, что маловероятно при стихийном бунте.
Причем восставшие активно убивали лиц, связанных с Джоном Гонтом и разорили его лондонский дворец. Возможно он обещал их поддержать, но не стал, или еще по какой-либо причине. История умалчивает.
Но молодой Ричард II спутал восставшим все карты. Проявив недюжинную отвагу юноша дважды встретился на переговорах с предводителями восставших. А во время вторых переговоров Уот Тайлер был убит сторонниками короля, после чего король нашел в себе мужество обратиться к толпе. Из некоторых источников известно, что перед второй встречей Ричард молился в Вестминстерском аббатстве, видимо знал на что идет.
Убийство Уота Тайлера людьми короля и переговоры короля с восставшими
Обратите внимание, что над свитой Ричарда II изображен королевский штандарт с шагающими леопардами и лилиями, а восставшие стоят под хорошо уже известным нам красным крестом.
Благодаря королю и его верным людям восстание было успешно подавлено, участники рассеяны, вожаки казнены. Переворот провалился.
Спустя год Ричард женился на Анне Чешской, дочери императора Священной Римской империи, с ней в Англию приехала многочисленная свита и жизнь английского двора несколько поменялась. Подававший большие надежды король изменился, нрав его ухудшился, стал вздорным. Он окружил себя фаворитами, и прислушивался только к их мнению, помимо мнения своей матери Джоанны, Прекрасной девы Кента и жены, Анны Чешской. Среди его фаворитов помимо аристократов из древних родов, вроде Томаса Моубрея и Роберта де Вер, были непонятно откуда взявшиеся Майкл де ла Поль и Саймон Бёрли, которые и обладали наибольшим влиянием. Можно только догадываться, кто были эти люди.
Видимо на туманном Альбионе того времени была закономерность, что фавориты в итоге портили королям правление и приводили к дурному концу (вспомним Эдуарда II). После того, как де ла Поль потребовал увеличение военного бюджета, а де Вер получил вновь созданный титул герцога Ирландии, что поставило его выше более родовитых лордов, в 1387 году произошел мятеж так называемых лордов-апеллянтов, в числе которых были лорды Арундел, Ноттингем, Глостер, дядя короля, и что интересно, лорд Болингброк граф Дерби, наследник Джона Гонта.
Генри Болингброк, герцог Херефорд, граф Дерби. Будущий Генрих IV
После битвы при Рэдкот-Бридж, где армия де Вера потерпела поражение от лордов-апеллянтов король был вынужден сослать или казнить своих фаворитов и советников, а также поступиться властью, которая перешла в руки лордов. Ричард сохранял титул и регалии и постепенно. используя парламент, вернул себе полноту власти. В течение десяти лет произошло много событий: умерла королева Анна, был совершен весьма успешный поход в Ирландию, повысивший авторитет Ричарда, был заключен новый брак с французской принцессой, и ряд других событий. Наконец в 1397 году король взял реванш. приказал казнить Арундела и Уорика и подослал убийц к Глостеру, также несколько лордов были сосланы.
В 1398 году Генрих Болингброк зачем-то спровоцировал ссору с Томасом Моубреем, обвинив того в измене.
Пусть Моубрея грехи крестец сломают его разгоряченному коню
И на ристалище он упадет презренный трус. писал Шекспир
Поединок не состоялся. король отправил обоих прямо с ристалища в ссылку. Для чего Болингброк заварил эту кашу - неизвестно, но привело это к целой череде событий. завершившихся войной Алой и Белой роз, которая в итоге лишила Англию законной королевской династии и большей части родовой аристократии.
Интересно. что Джон Гонт был либо нейтрален. либо поддерживал короля до самой своей смерти в 1399 году, также не участвовал в этих событиях и Эдмунд Лэнгли, герцог Йорк, еще один дядя Ричарда.
После смерти отца изгнанный Болингброк со своими сторонниками и старыми ссыльными апеллянтами вернулись в Англию и собрали армию. Пользуясь тем, что король был в Ирландии они захватили Лондон, Йорк и Бристоль, казнили королевских сторонников и двинулись навстречу Ричарду, который спешно вернулся из ирландского похода. Сперва требования Болингброка заключались в восстановлении титулов и владений. но когда его сторонники Нортумберленды захватили короля он решился завладеть троном. Возможно это была его изначальная идея. кто знает? В результате Ричард II, не имевший наследника под давлением отрекся от трона и был заточен, а Болингброк был коронован, как Генрих IV, и спустя три месяца отдал приказ убить Ричарда. Прямая линия Плантагенетов угасла. на престол вступила ветвь Ланкастеров.
Что интересно: в этот период происходили настойчивые попытки ослабить королевскую власть и в результате взошедший на трон Генрих IV уже не обладал ею в полной мере. Во время его правления Англию сотрясали мятежи.
Бродим по Средневековью. Замок Уорик (Warwick Castle). Часть 1
Англия, Вест Мидлэндс
При большом желании Уорик можно считать не молодым замком 1068 года рождения, а постарше – 914-го.
Этельфледа, Леди Мерсии, сестра короля англосаксов Эдварда Старшего и дочь Алфреда Великого, построила здесь один из тех многочисленных бургов, которые помогли её брату усмирить и привести к покорности оккупировавших половину Англии датчан.
Насыпной холм (мотт) на территории замка, сейчас украшенный декоративными башенками, так и называется «Холм Этельфледы». Хотя на самом деле этот холм был насыпан уже при следующем, ещё более знаменитом строителе замка.
После того как нормандцы завоевали Англию, новый король разослал своих лордов в разные концы обретённой страны с повелением строить замки и держать эту самую страну в узде.
Но этот замок Уильям Завоеватель строил сам. На берегу реки Эйвон. Уорик. 1068 год.
Это был ещё довольно скромный замок. Классический мотт энд бэйли. Высокий искусственный холм, на холме – башня, просторный двор, обнесённый деревянными стенами. Пока что так.
Констеблем замка был назначен Генри де Бомон, младший сын одного из главных сподвижников Уильяма Завоевателя, Роже де Бомона.
Роже де Бомон был участником совета, на котором было принято решение о вторжении в Англию. Сам он в предприятии 1066 года не участвовал, был оставлен в Нормандии в качестве вице-герцога. Но отправил за Ла-Манш двоих сыновей. Про старшего брата – отдельная история. Младший, совсем юный (18-20 лет), был назначен констеблем важного замка, более того – наместником короля в не самой спокойной части нового англо-нормандского государства.
Земли вокруг замка Уорик были предоставлены Генри де Бомону «в кормление», но он не был ни их владельцем, ни даже держателем феода. По Книге Страшного суда (1086) – гол как сокол, никаких владений. Государственный служащий, не более того. Несмотря даже на то, что в 1081 году он сыграл решающую роль в примирении Уильяма Завоевателя с его мятежным сыном Робертом Куртгёзом. Король благоволил Генри де Бомону, уважал его. Но делать могущественным лордом не спешил.
В 1088 почти все нормандские и английские (или англо-нормандские, имевшие владения и там, и там) лорды подняли восстание против нового короля Уильяма Рыжего. Среди тех немногих, кто сохранил ему верность, был Генри де Бомон. Впрочем, он и не был лордом или сеньором, а только госслужащим. За это он стал сразу графом. Графом Уорик.
Это круто! Графов в Англии на тот момент – раз два и обчёлся, такими титулами короли Нормандской династии не разбрасывались. А главное, граф – это не только титул. В те времена граф – это графство, обширные земельные владения.
Земли, формально полученные в лен от короля, но практически в полное владение и практически стопроцентно передаваемые по наследству. Так Генри де Бомон стал графом и владельцем замка Уорик.
После 1100 года следующий король, Генри I, воевал и со своим братом, Робертом Куртгёзом, и с мятежными графами и лордами. Генри де Бомон во всех этих катавасиях всегда твёрдо держал сторону короля. Держал, держал и умер в 1119 году.
Генри де Бомон, значит, верно служил королям Уильяму Завоевателю, Уильяму Рыжему и Генри Учёному, пользовался их полным доверием.
А вот его сыну Роже (Роджеру) король Генри почему-то не доверял. Хотя вроде бы второй граф Уорик ничего такого особенного и не сотворил. Или так, для профилактики? Всё-таки в Англии того времени графов было немного, все они были сильны своими владениями и авторитетом. Кто их знает, что им вздумается в следующий момент.
Поэтому в 1121 году шерифом Уорикшира, графства, переданного в лен де Бомонам, но формально остающегося королевской собственностью, был назначен Джеффри де Клинтон, который вскоре выстроил неподалёку замок Кенилворт. Пусть шериф с графом между собой собачатся, меньше времени и сил останется на злоумышления против короля.
И король оказался прав. Уже в следующем, 1122 году в Нормандии полыхнул мятеж. Где Нормандия, а где Уорик. И вообще, Роджер де Бомон об этом ни слухом, ни духом. Но всё равно виноват. В мятеже участвовал его кузен Валеран де Бомон. За это, за кузена граф Уорик был наказан, лишился части владений.
В 1135 году король Генри I умер, в стране началась Анархия с большой буквы. За корону Англии рубились Матильда, дочь Генри I и его племянник Стефан Блуа.
Граф Уорик поддерживал Стефана. В 1141-м, когда Стефан попал в плен, де Бомон перешёл на сторону Матильды. Когда Матильда не удержалась в Лондоне, снова стал верным сторонником Стефана. Сравнительно верным. Другие графы и лорды переходили из лагеря в лагерь по три-четыре раза, а граф Уорик только два раза.
В 1153 году Гундред, супруга Роджера де Бомона, сдала Уорик войскам Генри Плантагенета, Матильдиного сына. Вроде бы до неё дошли слухи, что супруг её умер, а, может, и не так, может, эти слухи были
только предлогом, но как бы то ни было, Гундред де Бомон вывесила над замком белый флаг.
Граф, узнав об этом, сильно расстроился и действительно скончался.
Зато потом молодой король Генри II предоставил графству Уорик большие скидки по налогам. Вероятно, этого хитроумная графиня и добивалась.
Уильям де Бомон, 3-й граф Уорик, перестроил родовое гнездо, из мотта и бэйли сотворил каменный замок, уже хотя бы отдалённо похожий на то, что имеется сейчас. Отдалённо, конечно. Наследника граф Уильям не оставил. Сгинул где-то в Палестине в 1184 году.
Графство перешло к его брату Валерану. Тому в свою очередь наследовал сын Генри (1203 год), а потом, в 1129-м, внук Томас.
Эти де Бомоны были довольно-таки мирными людьми. Когда готовился военный поход, они предпочитали вместо того, чтобы лично участвовать, платить определённую сумму на военные расходы, короли такую возможность предоставляли.
Томас де Бомон умер в 1242 году бездетным. Графиней Уорик в своём праве стала его сестра Маргарет.
У Маргарет тоже не было детей. В 1263-м титул и владения перешли к Уильяму Модиту, её кузену, тоже внуку Валерана де Бомона. Во время Второй баронской войны Уильям Модит поддерживал короля. Один из мятежных лордов, Джон Гиффард, внезапным штурмом захватил Уорик. Гиффард, сколько сумел, порушил замок, а главное – взял в плен графиню. Модиту потом пришлось выкупать графиню аж за 1900 фунтов, очень солидные по тем временам деньги.
Уильям Модит тоже не оставил наследников, новой графиней стала его сестра Изабель, но она вскоре умерла, и титул перешёл к её сыну, Уильяму де Бошаму.
Продолжение следует.
Фото автора
Легенды о мировом правительстве. Интересные факты Столетней войны II
Первый этап закончился для Англии почти триумфально. По итогам мирного договора в Бретиньи французский король лишился значительных территорий, но претензии Эдуарда III на престол Франции приняты не были, одним из пунктов договора был отказ от них. В 1364 году королем Франции стал Карл V, который начал готовится к реконкисте.
Но оставим пока Карла Французского, ведь моя цель не пересказать историю Столетней войны, а постепенно поведать заинтересованным читателям откуда растут ноги (или щупальца) у современных владык глобализма и цифровизации, поэтому перенесемся в Испанию, куда вскоре пожалуют английские лорды.
Как говорилось ранее, часть тамплиеров осела на Пиренейском полуострове, и влившись в местные рыцарские ордена, такие как ордена Сантьяго и Калатравы в Испании и орден Христа в Португалии стала осторожно укреплять свое влияние. В описываемое время в Испании разгорелся спор за корону Кастилии между Педро Жестоким и его единокровным братом Генрихом Трастамара. Педро был законным сыном и наследником Альфонсо XI, но король жил с любовницей, Леонорой де Гусман, от которой имел десятерых детей, а Педро воспитывала мать и рыцари ордена Сантьяго. Взойдя на трон он первым делом казнил любовницу отца и отстранил своих единокровных братьев. Политический брак с Бланкой де Бурбон его не устроил и он пошел по стопам отца, воспылав страстью к кастильской аристократке Марии де Падилья. Это привело к кровавым событиям. Король Педро I приказал убить свою жену, назначил своих ставленников магистрами рыцарских орденов, предварительно убив или отстранив действующих магистров. Королевская власть в Кастилии усилилась, но против Педро выступил Генрих Трастамара.
Генрих или Энрике Трастамара также был сыном Альфонсо XI и родным братом магистра ордена Калатравы, убитого Педро Жестоким. Часть рыцарей и аристократов поддержали претендента, и в 1366 году он был коронован, а Педро бежал. Но тут вмешались англичане, уже имевшие в Бретани отличный опыт участия в междоусобицах. О причинах почему Эдуард Вудсток поддержал Педро Жестокого ходит несколько версий, основная из которых банальная: шестьсот тысяч флоринов, но есть домыслы, что флорины были второстепенны, а основной причиной было вмешательство последователей английских тамплиеров в дела испанских или родственные связи между Педро и королевским домом Англии. Рыцари орденов Калатравы и Сантьяго, а также французские наемники поддержали Энрике, но все они были разгромлены Черным Принцем при Наваррете.
К сожалению или к счастью, Пиренейский поход Черного Принца не дал англичанам существенных результатов, кроме демонстрации превосходства их тактики и вооружения, Педро I не заплатил обещанного. А для Кастилии в целом результат был положительным. Энрике Трастамара стал королем, убив своего брата, укрепил центральную власть, а рыцари орденов утратили амбиции и признали главенство короля. В дальнейшем Кастилия возвысилась, и объединившись с Арагоном положила начало Испанской империи, которая спустя несколько столетий будет повержена англичанами, но об этом позже.
А тем временем войска Черного Принца вернулись в Аквитанию, где находилась основная резиденция Эдуарда Вудстока. Пока армия отдыхала, вельможи измышляли как поправить финансовое положение, оставлявшее желать лучшего, после похода. Решено было ввести новый налог, но жители Аквитании, включая аристократов не согласились с этим решением.
Жан д'Арманьяк, граф Арманьяк, Фезансак и Родез обратился с жалобой к Эдуарду III, непосредственному сеньору Черного Принца, а не получив ответа написал Карлу V Французскому, который принял апелляцию, что послужило поводом к дальнейшим военным действиям. В 1369 году Столетняя война возобновилась.
Армию Карла V возглавил один из наиболее прославленных полководцев того времени, бретонский рыцарь Бертран дю Геклен, участник множества значимых сражений того периода, в том числе битвы при Наваррете, где ему довелось командовать частью армии Энрике Трастамары, так что он был хорошо знаком с тактикой островных военачальников. Избегая крупных сражений он выдавливал англичан из городов, брал замки, и к 1374 году Эдуард III и его вельможи лишились всех земель, доставшихся им по мирному договору в Бретиньи.
В 1376 году Черный Принц после долгой болезни скончался, а в 1377 году умер его отец король. На английский трон взошел десятилетний сын Эдуарда Черного Принца - Ричард II.
Такие дела
Древние керамические горшки могли служить ручными гранатами почти 1000 лет назад
Эти артефакты нашли в прошлом веке в Иерусалиме.
Новый анализ керамических горшков из Иерусалима XI–XII веков подтвердил предыдущие предположения о том, что некоторые из этих сосудов могли использоваться в качестве древних ручных гранат во время крестовых походов.
Сфероконические археологические артефакты – округлые, с конусообразным основанием – находятся в музеях по всему миру. Их универсальность и разнообразное использование хорошо задокументированы. В новом исследовании учёные нашли доказательства, что эти горшки также использовались как ручные гранаты.
Исследователи обратили внимание на четыре черепка горшков, найденных в Армянском саду в окруженном стеной Старом городе Иерусалима. Их обнаружили в период с 1961 по 1967 год.
Эти артефакты хранятся в Королевском музее Онтарио. Эксперты изучили остатки внутри них и обнаружили, что в одном сосуде содержался взрывоопасный материал.
«Это исследование показало разнообразное использование этих уникальных керамических сосудов, в том числе как древних взрывных устройств. Сообщалось, что во время крестовых походов эти предметы бросали как гранаты в крепости крестоносцев, производя громкие звуки и яркие вспышки света», – заявил Карни Мэтисон, молекулярный археолог из Университета Гриффита в Австралии.
С помощью различных химических тестов исследователи обнаружили, что три других сосуда, скорее всего, содержали масла, ароматические вещества и лекарства. Четвёртый сосуд – глиняный горшок с очень толстыми стенками и без украшений – содержал остатки, которые указывали на возможность хранения химикатов или химических взрывчатых веществ. Одним из обнаруженных ингредиентов была сера, также были найдены следы содержания ртути и магния. Все это было найдено в более высоких количествах, чем в прочих горшках и окружающей почве.
В осколке этого керамического горшка были найдены следы взрывчатых веществ
Сфероконический сосуд
Раньше археологи предполагали, что в горшках, подобных этому четвёртому сосуду, мог храниться порох (также называемый чёрным порохом), изобретенный в Китае в девятом веке нашей эры. Тем не менее, команда, стоящая за новым исследованием, считает, что химическая смесь указывает на другое взрывчатое вещество.
«Это исследование показало, что это не чёрный порох, а, скорее всего, взрывчатое вещество местного производства», – сообщил Карни Мэтисон.
В исторических отчетах о сражениях, включая осаду Иерусалима в 1187 году, упоминается использование оружия, похожего на ручные гранаты. Действительно, артефакты, подобные описанным в этом исследовании, были найдены и в других местах.
Это ещё одно свидетельство для историков, желающих понять, как велись войны тысячи лет назад.
Однако остается неясным, какая именно смесь была внутри этих «ручных гранат». Исследователи не исключают, что это смесь, известная как «греческий огонь». Однако её состав остается загадкой: насчёт ингредиентов мнения расходятся, а процесс приготовления никогда не документировался.
«Дополнительные исследования этих горшков и взрывчатого вещества в них позволят нам понять древнюю технологию взрывчатки средневекового периода и историю "взрывного" оружия в Восточном Средиземноморье», – говорит Мэтисон.
Феодализм, счастье, помолись. Изучаем военную историю Средневековья по иконам и миниатюрам
Казалось бы, христианство в Средневековье помножило на нуль старые-добрые варварские традиции воинских погребений - с мечами, шлемами, кольчугами и прочими девайсами (а еще иной раз с конями и даже супружницами-наложницами всякими).
И от эНтого грустного факта археологам и военным историкам доложно было изрядно поплохеть, о чем мы уже говорили более подробно в предыдущем опусе.
Однако оно же (христианство то бишь) подарило исследователям оружия и военного дела широкий набор источников изобразительного характера - иконы, фрески, книжные миниатюры. К слову сказать, сама книжная культура, как и письменность вообЧе тоже к ряду народов пришли практически синхронно с душеспасительной религией. Славяне в этом отношении не являются исключением.
И, казалось бы, ну чего там иконописцы могут наваять этакого историчного и достоверного? Ребята свято верили в то, что мужчина 33 лет отроду мученически помер, а затем воскрес - ну какое им доверие может быть в эпоху материализЬма, атеизЬма и рационалистического познания мира? Однако давайте взглянем на сию живопись!
Ничего необычного, просто на иконе конца XIII - начала XIV века из Савво-Вишерского монастыря мученики Борис и Глеб держат в руках мечи с круглыми навершиями рукояти, а также прямым и чуть изогнутым кверху перекрестьями - ну просто вылитые мечи типа VI по А.Н. Кирпичникову.
Точность подобных изображений объясняется тем фактом, что их регулярно лицезрели люди, весьма и весьма причастные к героическому маханию "шашками", ударам пиками и прочим насильственным мероприятиям. Ну не поймут граждане, если святые Борис и Глеб будут вооружены чем-то вроде фэнтезийного оружия Конана-варвара, выдуманного девочкой-дизайнером)))
Рогатый шлем, чересчур массивная и как будто неметаллическая секира - Арни просто бесподобен, хоть сейчас размещай на обложку опусов Фоменко и Носовского, Клесова и прочих Понасенковых
Правда следует понимать, что всяческие вундервафли, предметы защитной экипировки и детали одежды почти неминуемо будут современными иконописцу, а не изображаемым персонажам!
Уже упомянутые мечи типа VI имели хождение на Руси в XII-XIV веках, то есть были современны иконе, которую повторюсь, традиционно датируют рубежом XIII - XIV веков. Укокошенные в 1015 году мученики, как нетрудно догадаться, такими "попаданческими" предметами вооружения не обладали.
Полет творчества средневековых мастеров играет куда более яркими красками, когда речь идет о сюжетах, который запечатлеваются многократно! Самый хрестоматийный пример - поединок Давида и Голиафа, который изображался средневековыми творцами из века в век в соответствующем времени облачении.
Т.н. "Винчестерская Библия" второй половины XII века - здесь Голиаф щеголяет в кольчуге, кольчужных шоссах, норманнском шлеме с наносником. Укрывается за миндалевидным щитом и вооружен романским мечом. Все по последнему слову техники. XII века
"Библия Мациевского". В этом манускрипте, составленном в 1240-х годах. Здесь экипировка Голиафа эволюционирует - товарищ уже прикрыл черепушку шапелем, а так же нацепил наголенники.
"Бревиарий де Бельвиль", XIV век. Товарищ Голиаф уже облачился в латные доспехи.
А что поделать - ну не было у средневековых граждан истории с археологией, неоткуда было узнать, как там выглядел каноничный филистимлянин в XI веке до н.э. Да и целью такой никто не задавался - ваяли современную себе матчасть, даря современникам понятные и наглядные образы, а нам - весьма ценные сведения об элитной воинской экипировке (Голиаф ведь был рыцарем по мнению средневекового человека).
Ответ на пост «Коллекция оловянных солдатиков периода средневековья»
Класс! У нас в коллекции совсем мало солдатиков такого типа. Вот, всего несколько и качество их не лучшее надо сказать.
Но, могу похвастаться тем, что есть.
Есть ещё коллекция танков, корабликов и самолётов. Но уместить все в один пост не получилось.
Прошу прощения за качество снимков. Снимал кривыми руками на чехол от телефона))
В Колумбии нашли наскальное изображение ленивца Ледникового периода
Предки современных людей нарисовали себя в компании гигантских животных
В колумбийской амазонии археологи обнаружили наскальные рисунки, на которых запечатлены вымершие представители мегафауны — огромные доисторические животные, которые исчезли тысячи лет назад. росписи охрой изображают сцены охоты, ритуалы древних людей, различные узоры, есть даже отпечатки ладоней.
По словам исследователей из Эксетерского университета (Великобритания), животные нарисованы очень реалистично и детально. Очевидно, что художники осознавали важность своей работы.
Серия рисунков создавалась на протяжении долгих столетий как своеобразная летопись.
На рисунках удалось найти все разнообразие местной флоры и фауны, в том числе распознать несколько вымерших видов. Так, на скалах есть «портреты» гомофотериев — предков современных слонов; древних верблюдов; лошадей; трехпалых копытных с хоботами; гигантского ленивца рядом с маленькими человеческими фигурками.
Заметим, что ленивец Ледникового периода жил на земле, а не на деревьях, и достигал шести метров в высоту.
Ученые предварительно датируют рисунки как сделанные около 13 тысяч лет назад. На это указывает возраст отложений, в которых застряли фрагменты краски. Саму охру невозможно исследовать радиоуглеродным методом, так как она не содержит углерода.
Что касается гигантского ленивца, есть и другая точка зрения. Некоторые считают, что это изображение капибары. Но тогда не сходится масштаб: «габариты» милого грызуна не превышают 1,35 метра, а рядом с ленивцем нарисованы крошечные люди.
Чтобы развеять сомнения, ученым предстоит найти способ определить точный возраст объектов. Исследователи надеются, что в пигмент для рисования все-таки были добавлены другие компоненты, кроме охры, которые помогут выяснить время создания. Результаты, как обещают, появятся к концу этого года.
Главной причиной вымирания арктической фауны в конце плейстоцена и в голоцене все-таки был климат, а не люди
Рис. 1. Мамонты, бизоны, шерстистые носороги, лошади населяли холодные, сухие и ветреные степи в плейстоцене. Они стали вымирать при потеплении климата и превращении этих ландшафтов в заболоченную тудру и леса. Как следует из результатов нового исследования ископаемой ДНК из вечной мерзлоты, на Колыме около 10 тысяч лет назад жили последние шерстистые носороги, на Аляске и территории Юкон 7,9 тысяч лет назад водились последние виды плейстоценовых лошадей, по Северо-Восточной Сибири 6,5 тысяч лет назад бродили стада бизонов, а на Таймыре 4 тысячи лет назад еще обитали последние мамонты. Рисунок с сайта beringia.com
Международный коллектив ученых представил результаты десятилетнего проекта по прочтению ископаемой ДНК из образцов грунта вечной мерзлоты. По времени им удалось охватить последние 50 тысяч лет. Своей задачей ученые ставили именно прочитать всю ДНК в образцах, а не выделять фрагменты ДНК того или иного вида. Эта задача схожа с теми, которые решает современная метагеномика, но в обсуждаемой работе был проведен и анализ последовательных временных срезов. Можно сказать, что это первая демонстрация возможностей палеометагеномики. Ученые смогли уточнить области распространения арктической флоры и фауны в плейстоцене и голоцене, проследить процессы смены растительности, упадка и вымирания крупных животных (мамонтов, шерстистых носорогов, лошадей и бизонов) во время ледникового максимума (примерно 26 тысяч лет назад) и в голоцене. Опираясь на новые данные, авторы предполагают, что причиной вымирания мамонтовой фауны было не расселение охотников, а смена ландшафтов и растительности: сухая и холодная тундростепь сменилась болотами и лесами с толстым снежным покровом, к которым крупные травоядные Арктики не смогли быстро адаптироваться.
Большой международный коллектив ученых, представляющих научные учреждения десяти стран, в число которых входит и Россия в течение десяти лет занимался изучением ДНК в образцах почвы из плейстоценовых и голоценовых местонахождений по всей арктической и субарктической зоне. Идея этого проекта базировалась на новейших методиках извлечения из грунта ДНК ископаемых животных и растений. Эта методика была, например, с успехом применена при изучении древнего населения Денисовой пещеры, когда по ДНК из грунта установили, когда там жили неандельцы, денисовцы и сапиенсы (подробности описаны в новости Уточнены датировки археологических находок в Денисовой пещере, «Элементы», 04.02.2019)
Чем хорош этот подход? Тем, что даже если в местонахождении нет определимых ископаемых макроостатков растений или животных, то по ДНК все же можно судить об их присутствии. А если взять всю ископаемую ДНК из образца, и определить по ней исходный набор флоры и фауны целиком, то можно уже говорить не о присутствии отдельных видов, а о целых экосистемах или биомах. Именно такая смелая и масштабная задача была поставлена в данном проекте. Нужно подчеркнуть, что в этой работе метагеномика, уже более двух десятилетий принятая в исследованиях современных экосистем, была впервые применена для описания ископаемых сообществ. Тем самым мы видим зарождение новой методологии — палеометагеномики, которая дает возможность перейти от мозаики единичных ископаемых находок, более или менее случайным образом распределенных в пространстве и времени, к существенно более полному портрету череды вымерших экосистем. В обсуждаемой работе она помогла реконструировать динамику природных ландшафтов за последние 50 000 тысяч лет и по этой динамике обрисовать смену флоры и фауны после таяния ледников, сопоставив ее с динамикой основных климатических показателей. А в качестве вишенки на торте — еще и доказать, что вымирание мамонтов (а вместе с ними — шерстистых носорогов и другой плейстоценовой фауны) вряд ли связано с усилиями человека.
Материальной базой для этой работы послужили 535 образцов грунта из вечной мерзлоты и озерных отложений всей арктической и субарктической зоны (рис. 2).
Рис. 2. 74 местонахождения плейстоценового и голоценового возраста, из которых были отобраны образцы грунта для анализа древней ДНК. Возраст самых молодых образцов из этой коллекции составляет 1,2–3,4 тысяч лет (Таймыр, число 31 на карте), имеются для сравнения образцы грунта из Варангер-фьорда в Норвегии возрастом 120 лет (3). Самые древние образцы возрастом около 50 тысяч лет происходят из Центральной Сибири — с Енисея (11, 12) и Яны (35) — и Юкона в Северной Америке (57, 58). Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature
Возраст образцов охватывал конец плейстоцена (с отметки 50 тысяч лет назад) и весь голоцен (начавшийся 11,7 тысяч лет) вплоть до недавнего прошлого. Этот интервал покрывает период похолодания, ледникового максимума (26,5–19 тысяч лет назад) и последующего потепления, начавшегося 11–12 тысяч лет назад. В некоторых местонахождениях имелась возрастная серия образцов; это позволило отследить локальные изменения в составе экосистем.
Из образцов выделили ископаемую ДНК — 10,2 млрд прочтений. Чтобы эту колоссальнейшую библиотеку как-то анализировать, пришлось проделать вспомогательную по смыслу, но очень важную и очень трудоемкую работу, — создание коллекции референсных геномов растений арктической и субарктической зоны. Ведь если к настоящему времени для животных кое-какие геномные сведения уже подкоплены, то о растениях этого сказать никак нельзя. Участники проекта с этим справились — теперь такая коллекция имеется (PhyloNorway) и она включает данные по более чем 1500 растений холодного пояса.
При сравнении ДНК из палеогрунтов с полученными геномами растений получилась картина существенно более полная и более точная, чем при изучении пыльцы и спор. Ведь споры и пыльца переносятся ветром на огромные расстояния, и поэтому присутствие их в образце не обязательно говорит об их местном происхождении. А если в образце определяется ДНК того или иного вида, то можно уверенно утверждать, что это вид-абориген.
На севере Америки, в Восточной Сибири и в Северной Атлантике в течение ледникового времени доминировали растения тундростепного типа (рис. 3). Их видовой состав был более или менее единообразным, если судить по коэффициенту сходства регионального разнообразия. И общее, и региональное разнообразие увеличивалось в течение периода похолодания до наступления ледникового максимума (то есть с 50 до 26 тысяч лет назад). Доминировали травы, злаков было немного меньше, чем незлаковых. Холодоустойчивые деревья (сосны, ели и лиственницы) там или отсутствовали, или были чрезвычайно редки, что говорит о низком количестве осадков.
Рис. 3. Смена растительности (по ДНК в палеогрунтах) в четырех крупных регионах циркумарктической зоны — Северной Америке, западной и Центральной Сибири, Северо-Восточной Сибири и Северной Атлантике. Отсутствуют данные по доледниковой Северной Атлантике, так как в этом регионе ледовый щит почти везде уничтожил доледниковые слои. При наступлении ледникового максимума (26 тысяч лет назад) число родов снижается: в Северной Америке — быстрее всего, в Сибири — медленнее, чем в Атлантике и Северной Америке (верхний график). При переходе к голоцену (12 тысяч лет назад) в региональных флорах появляются водные растения и деревья, увеличивается доля кустарников. Рисунки из обсуждаемой статьи в Nature
Опираясь на найденную в образцах ДНК животных, удалось уточнить и их распространение (рис. 4): 50–26 тысяч лет назад по всему арктическому поясу в сухих, холодных и ветреных степях во множестве паслись мамонты, лошади, шерстистые носороги, бизоны, карибу, на них охотились волки, а в траве, присыпанной снегом, прятались зайцы и различные грызуны.
Рис. 4. Распространение представителей мегафауны в течение ледникового и послеледникового времени. Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature
После ледникового максимума, когда началось потепление (14,6 тысяч лет назад), травы повсюду стали сменяться осоками и злаками, появились во множестве деревья (такие как береза и ива), а вместе с ними увеличилась доля кустарников (голубика, брусника, черника и т. д.). Также отмечается повсеместное расселение влаголюбивых растений и водорослей, представителей болотистых ландшафтов. Флора в регионах приобрела собственную специфику, отличающую ее от других региональных флор. Все это указывает на постепенное замещение тундростепных ландшафтов на леса, болотистую тундру и заболоченные луговые участки.
Вместе с измерением флоры стало снижаться обилие крупных травоядных животных: их ДНК в голоценовых образцах обнаруживается все реже по мере приближения к современности. Исчезают шерстистые носороги, все меньше становится лошадей, бизонов, карибу. Важно подчеркнуть, что снижение численности крупной мегафауны не синхронно в разных регионах. В Северо-Западной и Центральной Сибири представители плейстоценовой мегафауны, включая и мамонтов, сохранялись дольше всего. Их ДНК найдены в образцах возрастом 3,9 тысяч лет.
Всех этих данных оказалось более чем достаточно для статистического сопоставления динамики разнообразия с изменениями различных факторов среды — среднегодовой температурой, количеством осадков, сезонностью, а также с присутствием охотников. Как выяснилось, на упадок разнообразия и коллапс видов крупных животных влияла только сезонность осадков и их общее количество за год. Эти корреляции выглядят вполне логично. При переходе к влажным и более теплым условиям степная экосистема с богатой травяной растительностью — основным кормом крупных травоядных животных — сменилась лесными и болотистыми экосистемами. Лошади и носороги, имеющие узкую пищевую специализацию, исчезли первыми, а мамонты с более широкой пищевой стратегией (они могли поедать кустарнички и ветки) еще некоторое время пытались адаптироваться к новым условиям. Однако и им стало трудно существовать в более влажных ландшафтах тундры и лесостепи, где зимой сугробы существенно больше, чем в сухой холодной продуваемой степи. Они не могли добывать себе достаточно пищи из-под глубокого снежного покрова.
Рис. 5. Влияние факторов среды на распространение травоядных животных плейстоценовой мегафауны. Видимый негативный эффект имеют сезонность осадков и их количество в течение года (желтые линии). Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature
Холодная сухая степь дольше всего сохранялась именно в Центральной Сибири, как показывают данные по растительной палеоДНК. Именно поэтому, а вовсе не потому, что туда не добрались охотники со смертоносными дротиками и копьями, мамонты там продержались дольше всего — это было последнее место, где сохранялись подходящие для них условия. Если рассмотреть отдельно корреляции присутствия человека и ДНК крупных животных, то выясняется, что древний человек никак не повлиял на упадок плейстоценовых видов. Антропогенное влияние набирало силу постепенно, став по-настоящему убийственным лишь в последнее время.
Дискуссии относительно влияния охотничьих усилий человека на вымирание крупных животных в голоцене, безусловно, будут продолжаться. В настоящее время доминирует гипотеза о главенствующей роли человека в этом процессе (см. новость Главной причиной позднечетвертичного вымирания все-таки были люди, а не климат, «Элементы», 09.06.2014). Распространение человека на север в эпоху голоцена и вымирание мамонтового сообщества в целом сопоставимо во времени, а кроме того, идеологически укладывается в текущие экологические опасения о человеке-разрушителе. Данные обсуждаемой работы заставляют внимательнее присмотреться к истории человека-охотника и, возможно, снять с него обвинение в вымирании мамонтов и шерстистых носорогов. Обвинители, однако, обратят пристальное внимание на данные о присутствии человека для построения корреляций — они собраны не напрямую по палеоДНК, как для других животных, а смоделированы по потенциально пригодным для человека условиям обитания и наличию ископаемых макроостатков. Насколько можно доверять моделям, насколько сопоставимы результаты моделирования с данными по ДНК — все это будет обсуждаться в дальнейшем. А мы пока порадуемся столь яркому анонсу нового метода палеометагеномики.