Выбор клиники в Нижнем Новгороде: "Прозрение" или "Тонус Амарис"

Прошу совета в выборе клиники для проведения лазерной коррекции в Нижнем Новгороде. Кандидаты: "Прозрение" на Родионова и "Тонус Амарис" на Белинке.

Что я о них знаю "Прозрение": работает уже лет 15; лазер Schwind Esiris; цены ниже. "Тонус Амарис": работает всего пару лет; заявляет, что у них новейшее оборудование - лазер Schwind Amaris 7-го поколения; цены повыше. Микрокератомы в обеих клиниках одного производителя (Carriazo-Pendular). Естественно, на сайтах обе клиники сами себя расхваливают На форумах ходит информация о том, что примерно год назад несколько лучших врачей вместе с главврачом ушли из "Прозрения" в "Тонус Амарис".

9-го января этого года ходили с мужем в "Тонус Амарис" (делали ему обследование на предмет нужности/ненужности операции). Он остался вполне доволен, по результатам обследования врач все ему четко рассказал, объяснил (смысл: можно пока ничего не делать, т.к. есть маленький минус и маленький плюс, муж нормально обходится без очков, так что, можно не заморачиваться). Я просто сидела в холле как сопровождающий, но обстановка мне не понравилось по следующим причинам: сначала в регистратуре не могли найти фамилию с списке записавшихся, хотя записывались мы за несколько дней; муж был записан на 15 часов, его приняли только в 15:30; сидит в холле, где здорово дует, куча народу с закапанными глазами, холл тесный; медсестры путают, какому пациенту уже закапали глаза, а какому - нет (на моих глазах женщине две разные медсестры пытались закапать глаза с интервалом в 1-2 минуты. Женщина сказала, что ей только что уже закапали, тогда вторая медсестра ушла). Если брать такие деньги за операции с каждого пациента, неужели нельзя принимать людей в более нормальных условиях, когда проходящие мимо врачи и медсестры не запинаются о твои ноги? Или я чего-то не понимаю?

Очень жду отзывов тех, кто делал операции в этих клиниках, и советов тех, кому есть что сказать. Буду очень благодарна!

Dr. VIP, я ориентируюсь на отзывы в интернете, Прозрение и Тонус-Амарис "на слуху": большой опыт работы, хорошие (как говорят) врачи

Визус-1 был популярен лет 10 назад, последние годы его ругают, были даже случаи, когда пациенты подавали на них в суд после неудачно проведенных операций, так что, связываться с ним не хочется. В Эксимере оборудование отстает от Прозрения и Тонуса. Про академию ВИП только ничего не знаю - спасибо за наводку, изучу

Dr. VIP, насколько мне известно, судились там из-за неудовлетворенности результатом операции, один иск суд постановил удовлетворить частично. Подробности мне не известны, но центр быстро заслужил плохую славу (сарафанное радио). Даже на остановках висели объявления типа "Прошу откликнуться пострадавших в результате операции в клинике "Визус-1". Я понимаю, что все это субъективно, я не знаю деталей, возможно, те недовольные пациенты хотели слишком многого или не читали договор, который подписали перед операцией, но чисто интуитивно туда идти не хочу. И это несмотря на то, что сама делала там лазеркоагуляцию сетчатки в 1999 или 2000 году . Тогда он был недавно открывшимся и отзывы были сплошь положительные.

Насчет Академии ВИП: пошустрила по их сайту, там даже методы Ласик/СуперЛасик не предлагаются Зато рекламируется склеропластика по Пивоварову, которую мне сделали еще в 93-ем году , и результат который был крайне неубедителен - зрение падало довольно быстро.

Была вчера на обследовании в клинике Тонус-Амарис. Понравилась тщательность обследования. Масса аппаратов, которых я раньше никогда не видела, по некоторым прогоняли дважды. Сетчатку долго смотрел один доктор щелевой лампой, потом повел к коллеге в другой кабинет, чтобы посмотрела она. В общем, серьезность подхода понравилась. Разговаривают доброжелательно, все хорошо объясняют.

ЗЫ: Доктор, объяснявший результаты обследования и возможность операции, был приятно удивлен моей осведомленностью в этих вопросах ))) За что спасибо этому форуму.

Дакиня, Я сам как ни странно на прошлой неделе проходил обследования в обеих названных клиниках. Результаты вот какие: Тонус-амарис. Обследовал Кудряшов. По организационной стороне: в холле действительно неуютно, но ИМХО это не главное. Что важно, то, что видно, у них не то, чтобы поток клиентов - там целый конвеер. На клиента тратится в сумме минут 20 (хотя я там провел больше 3х часов). В итоге доктор диагностировал у меня ПХРВ левого глаза, миопию (-4 и -4,75). Сказал, что чтобы делать коррекцию, надо сделать укрепление сетчатки, а затем пройти дополнительное обследование внутренней поверхности роговицы на каком-то хитром приборе, который есть далеко не у всех клиник (название сейчас не помню). Рекоммендация: Ласик 2ой степени. В процессе обследования было явно видно, что доктор торопится, даже лишние вопросы, которые в голове ярким пламенем не жгли мозг, не смог вспомнить.

Прозрение. (кстати, они не на Родионова сейчас, а на Б.Печерской) Организационный момент: примерно то же самое, что и в Тонусе, т.е. такой же поток. Разве что медсестры несколько более грубоваты, чем в Амарисе. Обследовала Осадчая (если не ошибся в написании фамилии). Более спокойный доктор, более обстоятельно рассказывала о том, что у меня с глазами. И все бы ничего, однако, она НЕ поставила диагноз ПХРВ, сказала, что у меня просто помутнение стекловидного тела, которое иногда принимают за ПХРВ.

В принципе в прозрении понравилось чуть больше. Но это все ОЧЕНЬ поверхностные впечатления, которые никак не говорят о том, какой будет результат.

Что напрягло: 1. то, что в разных клиниках поставили разный диагноз. Вот думаю, что теперь делать. 2. Что ни там, ни там не рассказывали о возможных негативных последствиях операций (коих примеров есть у нас - ну т.е. на этом форуме). Я честно говоря не одобряю такой подход. Получается, что все, что они делают - это говорят "да, основных противопоказаний нет". Я бы предпочел услышать подробный рассказ о том, что произойдет с моим глазом и какие последствия это может иметь.

Договор: Договор из Тонус-Амариса не взял (забыл). Зато взял из Прозрения. Вывод: обязанности клиники сводятся к трем пунктам: 1. обеспечить меня бесплатной информационной поддержкой, в том числе информацией о сертификации врачей 2. обеспечить мне проведение платных процедур в соответствие с требованиями качества, назначенными Минздравом РФ (без ссылок на нормативные документы, конечно) 3. Обеспечить бесплатное проведение обследований в течение трех месяцев после операции.

Отдельным пунктом прописано, что возможные дополнительные операции - за деньги.

Подозреваю, что в Тонусе - примерно такой же договор.

При этом на словах и в Тонусе и в Прозрении говорят, что если результат будет не устраивать, то они бесплатно проведут дополнительную операцию. Я вот думаю, если это действительно так, то почему не включить это в договор?

Стоимость. На текущий момент: Тонус амарис: Операция на сетчатке (забыл название) - 5 т.р. Доп обследование внутренней поверхности роговицы - 2 т.р. Ласик 2 кат на оба глаза - 34 т.р.

Прозрение: Ласик 2 кат - 25 т.р. (у них какая-то акция там сейчас).