Каким будет ЕГЭ по математике в 2010 году

Такой небольшой экскурс в будущее сейчас будет. Это, конечно, несильно должно волновать абитуриентов этого года, но все же.

Итак, 10 апреля сего года опубликован согласованный проект Московского института открытого образования и Федерального института педагогических измерений под интригующим названием «демонстрационный вариант ЕГЭ по математике 2010 года».

По ссылке — тест, героически созданный мной на основе родного PDF-ника (только я ответы оттуда убрал, ага :). На этот раз особенно героически, потому что в тест я включил задания группы C, незначительно подкорректировав их таким образом, чтобы можно было дать краткий ответ (и чтобы моя система его адекватно воспринимала).

Как можно убедиться, в ЕГЭ по математике в следующем году планируется всего 18 заданий, причем заданий группы А (с выбором варианта ответа) не будет совсем. Нагадать себе абы какую положительную оценку больше не получится. Впрочем, задания группы B стали проще.

Уже 1952 комментария. Показаны 500 самых свежих(показать все)

ТМ, ну не знаююю. пускай месяц усиленно готовится)))все проканает)))100 пудово)))

Евгений, ты мужик или кто? Мужчины должны все терпеть на свете)))а ты "вешаюсь, повешусь")))не смеши честной народ)))))

Зря ты так говоришь, друг, ведь «пацан сказал - пацан сделал», - именно этими «крылатыми» словами руководствовались парни в детских оздоровительных лагерях, когда взаимоотношения между ними стояли на гране побоища (сам был неоднократно свидетелем подобного). Да, в таких случаях вопрос не редко касался дела чести кого-либо. А честь – она и в Африке честь, её ещё пока никто не отменял, потому то люди её так и защищают. Как известно, её надо беречь смолоду.

К чему это я – спросишь ты меня? А к тому, что ты уже публично сказал, что повесишься: «Я перед всеми отвечаю, что если я не сдам егэ по алгебре в этом году, то я повешусь». Ты отвечаешь, значит, отдаёшь себе отсчёты в том, что ты не несёшь всякую ахинею, а говоришь правду. НО! Ты же не употребил фразу, типа: «Честное слово», следовательно, ещё не поздно отказаться от самоубийства. Понимаешь ли, жить всегда хочется, думаю, сам понимаешь, но иногда ради неё приходится чем-то жертвовать. Вот я, например, не один десяток раз говорил, клялся, божился, что рано или поздно утоплюсь с камнем на верёвке вокруг шеи. Но как ты догадываешься, я ещё жив, все мои «правдивые обещания» оказались всего лишь пустыми словами.

Ты хочешь свести счёты с нелёгкой жизнью? Хорошо. Но если ты не законченный эгоист, ТО ХОТЬ НЕМНОГО ПОДУМАЙ О СВИХ РОДИТЕЛЯХ. Даже если ты живёшь в многодетной семье, где не за всеми успевают уследить, для (особенно) твоей матери это может закончиться апоплексическим ударом или другими малоприятными последствиями вроде инфаркта и инсульта! Ты этого хочешь?! Думаю, что нет. Тогда просто успокойся, выкинь из головы столь радикальные варианты, сядь, утри сопли, и начни думать, как жить дальше, даже если знаешь, что твоих баллов по математике не хватит для поступления в вуз. Мир так прекрасен и разнообразен, что всегда можно найти выход, даже если он не неясен и тяжёл. Если ты всё-таки пойдешь в ПТУ, то у тебя ещё будут шансы на более менее приличную жизнь: например, ты сможешь стать высококвалифицированным слесарем, которые, между прочим, нужны России-матушке больше, чем юристы и экономисты, и сможешь зарабатывать неплохие деньги (во многих газетах можно встретить что-то типа: «Требуется плотник со стажем работы от 5 лет, зарплата от 60000 рублей»).

Смотри, выбирай, прикидывай. Помни, что в этом мире ты, фактически, как человек никому не нужен, кроме родных (даже если они законченные тираны или охламоны) и некоторых ещё «живых» людей. Ещё не поздно найти себя в жизни и одуматься. Семь раз отмерь, один раз отрежь.

Опять поднимаю эту тему! Я писал (комментарий №1427) об этом. Но вот что же касается порога, то есть минимального балла, за которым путь в никуда то тут необходимо немного рассуждать. Дело в том, что каждый год он, этот порог, устанавливается из средних показателей по стране. И каждый год, естественно, проходной балл для получения аттестата разный. Конечно, я точно не знаю, но могу предположить, что если выпускник наберёт менее 28-30 баллов, что примерно эквивалентно 10-11 заданий группы «В», то через полмесяца ему придётся пересдавать ЕГЭ по математике. Но эти вторичные баллы тоже зависят от того, на сколько хорошо или плохо написали данное задание по стране в целом. Например: скажем, В1 решило 97,67% всех выпускников, и коэффициент на него введут соответствующий – примерно 1,1% (то есть 1,1 балла), а вот на задание В8 правильный ответ дало только 25,53%, и соответствующий коэффициент ему – 2,8% (цифры взяты мною с потолка для примера).

Но всё же, лично я не могу поверить, что система образования и выпускники России настолько плохи, что около 30% выпускникам будут выданы справки об окончании школы. Всё-таки, часть «В» выполнить без ошибок должен уметь каждый уважающий себя человек, которому вскоре предстоит окунуться во взрослую жизнь.

Здравствуйте, ТМ! Я вижу, Вы не очень обрадованы результатами своей дочери, равно как и мой надоедливый папаша-демагог мною (но не воспринимайте это как оскорбление!). Я набрал на пробном экзамене немного немало 23 балла. Не фонтан.

Да-а-а, для большинства моих одноклассников это был просто предел мечтаний, ведь в среднем, у нас было примерно 12 баллов на каждого (так это притом, что мой друг умудрился вызнать несколько ответов на задания во время отлучения из аудитории и набрать в итоге 26 баллов!). Из информационно-технологического класса один субъект набрал 29 баллов (ошибка в задании В5), а из лингвистического класса одна дама умудрилась написать работу на 2 балла! Жалко таких людей, честное слово.

Что же касается моих ошибок, то тоже неправильно перемножил столбиком в В5, не смог рассмотреть второй случай в С4 (минус 1 балл), недочёт в С5 (минус 1 балл), неверное решение, но правильный ответ в С6 – 0 баллов, хотя по критериям, должны были зачесть 1 балл, ну да ладно, это только пробный.

Вообще, не расстраивайтесь раньше времени. Как я уже описывал свой пробник в 1425 комментарии, он абсолютно не был похожим на настоящий ЕГЭ ни по содержанию (часть «С» полностью из демоверсии, составлять нашим мурманским лень было, понимаете ли), ни по обстановке (все странности я тоже описал там). Уверен, был бы мой пробник действительно сложным, какие бывают в сборнике Лысенко, то написал бы я его не более чем на 20 баллов. Всё же, примерно на ЕГЭ будет то, что мы писали в февральской диагностической работе (думаю, она в Вашем регионе тоже проводилась), как говорит моя учительница по математике.

Ну а поскольку я реалист, то полагаю, что тот, кто старается и стремится к чему-то, обязательно достигнет этого, уверен, что дочь Ваша относится к этому числу. Вспомнить хотя бы того же бесстрашного Юлия Цезаря, о котором я Вам уже писал. Правда, цель у него была гораздо выше нашей, и достигал он её всю свою жизнь. И достиг, тем не менее, далеко не каждый серьёзный тип на такое способен. Однако это уже пахнет оптимизмом, что не по моей части, и поэтому я прощаюсь с Вами. Всего хорошего!

Кирилл, а вам то какая разница?не ваш бложик)))как хотим, так и пишем))) "похуй"-это что за слово такое? язык древнего племени майи?)))лично я за ЧИСТЫЙ РУССКИЙ ЯЗЫК. поясню, после моего данного комента меня не "обсирать", адекватней будьте))) ТМ, лично я желаю вашей дочке поступить туда, куда она хочет)))

DJ Fauren, дорогой, да разве я когда-нибудь запрещал Вам писать так, как Вам хочется ? Ради бога, пишите как хотите. Но , по моему, у Вас двойные стандарты. Своим пассом:""похуй"-это что за слово такое? язык древнего племени майи?)))лично я за ЧИСТЫЙ РУССКИЙ ЯЗЫК. " Вы намекаете, что мне не следует материться. Если это так, то отвечу-ка я Вам цитатой из Вас же: а вам то какая разница?не ваш бложик)))как хотим, так и пишем))).

1460. Кирилл. Чего тебе моя персона покоя не дает, сказки про меня и дочь придумываешь, заняться нечем? А может это любовь? (ты, как я поняла, взрослый мужик). Не знаю, что и думать, да и стоит ли думать, ты про меня ведь все лучше знаешь, занят моими проблемами больше, чем своими, знаешь, как я к людям отношусь. Только ведь это ненадолго, скоро народ разбежится с форума, я в том числе. Как ты без меня, даже не знаю, ведь у тебя находиться на форуме нормальных причин нет вообще, ЕГЭ тебе абсолютно индифферентно, в отличие от отношения к моей персоне, да и к персонам большинства форумчан.

Здравствуйте, ТМ! Спасибо Вам, что оценили мои математические таланты. Но Вы правы – стремиться действительно надо к большему, ведь для Балтийского Государственного Технического университета имени Устинова «Военмех», наилучшего для меня варианта, может и не хватить. Я так же рад, что мы с Вами живём в одном регионе, возможно, даже в одном городе (я живу в самом Мурманске).

Дочь Ваша, судя по всему, собирается на медицинский факультет, это здорово (хотя всё, что связано с медициной я ещё с детства недолюбливаю). Три девушки из моего класса тоже идут по этому направлению, и собираются поступать, кажется, в Санкт-Петербурге, как и я. Кстати, а почему Вы считаете, что биология проще, чем химия? Для успешной сдачи биологии необходимо учить все эти малопонятные даже с точки зрения этимологии слова, и ещё тысячу всякого неприятного, а химия, как лично мне кажется, более чем на половину объясняется через законы и умозаключения физики, а органика – особенно.

А вот я завтра сдаю пробный по физике, а между первым и девятым маем, я пишу вторую диагностическую работу по русскому языку, вот это меня радует меньше всего. Кстати, предыдущую такую работу написал я, мягко говоря, плоховато – 35 баллов из 60 возможных, да ещё и с учётом всех этих коэффициентов по 100-балльной системе, это было бы в лучшем случае баллов 50. Поэтому в свободное время, которого, к сожаленью, становится всё меньше и меньше, батрачу родной язык.

Ну да ладно, всего хорошего Вам!

Молоток, полностью согласен с тобой. Ценю доброжелательность и уважение к русскому языку в людях. Кстати, а ты на сколько написал пробный по математике, и что ты собираешься ещё сдавать помимо обязательных? Ответь, пожалуйста!

Тебе тоже мир, друг!

Здравствуйте, Кирилл! Приношу Вам свои извинения за мой первый тупой и дебильный комментарий относительно Вашей жизнедеятельности. Тогда я себя действительно повёл как наивная двенадцатилетняя девчонка, ну да ладно, что было, то прошло. Я сейчас не об этом.

Знаете, как я уже говорил, я всегда стараюсь понять своего собеседника, в случае чего, иногда с ним поспорить, посочувствовать или ещё что-то. Но вот Вас я понять не могу. Хотя бы то, что верно заметила ТМ: «ЕГЭ тебе абсолютно индифферентно». Всё же, надо полагать, что Вы – учитель в некоей гимназии, у Вас есть свой сын, если верить ещё давноизложенному. Но тем не менее, Вы заходите на этот сайт ради получения удовольствия от унижения более младших и женщин, пытаясь при этом ещё и инспирировать других, не так ли? Это очень некрасиво с Вашей стороны. Примеры? Да сколько угодно.

«ТМ, единожды спизднув, кто будет тебя слушать. На вопрос ты так и не ответил, подтвердив тем самым то, что ты пиздабол.» Слов нет (комментарий №1107). Вы даже не удосужились удостовериться, что разговариваете так с женщиной, да ещё и с матерью, у которой дочка. Это верх свинства, ни один уважающий себя мужчина не будет так разговаривать с особами прекрасного пола. Таких людей трудно уважать, и, наверное, не нужно.

«Ген.директор пр-я, а не пойти ли тебе нахуй» Ну, а это ещё что за номер (комментарий №1091)? По-вашему, чтоб генерального директора послать туда (тоже, кстати, женщину, если б Вы внимательно прочитали), нужно много ума и смелости? Нет, это нужно обладать повышенным чувством самомнения и безнаказанности, которая в конце концов наказуема (эта проблема великолепно описана в романе Достоевского «Преступление и наказание», советую Вам почитать, если до этого не изучали).

«Т.е. ТМ - это просто фимозная клуша. У нее одна единственная проблема - как бы пристроить в институт свою якобы талантливую дочь» То, что женщины более заботливые, чем мы, мужчины, безусловно, правда, никто этого и не скрывает. Только вот с чего Вы это так решили (я имею ввиду о тех гадостях, которые Вы сегодня написали о ТМ), я не понимаю. Может быть, Вы сможете привести хотя бы один аргумент, ведь Вы всегда на них опираетесь, не так ли? Вот, например, с чего Вы решили, что «Эта самая дочь, по мнению ТМ, талантливый химик-биолог. Но НИ ОДНОЙ ОЛИМПИАДЫ эта девочка выиграть не смогла», разве, ТМ об этом где-нибудь хвалилась? Да в любом случае, выиграть олимпиаду – очень сложно, это сложнее даже, чем ЕГЭ, по себе знаю. Я лично глубоко сомневаюсь в истинности Ваших слов, которые, судя по всему, мало чего стоят. А может быть, это действительно любовь? Может, Вы просто выделываетесь и из кожи вон лезете, чтоб произвести впечатление на ТМ? Только вот употребление матов, оскорблений и прочих дешёвых понтов – далеко не самый блестящий вариант достижения цели. Впрочем, я не кокетливая девчонка, и меня это уже не касается.

«А тебе, я думаю, совершенно похуй, поступит ее дочь в институт или нет.» Ну а Вам, спрашивается, какое дело до того, «похуй» мне или нет на судьбу её дочери. Как я уже говорил, я более менее сочувствующий и понимающий, не то что некоторые, поэтому я охотно выслушиваю чужие проблемы, одновременно делясь своими. Это нормально и общепринято, по крайней мере, это в традициях народов России. Думаю, этого достаточно, чтоб раскусить Вас.

Человек – существо биосоциальное, и поэтому он нуждается в хоть небольшом, но уважении, которое Вы не проявляете практически ни к кому, за исключением некоторых субъектов. А если Вы хотите кого-то оскорбить или унизить, то пожалуйста – дворовые тигры и шакалы всегда ищут того, с кем можно разобраться, кто круче и волосатее. Хотите так? Думаю, вряд ли. Тогда просто научитесь сначала уважать людей! От злобного мироощущения волосы седеют и выпадают быстрее.

JaZiZ, Вы один из немногих, кто пишет по делу. Приятно разговаривать. Во первых, хочу прояснить некоторые аспекты своего взгляда на мир. Я считаю так: или прекрасный пол или равноправие, но никак не одновременно. Я не приемлю ту идею, что как при разводе бабки делить, так у нас равноправие, а как в трамвае ехать, так слабый пол. Далее, я считаю, если женщина вступает в диалог наравне с мужчиной, то есть заявляет, что ее мнение равно мужскому, то ровно с этого момента начинается ПОЛНОЕ равноправие. Вспомните, что из себя представлял прекрасный пол в те времена, когда появилось это понятие. С любой дамой, соответствующей образу "прекрасной дамы" я буду поступать куртуазно, а с теми, кто заявляет о равноправии я буду поступать равноправно, без учета пола и возраста. Обсуждать это не собираюсь так как доказывать или опровергать это затруднительно. Прошу, читая мои слова, помнить о вышенаписанном.

Далее, приступим к вашим фантазиям. 1) Знаете, как я уже говорил, я всегда стараюсь понять своего собеседника, в случае чего, иногда с ним поспорить, посочувствовать или ещё что-то. Но вот Вас я понять не могу. Хотя бы то, что верно заметила ТМ: «ЕГЭ тебе абсолютно индифферентно». Всё же, надо полагать, что Вы – учитель в некоей гимназии, у Вас есть свой сын, если верить ещё давноизложенному. Но тем не менее, Вы заходите на этот сайт ради получения удовольствия от унижения более младших и женщин, пытаясь при этом ещё и инспирировать других, не так ли? Это очень некрасиво с Вашей стороны.

Я не разу не учитель, сын у меня действительно есть. . Блин, да я уже писал ответы на все Ваши вопросы, все уже опроверг. Да не нахожу я удовольствия от унижения. Мало того, я вообще не считаю, что кого-то унижаю. Понимаете, не унижаю я никого. И не оскорбляю. Мне кажется, что я говорю правду. По крайней мере, я свои слова аргументирую. Я захожу на этот форум и пишу то , что пишу потому что я охуеваю от происходящего. Это пиздец. Наше образование (меня оно очень заботит) в жопе, никто нихуя решить не может. Но мало того, все считают это нормальным. Молодые люди стремятся к странному. Я выше давал ссылку на текст про образование в америке. А у нас что ? Мало кто хочет учиться, но все хотят поступить в институт. Бля, самая модная специальность - чиновник. Ну это же пиздец. Че, это чиновники что ли занимаются производством, да ? А верх цинизма - это учителя. Раз Вы ввели ЕГЭ, то мы вообще учить детей бросим и будем их натаскивать. Вот если за это не убивать, то за что вообще убивать. И большинство, видимо, было довольно ситуацией, когда нихуя делать не надо, а все можно купить. Бля, и эти люди смеют брать в рот слово образование. В общем, пиздей полный. И самое страшное, что он (пиздец), еще и повсеместный. И мне все это не нравится. И я не могу молчать не смотря на то, что все уже написано и гораздо лучше. И я писал, пишу и буду тут писать все, что думаю. Без прекрасных полов, толерастии, уважения чужого мнения и другого идиотизма.

JaZiZ, теперь ответы на ваши претензии.

Про прекрасный пол и посылание "на хуй" я написал достаточно подробно. Не могу допустить, что Вы не умеете читать. "Преступление и наказание" не читал, хотя 5 раз пытался. Не могу читать про таких мудаков. Прото, что мне не доставляет удовольствия кого-то оскорблять и унижать я тоже уже написал, следовательно два примера отвергаем.

Вы пишете:"То, что женщины более заботливые, чем мы, мужчины, безусловно, правда, никто этого и не скрывает. " - я это отрицаю. Моя жена не занимается образованием сына. Я вообще не понимаю, что происходит. Ну ладно после войны выросло поколение, воспитанное бабами, но теперь-то что происходит ? Какого хуя я прихожу на род соб, а там одни мамы? Где папы ? Но это не имеет отношения к эпитету "фимозная клуша". Хотя, а где ее муж ? Почему его этот вопрос не заботит ? Это, конечно, дело личное, но наводит на всякие мысли, для ТМ не очень лестные. Все это было какое-то Ваше малопонятное нытье, я ответил на него как мог. Далее уже вроде по фактам. 1) Эта самая дочь, по мнению ТМ, талантливый химик-биолог. Но НИ ОДНОЙ ОЛИМПИАДЫ эта девочка выиграть не смогла», разве, ТМ об этом где-нибудь хвалилась? - Хвалилась чем ? Тем, что она талантливая ? Вот цитата: "А теперь переживаю по поводу дочери. Умница, способная. Но. Насколько увеличивает это ее шансы при поступлении?".

2) Да в любом случае, выиграть олимпиаду – очень сложно, это сложнее даже, чем ЕГЭ, по себе знаю - Несомненно. Но для того, чтобы сказать " Умница, способная." нужны веские доказательства. А победа на олимпиаде - это веские доказательства. Кстати, олимпиада - это как раз путь для поступления умных, способных, одаренных, гениальных ну и т.д., для них огробные льготы. Вот один довод за то, что ТМ - фимозная клуша - неадекватность в оценке способностей дочери.

3)Я лично глубоко сомневаюсь в истинности Ваших слов, которые, судя по всему, мало чего стоят. - в истинности каких именно слов Вы сомневаетесь. Потрудитесь их привести.

4)А может быть, это действительно любовь? Может, Вы просто выделываетесь и из кожи вон лезете, чтоб произвести впечатление на ТМ? Только вот употребление матов, оскорблений и прочих дешёвых понтов – далеко не самый блестящий вариант достижения цели. Впрочем, я не кокетливая девчонка, и меня это уже не касается. - Опять какая-то дурь. ТМ сказала какую-то хуйню про любовь, а вы ее повторяете. Кстати, примеры моих дешевых понтов и алгоритм расчета их цены в студию. Или Вы пустомеля.

5) «А тебе, я думаю, совершенно похуй, поступит ее дочь в институт или нет.» Ну а Вам, спрашивается, какое дело до того, «похуй» мне или нет на судьбу её дочери. Как я уже говорил, я более менее сочувствующий и понимающий, не то что некоторые, поэтому я охотно выслушиваю чужие проблемы, одновременно делясь своими. Это нормально и общепринято, по крайней мере, это в традициях народов России. Думаю, этого достаточно, чтоб раскусить Вас.

даже сказать нечего. Ну поделитесь, каков я на вкус, че скрывать-то. Давайте мой психологический портрет. Вместе посмеемся.

5) Человек – существо биосоциальное, и поэтому он нуждается в хоть небольшом, но уважении, которое Вы не проявляете практически ни к кому, за исключением некоторых субъектов. А если Вы хотите кого-то оскорбить или унизить, то пожалуйста – дворовые тигры и шакалы всегда ищут того, с кем можно разобраться, кто круче и волосатее. Хотите так? Думаю, вряд ли. Тогда просто научитесь сначала уважать людей! От злобного мироощущения волосы седеют и выпадают быстрее.

Опять какие-то пустые слова без смысла. Но действительно, уважаю я только некоторых людей. Уважение, по определению, надо заслужить какими-то поступками. При чем, каждый сам для себя определяет, за какие поступки он будет уважать другого человека. Уважение - это не абсолютное понятие, это каждый определяет индивидуально. Например, среди воров вор в законе пользуется уважением, а я их не очень-то уважаю. Гораздо больше я уважаю, например, профессора математики.

Засим разрешите откланяться и не забудьте ответить на некоторые вопросы, которые я Вам задал по ходу повествования.

конечно 1471 пост не осилил, но первые 10 прочитал.

ЕГЭ это не самое худшее, уже поверьте, у нас в стране картошки есть ЦТ и это еще хуже, ну задания тяжелее, проверено.

конечно и ЕГЭ и ЦТ не эффективны из-за теста, который благодаря интуиции можно выполнить ооочень хорошо.

кстати, многие высказываются, что в СССР экзамены и обучение было эффективнее.

1471. JaZiZ, предварительно записываться не надо (у нас во всяком случае, да и придешь - не выгонят), паспорт и ручку (телефон можно). Дочь писала химию, т.к. профильный, из 5-ти заданий сделала 4, в одном, возможно, опечатка. Сходи, не пожалеешь. В Военмех тоже льготы есть для победителей. Жаль, что всего один день, т.е. можно писать один предмет. Была мысль сгонять в Мурманск, чтобы дочь написала биологию, но не складывается.

Да, спасибо тебе и DJ Fauren за позитив в мой адрес в посланиях слесарю-сантехнику и гею (с его слов) Кириллу. Проблемы кризиса среднего возраста, семейные проблемы, да еще проблемы сексуальной ориентации, видимо, сводят его с ума. Прощаюсь на какое-то время, т.к. улетаю в командировку. Удачи во всех положительных начинаниях, успехов!

Доброго Вам времени суток! Кирилл, опять-таки Вы в центре внимания. Что ж, я предполагал, что получу от Вас примерно это. Но, тем не менее, я признателен Вам, что разговариваете со мною как со взрослой и полностью дееспособной личностью, ведь никто так меня серьёзно ещё не воспринимал. Действительно, есть о чём поговорить и из-за чего вести полемику. Вообще, я бы хотел это эссе, адресованное Вам, разделить на три неравные и непохожие друг на друга части.

Вы затронули весьма болезненную тему, на которую мало с кем пообщаешься, на которую я бы и сам хотел диспутировать с Дмитрием Анатольевичем. Понравилось мне и то, что Вы хоть и кратко, но правдиво отозвались о российской системе образования, которая действительно оставляет желать лучшего. Вот Ваша цитата: «Наше образование (меня оно очень заботит) в жопе». Я полностью и всецело с этим согласен. Знаете, я всегда мечтал съездить в одну страну с командно-административной, а не с этой дебильной и преходящей рыночной, как сейчас, экономикой. Кроме того, в стране этой были, наверное, самые высокие и надёжные социальные гарантии, в стране этой детьми занимались серьёзно и с ранних лет, они действительно были нужны государству, не то, что сейчас. Вы, наверняка, догадались, что страна эта – СССР. И система образования, кстати, была одной из лучших в мире, не то, что сейчас. Ну да ладно, это всего лишь грустные размышления, которые, увы, ни к чему дельному не приведут, кроме как к умопомрачению и краткосрочной ностальгии. Так же, абсолютно согласен, что за коррупцию учителей и их начальников убивать надо. Была бы моя воля, всем этим тварям бы залил в глотку по 100 грамм концентрированной хлорной кислоты. Жаль только, что это всё мечты и никогда они не сбудутся, ведь, к сожаленью, коррупция – вечный спутник России.

С другой стороны, мне интересно, а почему Вас так заботит теперешнее образование? Может быть, это из-за сына, верно? Ну, это так, просто интерес.

А теперь, наконец-то, вернёмся к нашим баранам. Поэтому на повестке дня часть вторая.

Я вижу, Вы основательно подготовились с Вашими критиками и аргументами, поэтому в этой конъюнктуре придётся мне клин клином вышибать. Извольте получить достойный ответ.

Начну с дела чести и нравственности, то есть с не любимого Вами уважительного отношения к женщинам. Возможно, Вы подумаете, а какая же связь между этим? Да самая, что ни наесть прямая. Откроем толковый словарь русского языка Даля, чтобы вспомнить, во имя чего ставилась на карту жизнь. «Честь – внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистая совесть», - слово в слово. Как я уже писал, ни один уважающий себя мужчина не будет пренебрежительно и с явным панибратством разговаривать с женщинами, одним словом, нахально оскорблять их. Но Вы, судя по всему, даже не придали этому значения, считая, что я – брехло и пустомеля, и что Вы поступаете абсолютно правильно, да и с чистой совестью. Между прочим, уважительного отношения к особам прекрасного пола ещё НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ, и не отменят ближайшее время. И не надо тут кивать на то, что Римская Католическая церковь признала только в 15-ом веке существование души у женщин. Мы, как я полагаю, - не католики, а атеисты (хотя наличие сверхъестественного не отвергаю) и поэтому здраво мыслим, а не витаем где-то в облаках, как какие-нибудь поэты Серебряного Века русской поэзии и живём по законам чести и совести (но ниже я докажу обратное про Вас), одновременно не нарушая законы, предписанные государством.

Дело в том, что Вы не совсем правильно поняли моё высказывание: «Человек – существо биосоциальное, и поэтому он нуждается в хоть небольшом, но уважении, которое Вы не проявляете практически ни к кому, за исключением некоторых субъектов. А если Вы хотите кого-то оскорбить или унизить, то, пожалуйста – дворовые тигры и шакалы всегда ищут того, с кем можно разобраться, кто круче и волосатее. Хотите так? Думаю, вряд ли. Тогда просто научитесь сначала уважать людей». Вы приняли это слишком близко и прямо. Я не призывал Вас вести себя на форуме как-то фальшиво и неестественно, пытаясь угодить всем подряд. Это не уважение, а чистой воды подхалимство, сам презираю таких людей. Я просто предлагал не материться (в том числе и на ТМ) и соблюдать общепринятые правила приличия. Думаю, если б Вы разговаривали с ТМ непосредственно, то вряд ли бы Вы позволили себе поливать её грязью, смотря прямо в глаза. Не считаю также, что Вы бы стали открыто и космато ругаться при сыне. Можете даже не отнекиваться и писать, что, мол, это пустые слова.

Хотите гарантии и аргументы, как я понял? Что ж, гарантом выступлю я сам. Я не хотел об этом говорить, особенно здесь, но Вы просто вынуждаете меня, так как ничего другого более веского для подтверждения привести с моей стороны невозможно. На самом деле, по матери я наполовину аварец. Аварцы – самая многочисленная и прекрасная народность (по всем определениям нации, она в неё пока не сформировалась) гордого и неподражаемого Дагестана. Это, наверное, самое прекрасное место в России, сам там бываю почти каждое лето вместе с мамой. Да, я не отрицаю, что коррупция на Кавказе – абсолютная норма жизни, но семья и правила поведения в общественных местах и с людьми – СВЯТОЕ. Ни один нормальный горец не позволит себе такое, что позволяете себе здесь Вы (комментарии, думаю, излишни, и так всё понятно, о чём это я). Потому-то и с Вами я тут так вежливо диспутирую, без всяких оскорбительных слов.

Потом, что касается этой темы. Вот лично у меня сложилось впечатление, что Вы ведёте себя как настоящий сплетник (сейчас поймёте почему).

Во-первых, вот Ваша цитата на мои слова «То, что женщины более заботливые, чем мы, мужчины, безусловно, правда, никто этого и не скрывает» - я это отрицаю. Моя жена не занимается образованием сына. Я вообще не понимаю, что происходит. Ну ладно после войны выросло поколение, воспитанное бабами, но теперь-то что происходит? Какого хуя я прихожу на род соб, а там одни мамы? Где папы?» Теперь действительно происходит чёрт знает что: детей ни то, что «бабы», их вообще никто не воспитывает, кроме как улица со своими порядками, манерами и авторитетами (я намекаю на некоторые не сложившиеся как следует российские семьи). Всё же, я думаю, Вы сами наглядно ответили на вопрос о том, кто более заботлив, женщина или мужчина (подразумевается то, что на родительском собрании одни мамы). Это явное противоречие, причём в одной смысловой фразе, а Вы меня пытались, судя по всему, убедить в обратном. Следовательно, Вы говорите неправду, а это в свою очередь является одним из признаков того, что здесь Вы как раз и сплетничаете.

Во-вторых, Вы пишете: «Несомненно. Но для того, чтобы сказать «Умница, способная» нужны веские доказательства. А победа на олимпиаде - это веские доказательства. Кстати, олимпиада - это как раз путь для поступления умных, способных, одаренных, гениальных ну и т.д., для них огробные льготы. Вот один довод за то, что ТМ - фимозная клуша - неадекватность в оценке способностей дочери». Откуда, спрашивается, Вам знать, выиграла ли хоть одну олимпиаду дочь ТМ? Вы что, сосед её, или организатор всех олимпиад Мурманской области? Или, может быть, Вы настолько продвинутый хакер, что смогли по инициалам матери определить место жительства и паспортные данные дочери? Сомневаюсь, что хоть один из возможных вариантов соответствует истине. Значит, это второй довод того, что Вы – сплетник. А то, что ТМ, скорей всего, просто от любви к своей дочке решила немного преувеличить, то в этом нет ничего страшного. Хотя я не сомневаюсь, что даже если она и не очень-то сечёт в математике, то химик-биолог из неё выйдет неплохой, у меня просто нет оснований сомневаться в этом. Да и потом, ТМ виднее, талантливая ли и умница ли её дочь на самом деле или нет, нежели Вам.

В-третьих, вот содержание первой фразы из комментария №1460: «Ты на полном серьезе что-то пытаешься доказать ТМ?» Если бы Вы удосужились внимательно прочитать мой диалог с ТМ, то поняли бы, что мы ни о чём не спорим, мы вообще мирно сосуществуем и неплохо ладим друг с другом. В наш век самое важное – информация и опыт, которыми мы обмениваемся на форуме, и одновременно рассказываем об этом и другим участникам форума. И пока что никто не отзывается о нас негативно и с явным высокомерием, кроме Вас. А это (Ваша невнимательность и вызванная этим абсурдная писанина) – третий аргумент того, что Вы – сплетник. Хотите сказать, это не так?

Между прочим, подобным образом развлекали себя придворные дамочки прошлых веков, скучно им жить было, понимаете ли. А жизнь их была и впрямь как у барана: пожрать, поспать, снова пожрать. Очень жаль, что и Вы опускаетесь до их уровня. Грустно даже.

Раз уж затронули тему о ТМ и всего с ней связанного, то хочу оставить здесь пару ремарок. Из всего написанного этой женщиной, я понял: она заботливая мать и добрейшей души человек. Доказательства? Извольте. ТМ, если бы она была индифферентна по отношению к своей дочери (напомню, Вы отрицали, что женщины заботливее мужчин), то вряд ли бы она активно участвовала в этих обсуждениях на форуме. Причём, заметьте, она также выслушивает и другие мнения, отвечая на них и ни с кем не ссорясь при этом, а не только хвалит дочь и ставит её выше других детей, с Ваших же слов. Потом, когда Вы её оскорбляли и открыто издевались (об этом я писал ещё в предыдущем комментарии), ТМ спокойно могла бы послать Вас куда подальше (ещё бы, за такое оскорбление в лицо бьют со всеми вытекающими), но она этого не сделала, поступив правильно и очень великодушно по отношению к Вам. А Вы так пренебрежительно к ней относитесь. Вот это я вообще никак не могу понять и объяснить. Да, вышеизложенное не совсем являются доказательствами, это просто обдуманные логические умозаключения, основанные на репликах ТМ. Нет, я занимаюсь здесь не просто бессмысленной апологией ТМ, а пытаюсь восстановить хоть какую-нибудь справедливость в этой несправедливой жизни! Но, к сожаленью, луч света не может полностью осветить сонное царство.

Ещё, Вы говорите, что Вы за равноправие мужчины и женщины, но при этом пишете в комментарии №1109: «Бля, я спорил с женщиной? Я думал, что это троллинг, а это просто женщина - гуманитарий. Ну все понятно». Здесь идёт явный намёк, что все женщины – гуманитарии и «неполноценны» по отношению к таким как Вы – правильному и полноценному мужчине, разве я не прав? Это чистая дискриминация. Опять-таки, Вы сами себе противоречите. И как Вам верить после этого? И на счёт женщин-гуманитариев. Я полностью не согласен с подобным мнением. Вот, например, у меня в лицее мои любимые учителя Коссова Вера Петровна (физика), Шаш Ирина Владимировна (химия), Яркова Наталия Ивановна (алгебра и геометрия), обладают удивительной изворотливостью ума и необычайной способностью мыслить и находить решения не только задач, но и многих жизненных ситуаций, сам не раз замечал, честное слово. Вот они действительно «технари до мозга и костей».

Кстати, ещё один интересный факт: «Да не нахожу я удовольствия от унижения. Мало того, я вообще не считаю, что кого-то унижаю. Понимаете, не унижаю я никого. И не оскорбляю. Мне кажется, что я говорю правду». Ну а это так вообще чистая небылица и ересь. Может быть, Вы действительно не находите удовольствия от оскорбления и унижения других, но то, что Вы НИКОГО НЕ ОСКОРБЛЯЕТЕ – стопроцентная ерунда и наглый обман. Я думаю, мне не надо приводить аргументы, ведь и сами понимаете, что не правы, что унижали Вы часто и много. Даже если Вы говорите правду (акцентирую внимание на пресловутых матерных изречениях, которыми Вы не прочь бываете приукрасить Ваши остроумные речи), то не понимаете одного: она бывает обидной и необидной. Но для Вас, судя по всему, разницы между этим нет никакой, и Вы опубликовываете всю эту грязь на форуме, не испытывая никакого неудобства при этом.

Жаль, но не мне в конце-то концов учить взрослого мужчину как надо обращаться с женщинами и что такое нравственность в жизни, да и смысл: всё равно человек, дотянувший до Вашего возраста уже никогда не исправится, ведь формирование личности заканчивается, как утверждают учёные-социологи, к 7 годам. Горбатого могила исправит только. Видимо, когда-то какая-то женщина Вас сильно обидела, и теперь всем им припоминаете (это моё личное предположение, а не аргумент). Только вот осознайте наконец, что люди – не астральные проекции Вашей бурной фантазии, а живые и думающие существа, у которых свои проблемы, свои амбиции и свои мнения, которые могут быть противопоставлены Вашим. Но это не повод, чтоб оскорблять и ниспровергать их, ведь Вы – не судья, а простой смертный и сами можете быть откритикованы со стороны другого умника, причём так же едко и унизительно, как иногда делаете сами (аргументы излишни, факты же неоспоримы).

Подведя итого второй части, выходит, что понятия чести и нравственности Вам чужды и экзотичны, то есть, Вы – безнравственный человек (что я уже доказал), не признающий общепринятые ценности общества. Можете сколько угодно убеждать меня в обратном, что наше общество ныне зиждется на деньгах и желании наживы, на что я Вам отвечу только одно: думающие и сочувствующие люди есть всегда и во все времена.

Ладно, не будем уж устраивать глобальную войну из-за женщин (я вообще ни с кем не воюю, кроме как в C&C Generals Zero Hour). К тому же, ради их славы и чести истреблялись многотысячные армии, переименовывались и строились города, совершались другие героические и неподражаемые поступки со стороны принцев, царей и простых людей, как нас с Вами. Нет, я не говорю, что женщины – воплощение зла, одурманивающее мужчин, просто мы, сильный пол, к сожаленью, настолько зависимы от прекрасного пола, что нередко восхваляем и сопоставляем их с такими чудесами света, как солнце, от чего они нас считают слабаками, не способными на самостоятельную жизнь (я говорю не про Вас, а в целом, включая также поэтов и просто романтиков). Впрочем, это уже совершенно другая история.

Считайте, что со вторым мы закончили, поэтому благополучно перейдём к долгожданной третьей части.

Эта же глава касается всего остального, что я ещё не успел поднять наружу.

Вот, например, Вы пишете: «Ну поделитесь, каков я на вкус, че скрывать-то. Давайте мой психологический портрет. Вместе посмеемся» Я по-Вашему что, на садиста и небожителя похож? Неужели Вы считаете, что я стану издеваться над кем-то другим, тем более над Вами, взрослым человеком. Вы, Кирилл, я вижу, меня недооцениваете: я не жестокий и не язвительный тип, как Вы предполагаете.

Далее, цитата: «Опять какие-то пустые слова без смысла. Но действительно, уважаю я только некоторых людей. Уважение, по определению, надо заслужить какими-то поступками. При чем, каждый сам для себя определяет, за какие поступки он будет уважать другого человека. Уважение - это не абсолютное понятие, это каждый определяет индивидуально. Например, среди воров вор в законе пользуется уважением, а я их не очень-то уважаю. Гораздо больше я уважаю, например, профессора математики». Это ещё, интересно, почему «пустые слова»? Что Вы здесь находите глупого и пошлого, не понимаю? Остаётся предположить, что Вы не согласны с тем, что человек – существо биосоциальное и нуждается в хоть небольшом, но уважении. Многоуважаемый Кирилл, между прочим, это одно из основных доказанных утверждений социологии, науке об обществе и человеке. Если Вы об этом впервые слышите (что я не могу исключить), то мне Вас очень и очень жаль: скучный Вы индивид.

Потом, ещё одна цитата: «Опять какая-то дурь. ТМ сказала какую-то хуйню про любовь, а вы ее повторяете. Кстати, примеры моих дешевых понтов и алгоритм расчета их цены в студию. Или Вы пустомеля». Что ж, для меня нет ничего нереального. Примеры дешёвых понтов, в студию! Итак, Вы считаете, что употребление ненормативной лексики и тому подобного – не являются примерами дешёвых понтов? Ошибаетесь, уважаемый! Мат – самый распространённый дешёвый понт из всех только возможных, просто эти самые слова уже настолько стали пресловутыми, что все принимают их за норму, а не за выпендрёж. Хотя, можете выйти на улицу в пятничный или субботний вечер и пройтись вдоль подворотен и закоулков. Запросто встретите пару малолеток, дующих пиво и смолящих дешёвые азиатские сигареты, одновременно матерящихся хлестче деревенских сапожников. А почему они матерятся, никогда не задумывались? Ответ прост и лежит на поверхности. Матерятся они от того, что хотят казаться круче и взрослее, чем есть на самом деле, то есть из-за комплекса собственной ничтожности и малой значимости в компании таких же как и они – холуев и раздолбаев. Только вот употребление в своих разговорах примерно каждого седьмого слова-мата – самый простой и тупой способ быть на порядок «круче», как им кажется. Вам этого мало? Ладно. Вы, как я заметил, бываете любителем исправлять кого-то, если он(а) пишет неправильно. Хорошо, пунктуационные ошибки я уж не буду учитывать, так как сам их делаю прилично, да и потом, Вы сами говорили, что поправлять их бессмысленно, с этим я согласен. Но вот Вы пишете в комментарии №1379: «Нету такой профессии - инженерный транспорт. И специальности такой нету». Что это за такое слово «нету»? Это равносильно тому, как и «евонный», «еённый», «ихней», - как говорят бабушки лет восьмидесяти на торжественном конгрессе в кругу таких же, как и они сами. Не думаю, что Вы являетесь их ровесником. Но тем не менее, дважды написать так грубо, говорит о небольших Ваших провалах в знании родного языка. А учить Вас тому, что после 5 идёт по счёту 6, и что «Прото» не имеет омонимии в виде сочинительного союза и пишется раздельно всегда, так как это предлог с указательным местоимением, поздновато (комментарий №1468).

Вот, в принципе, и все ответы на Ваши наисложнейшие вопросы. Это моё личное мнение и никогда оно не изменится. Заметьте, я нигде не говорил, что я весь уж такой хороший, грамотный и просто сама доброта, это не совсем так.