Виды решений, принимаемых судьей по итогам предварительного слушания

Завершая проведение судебного заседания, судья принимает одно из решений, предусмотренных ст. 236 УПК:

• 1) о направлении уголовного дела по подсудности в случае, если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение.Принятие такого решения может иметь место при частичном отказе прокурора от обвинения, а равно при изменении обвинения в сторону смягчения, если это сопряжено с изменением квалификации преступного деяния, влекущим изменение подсудности;
• 2) о возвращении уголовного дела прокурору.В ч. 1, 11 и 12 ст. 237 УПК указаны основания для принятия данного решения.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 № 18-П "По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254,271,378,405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан" указано: "Суд общей юрисдикции при осуществлении производства по уголовному делу может по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвратить дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, когда в досудебном производстве допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, неустранимые в судебном производстве, если возвращение дела прокурору не связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия; при этом устранение допущенных нарушений предполагает осуществление необходимых для этого следственных и иных процессуальных действий".

Примеры таких нарушений перечислены в п. 14 постановления пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28, котором указано: "В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда обвинение, изложенное в обвинительном заключении или обвинительном акте, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого; обвинительное заключение или обвинительный акт не подписан следователем (дознавателем), обвинительное заключение не согласовано с руководителем следственного органа либо не утверждено прокурором, обвинительный акт не утвержден начальником органа дознания или прокурором; в обвинительном заключении или обвинительном акте отсутствуют указание на прошлые неснятые и непогашенные судимости обвиняемого, данные о месте нахождения обвиняемого, данные о потерпевшем, если он был установлен по делу". Возможность вынесения судебного решения исключается и в случаях, когда подобные нарушения допущены применительно к обвинительному постановлению, составленному по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

В постановлении о возвращении уголовного дела прокурору судья также решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого (о применении, об отмене или изменении меры пресечения, о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста);

3) о приостановлении производства по уголовному делу. Решение принимается судьей при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 238 УПК.

При приостановлении производства по делу в связи с тем, что совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, судья возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого. В отношении обвиняемого, объявленного в федеральный розыск, может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, розыск поручается прокурору.

Производство по делу не может быть приостановлено по основаниям, указанным в п. 1 и 4 ч. 1 ст. 238 УПК, при наличии ходатайства одной из сторон о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК;

4) о прекращении уголовного дела. Постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования выносится судьей по собственной инициативе или по ходатайству сторон при установлении соответствующих оснований (п. 3—6 ч. 1, ч. 2 ст. 24, п. 3—6 ч. 1 ст. 27 УПК), а также при отказе прокурора от обвинения в порядке, установленном ч. 7 ст. 246 УПК. Исключительно по ходатайству сторон судья вправе прекратить уголовное дело при наличии одного из оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК (ч. 1, 2 ст. 239 УПК).

Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору, а также вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение пяти суток со дня его вынесения (ч. 4 ст. 239 УПК);

• 5) о назначении судебного заседания.Каждое решение судьи оформляется постановлением в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 227 УПК, в котором также должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб. Принятие любого из перечисленных решений влечет за собой окончание предварительного слушания;
• 6) об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;
• 7) о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство в случаях, предусмотренных УПК, и о назначении судебного заседания.Суд вправе принять решение о выделении уголовного дела в отдельное производство и направлении его по подсудности в соответствии со ст. 31 УПК, если раздельное рассмотрение судами уголовных дел не отразится на всесторонности и объективности их разрешения (ст. 2391 УПК).

По общему правилу любое судебное решение, принятое по итогам предварительного слушания, может быть обжаловано. В виде исключения закон запрещает обжаловать решение о назначении судебного заседания в части разрешения вопросов, указанных в п. 1,3-5 ч.2ст. 231 УПК.