Дом — качественный документальный фильм о красоте живой природы и пагубном влиянии человека, рекомендую к просмотру

Поражает, впечатляет и завораживает своими кадрами фильм ’Дом’.

Это почти два часа ошеломляющих воображение аэрофотосъёмок и комментария к ним.

ДОМ — оригинальное название на youtube: «фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира HD»: www.youtube.com/watch?v=IjTFFI4xTQE

update:изменено название форума: с фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира HD на Дом — качественный документальный фильм о красоте живой природы и пагубном влиянии человека, рекомендую к просмотру, cогласно комментарию Natalia Riabokon dou.ua/. ​forums/topic/8334/#368769

До обраного В обраному 0

Здравствуйте,подскажите, пожалуйста, где можно было бы посмотреть список 36 стран, в которых этот фильм запрещен?Спасибо

Это пожалуйста, обращайтесь к переводчикам и распространителям на русскоговорящий регион данного фильма. На youtube так был названо/переведено ими. Мне же было интересно только содержание фильма.

Да, красивый фильм.

Мысли по поводу:

Если животный и растительный мир представить в виде иерархии, где в самом верху — одноклеточная амеба, а внизу — человек, будет похоже на диаграмму классов, со всеми атрибутами ООП — инкапсуляцией, полиморфизмом, наследованием.

Можно ли что-то подобное сделать в геологии? Разрабатывая подобные диаграммы, архитектура Земли, как некой операционной системы, станет более очевидной, а влияние на ее изменение — более предсказуемым.

У меня, к примеру, ребенок 3,5 годика и жена чуть старше :) с удовольствием посмотрели фильм. Поэтому поблагодарил ТС за ссылку.Чем недовольны на доу, понять сложно, видно как всегда вбрасывают тепленькое на вентилятор. Уважать друг друга не научились, а свою Землю тем более, это всё генетически заложенная борьба с конкурентами за территорию (в том или ином виде), ну и конечно же выпендреж.

Спасибо Вам за теплые слова поддержки. Я рад, что фильм Вам понравился.

Удачи и благополучия Вам.

Повезло что клинок в сердце не забили, мало ли :)Не знаю, у меня нет предрасположенности к ТС по предыдущим постам, в тему сильно не вчитывался, но зато посмотрел красивые кадры о нашей Планете. Понятно, что и ТС, и сам режиссер не могут преподнести полную картину происходящего в разрезе это плохо-хорошо, т.к. их взгляды субъективны. Но сами кадры и проделанная работа вызывают уважение, в том числе и к основной героине — нашей Планете.

Ребёнку, кстати, можно показать фильм Планета Океан этого же автора и как по мне он более зрелищен.

Можно все высокопарности выключить — и просто посмотреть. Все ок — вопросов нет, красиво.

Ну а вот как раз СПГС — несколько раздражает.

Дополнительное описание: Весь фильм снимался с вертолета на камеру высокого разрешения Cineflex. За 18 месяцев съемочная группа побывала в 53 странах мира. При этом в некоторых странах, например в Китае и Саудовской Аравии, режиссеру было отказано в проведении воздушной съемки. В Индии половина отснятых материалов была конфискована, а в Аргентине Артюс-Бертрану и его помощникам пришлось провести неделю в тюрьме. Рождению фильма предшествовали 15 лет работы, в течение которых было создано 500 тысяч фотографий.

Невероятно зрелищный фильм легендарного Янна Артюса-Бертрана демонстрирует зрителю подлинную красоту и величие планеты Земля. Бескрайняя река Окаванго и могучий вулкан Килиманджаро, девственные пейзажи Исландии и ледяные просторы Антарктиды — вся безграничная палитра красок живого мира с высоты птичьего полета. Это наш общий дом, который так же удивителен, как и беззащитен перед разрушительной деятельностью человека. Губительные последствия промышленной оккупации, техногенные катастрофы и военные действия наносят неумолимый ущерб планете, раскрывая зрителю реальную ситуацию.

Другое дело! Если бы было такое описание в самом начале, то не было бы ни одного негативного комментария в вашу сторону.

Нет, ещё не другое дело, осталось ответить за запрет в 36 странах мира.

вот только к чему это на форуме программистов.

Самое интересное, что эта реплика подойдет к половине тем на доу.

Фильм действительно красивый. Рекомендую не смотреть на Ютубе, а слить на флешку — и на большом экране. Жаль не 3D.Эта версия — режисёрская, с каментами автора, IMHO с более соответствующим видеорядом.Вот эта — вылизанная, идеологически кошерная, с красивостями ландшафов.

// каменты не рулят. Смотрите фильм, и не слушайте мнения тех, кто не смотрел.

Вобщем итого: фильм, который есть основа этого форума лежит здесь: www.youtube.com/. h?v=IjTFFI4xTQE

некоторые отрывки здесь: (а вообще там много красивых отрывков)Смотрите, наслаждайтесь съёмками HD качества сделанных с воздушного шара, а также можете почитать комментарии, но честно, там есть что почитать, но в основном там словесный ’срач’, и если хотите впустую потерять время, то пожалуйста, и обсуждения там зашли в тупик. Потому как автор топика пишу завершающий комментарий с просьбой посмотрите фильм и только, не лезте в этот на пустом месте созданный словесный срач. Только кино! :)

А некоторые отрывки здесь: (а вообще там много красивых отрывков)отрывок N1: bit.ly/17rFoFgотрывок N2 bit.ly/19XLZVj — в конце этого отрывка в фильме очень интересный комментарий, про то как люди тратят силы и энергию на посмотреть на «папу», но не задумываются над более важными вещами. Да мы тоже по сути развели базар сродни на «посмотреть на папу». Шашкаками махаемся и пиписками меримся у кого пиписка правильнее. Немного начинает подташнивать. не находите? надо заканчивать этот базар и пойти смотреть фильм, уверяю намного приятнее, чем пиписками меряться и мнения формировать

Батенька, да вы же нам соврали! Это нарезка из фильма Home с произвольным текстом. В оригинале не о том говорится.

UPD: Стоп, да на тытрубе же вторым каментом, про то — что это нарезка. Ну вот как так можно а?

Это не нарезка, просто другая версия. Home — скорее презентационная, призывающая. Здесь — режисёрская, документальная, самое интересное не вырезано. Смотрел обе, обе понравились. Режисёрская больше.

Реально что-ль с шара снимали? Я думал, как белые люди — с маленького радиоуправляемого вертолёта. Странно, почему тогда оригинального звука нигде нет?

В начале фильма в первые 3 минуты рассказывается как возникла идея съёмки фильма. Кратко опишу: начиналось же все с того, что 30 летний француз Ян Артус Бертранд и его жена решили остаться в Кении и собирать материал для диссертации о поведении львов. Собирал он материал, летая над саванной на воздушном шаре, записывая поведенческие модели в журнал. Деньги зарабатывали на жизнь, катая туристов над саванной. Далее пришла идея заменить ’бортовой’ журнал на камеру и снимать. И пошло поехало! Ну вобщем подробности смотрите в фильме.

Хороший совет смотреть фильм на большом экране!

PSКонечно есть кадры где возможно и на радиоуправляемом вертолете снимают. Иногда по фильму проскакивают кадры, где возникает тень от шара. Есть и другие моменты, ну вобщем я верю что это так. :)

PPSХотя всё таки в описании к фильму пишут, что «Весь фильм снимался с вертолета на камеру высокого разрешения Cineflex.» Но все начиналось с полетов на воздушном шаре.

Роман, спасибо за ссылку. Красивые и уникальные кадры.

Мне одному кажется, что ТС — жирный тролль? Иначе жирный кэп.З.Ы. Я фильм смотрел давно. Мне тоже понравилось.

Мне понравился. В один ряд с Прощай, Африка.

Planet is fine! We are f..ed! © Carlin

бла-бла-бла. спасем природу.

“Украинские электронные реестры подверглись рейдерскому захвату.”

бла-бла-бла. завораживает своими кадрами фильм ’Дом’.

“Ежедневно из-за применения фосфатных моющих средств в окружающую природную среду Украины попадает фосфатов, сульфатов, силикатов.”

бла-бла-бла. два часа ошеломляющих воображение аэрофотосъёмок

“Украинские детские больницы похожи на бомжатник” frankensstein.livejournal.com/447358.html

бла-бла-бла.запрещенный качественный документальный фильм о красоте живой природы

“Загалом спорудами (дві лікарні, музична школа, депо електротранспорту, дитячий спортклуб, кілька ЖЕКів, соціальна установа для інвалідів) в самому центрі Дніпропетровська розрахувалося комунальне підприємство за борги перед приватною фірмою.”

бда-бла-бла. съёмки действительно поражают величавостью с высоты полета воздушного шара

Настоящему украинцу/россиянину/etc начхать, что в его доме бардак, бандиты тащат все подряд и скоро крыша упадет на голову, он невозмутимо берет свой каримат и идет на улицу созерцать природу. Дзен-буддист, ёпта. 1,3 млн. просмотров х 2 часа = 2,6 млн часов коту под хвост. Спасатели хреновы.

Людям нужно чуство собственно важности. А что может быть лучше, чем убедить себя, что кинув линк и сделав пару тем на форумах ты СПАСАЕШЬ ПЛАНЕТУ и ПРОСВЕЩАЕШЬ ЭТИХ ЛЮДИШЕК. 11111

Людям нужно общение и объединение на истинных целях — здоровье, окружающая среда, положительный эмоциональный тонус и отсутствие стрессов и катаклизм. А отделенность от Природы, эгоизм и нарушение законов Природы приводит/и привело к обратному, и плюс к этому, разобщенность людей по отдельным ’ментальным’ комнатам с восприятием, что есть Я и отдельно существующий от меня мир — все катастрофически усугубляет. А попытка ’заговорить’ даже на поделится ссылкой, воспринимается как Катастрофа и Разрушение какого-то странно искусственно построенного.

Но почему то даже мысль о том, что кого-то будут ’учить’, а на самом деле, просто попытка заговорить и вызвать на истинные мыслительные процессы, отвлечь от процессов, что ведут к гибели, воспринимается как ужас с язвительными насмешками и прочими элементами сопротивления ’сгнивающей’ системы. Кстати я тоже элемент этой системы, но начав честно и открыто про это говорить есть шанс ’выбраться’ с этого ’доба’ ( . У мычаще-молчащего быдла даже шанса нет.

PSпро кусочек жизни мычаще-молчащего быдла: bit.ly/174oQQcотрывок с фильма из темы форума там идет 2 сюжета друг за другом.

Ну так если Вас не устраивает единение с Природой, И Вас не устраивают био-химические реакции, не устраивает кровь, текущая по Вашим жилам, белки которые вновь и вновь воссоздаются для жизнедеятельности организма, белки иммунитета что защищают тело от болезней, фото-биологические реакции что позволяют Вам видеть этот Мир, все те триллионы клеток Вашего организма, что объединены в огромную сеть, каждая клетка которой по сложности превосходит самые мощные компьютеры, созданные человеком. Это и есть Природа откажитесь от этой Природы. Интересно даже будет посмотреть на это даже незнаю как сказать НЕЧТО каменное и безжизненное. Хотя все больше людей отказываются от законов Природы, посчитав себя отделенным от нее и в скором времени обычно видишь как они начинают рассинхронизироваться, нарушая ее законы, и в итоге, обычно замечаешь этих людей в тихом и спокойном месте с цветочками и травкой, а иногда птичка в гости залетает — мотылька поймать. :(Так что любите Природу и она будет любить Вас

PS(к Вашему сведению у меня Природа написана с большой буквы, Вы же пишете с маленькой — или для Вас живая Природа настолько ограниченное понятие, что умещается на картинку с деревом с которого падает лист?)

Интернет это жалкое подобие сетей и коммуникаций, что работают внутри нашего организма. Все эти 100 трил. клеток взаимодействуют между собой как единый механизм. Наши клетки могут договаривается так, что функционирует целый организм как единое целое, без лжи и обмана сохраняя целостность передачи информации итд. И это есть природа! Но люди, как клетки организма под названием Человечество явно не могут. Банальная причина — ложь, которая искажает здоровое функционирование Человечества.Но уважаемый Боря, если Вы против Природы, то наверное против всех исследований и разработок, которые вели и ведут ученые, создавая процессы, устройства и прочие открытия с оглядкой на так нелюбимую Вами природу. Все что делают ученые это скопировать все то что делает Природа. Часто это жалкое подобие, а если что то повторено на хорошем уровне, то там положено очень много ресурсов. Да, Вы наверно будете отрицать что не от Природы произошли что ли?Вы наверное забыли откуда пришли на Землю — из одной единственной клетки — ЗИГОТЫ, как результат компиляции информации ДНК ЯЙЦЕКЛЕТКИ и СПЕРМАТАЗОИДА. И потом ненавистная Вам Природа на-копировала 100 триллионов клеток и теперь вот сидим и разговариваем про то кого там не устраивает Природа.

Но Вам конечно, из за сильно большой предубежденности, отрепетированности и прикрепленного за уши самому себе статуса ’взрослого’ ни на грамм уже не сможете принять то что я говорю, но Природу это не волнует чье то там отношение к ней, она просто делает то что делает, особенно с теми кто отвергает ее законы.

Если бы действительно существовала система, о которой вы столько кричите, и вы действительно выступали бы против, и наше общество функционировало как организм — вы давно бы уже были разобраны на «запчасти».

В ящике с транзисторами. Перфокарты я не застал.

Дискретные элементы — это как-то совсем негламурно. Уже тогда хотя бы с К155-ми по минимуму.

Чтобы лежать на K155 надо быть йогом, всё-таки KT315 будет по-площе немного %)

У вас пантеизм головного мозга, окститесь, это лечится. В любом случае, я — не религиозен.

Архитектура паршивая, нужен рефакторинг.

Очень смелое заявление. Вы точно знаете, что, как, и главное — зачем эту «паршивую» архитектуру надо менять?

У меня есть идеи по поводу что, я не знаю как (а то бы взялся) и уверен, что нужно.

Стопудово ! Саме тому найкращі гонщики формули-1 — компи під QNX, а на вулицях замість корумпованих ментів з сіл з 2 класами освіти — мудрі робокопи! Саме тому. ой, що це я кажу. Нє!

Саме тому тільки нещодавно писали як про величезне досягнення про те, що авто без водія само проїхало Н км в реальному трафіку. Те, що може зробити будь-яка бабця 80+ років :-)От де швидкість реакції і сприйняття.Саме тому фототехніка за тисячі баксів і близько не дає того, що дає око. І те саме з відео. Саме тому.

Вот я и говорю, именно поэтому нужно учить биологию, у человека проблема не в обработке сигналов, а со скоростью доставки сигналов.

А почему это проблема? Скорость доставки сигнала такая, чтобы мозг успел его обработать; а объем воспринимаемой информации — такой, какой необходим для выживания вида в естественно-изменчивой среде обитания.

Ну да, по многим параметрам (ну разве что кроме разрешения и то, это не доказано), почитайте, если не верите. И да, у пчелы не бинокулярное зрение, у неё пять глаз.

А передача данных на лошадинном носителе уже работает больше 1000 лет :)

Из этого ученые сделали вывод, что в некоторых районах Англии Интернет слишком медленный.

Вот это надежность — аж 5 раз пришлось дублировать канал.

Ну про трындеж то я вижу. А дела как? Что вы реально сделали?

Это документальный фильм. Здесь не так важно что говорят, сколько что показывают. А выводы — делай сам.

Не понимаю людей которые пытаются высмеивать одни проблемы за счет других, неужели вам будет плохо от того что кто-то будет спасать природу пока вы решаете столь важные и близкие вашей душе проблемы, вы ведь решаете, да? А если из 1.3 млн хотя бы 10% задумаются, начнут что-то менять в своей жизни, хотя бы самую мелочь — значит у нас «землян» есть шанс или вы не согласны? Ведь самое главное изменение начинается внутри каждого из нас, а любая проблема сводится к борьбе с безразличием, так зачем же его так яростно пропагандировать?

к сожалению безразличие такая же проблема как и любая другая, не вижу ничего криминального в том что кто-то будет заниматься этим, не зависимо от прямоты рук ;)

Нет, те кто может — лучше пусть проблему решают. Те кто не могут — ну ок, пусть ходят с плакатами, хлопают в ладоши и сочиняют подбадривающие песенки. В крайнем случае пойдут на тушенку.

ну или троллят темки в сети на худой конец ;)

Прошу прощения за оффтоп — что за хитрый фильтр не дает мне запостить комментарий со словом «дикаpи»?«Комментарий содержит недопустимые слова: дикаp»Заменой на английское «p» лечится:)

Удалил это слово из блеклиста.

Поражающие, впечатляющие, ШОК и «запрещенные к показу» моментально ассоциируется с менеджерами по продаже пылесосов Кирби, свидетелями Иеговы и чего-то там еще, магазином-на-диване, курсами личностного роста и прочими вторичными паразитами.«Новая, улучшенная суперхрень с экологичным покрытием SUPERLOH. Заказывайте, позвонив на короткий номер 5555, скажите кодовое слово ИМБИЦИЛ и получите крем для пупка в подарок! Спешите! Акция действительна еще 2 часа 45 минут 13 секунд. Каждые 10 копеек от покупки идут в фонд поддержки больных баланопоститом!».

Болезнь вы конечно выбрали.. Я аж в гугл полез.. и пожалел.

Гугл иногда очень доставляет. Можете попробовать в гугловском поиске по картинкам вбить «член-корреспондент»:)

Первыми картинками показало штаны с торчащим из них объективом и почему-то Медведева, здоровающегося за руку с Элтоном Джоном.

запрещенный из-за слишком красивых красивостей или как?

не я называл, но чтобы пробиться сквозь информационную войну потребительства, нужно как-то обратить на себя внимание. Что то вроде использования методов понятных этим потребителям, а потом, ’внутри’, уже рассказать, ’хлопцi що ви робите’. Ну как то так :)

Вы перестали покупать сыр и зеркалки и ходите в обносках?

Дима, а в чем ложь? Вам мало Чернобыля под боком мало или это ложь и подобные факты? или Вам чтобы поверить/принять нужно, чтобы Чернобыль по настоящему рванул тогда, перейдя в цепную реакцию большого взрыва? Но тогда ложь была бы то, что мы здесь живем/разговариваем. :(

Не верить абсолютно никому это не верить себе тоже, ведь мы на 99% похожи друг на друга на уровне информации и ДНК и мы отражаем друг друга. Или биология и физиология и генетическая нейро-наука тоже ложь?

Удачи Вам думать позитивно :)

Рома лгать не может %)

С О Б Р А З О В А Н И Е М В З Р Ы В А Ф О Р М Ы Г Р И Б Атак понятно ? :)

хорошо скажу по простому и понятно :

П И.. В З Р Ы В О М Ф О Р М Ы Г Р И Б Атак понятно ? :) и пол Европы снесло а остальная часть пепелом засыпалаясь

psпосле этого на сколько бы меньше ’задротов’ было бы, которые сути не видят, а задрачиваются на поверхностных деталях и доказательствах собственной правоты и определений.

ppsсокращаю слово которая для тушек не пригодна и под цензуру попадает, а зря, оно выразило бы все сразу. Кратко и точно!

Реквестирую продавца шапочек из фольги, клиент созрел.

Окститесь, фольга — не естественна. Только дуб, только хардкор.

Хм, дуб одевать на дуб, оригинально-с %)

Как говорил Парацельс: лечить подобное подобным. Нетрадиционаая медицина — это же естественно?

Ни к чему хорошему лечение подобным не привело :-|

Ну так усиленное единение с природой тоже ни к чему хорошего не приводит. Но сабжа же это не останавливает?

Чувак, почитай как ядерная бомба работает. Почему так долго мучались с её созданием. На любой АЭС произойдет максимум обычный взрыв, топливо испарится сразу же и ядерная цепная реакция прекратится.

Да! съёмки действительно поражают величавостью с высоты полета воздушного шара над практически над всеми странами мира, над разным ’трагическими’ объектами и природными чудо-творениями.

Жаль что в этой стране не делают такого кино.

А почему вы не сделали?

Я не специалист в области кинематографа. Может и глупость скажу, но для кино желательно иметь соотвествующее образование. А ещё деньги, и это тоже не мелочь.

Конечно, можно снять какую-ить слезливую мелодрамку про бомжёнка, минут на 5. Но зачем и кому это нужно — я не знаю, кому нужно — пусть и снимают. А серьёзное кино — это бизнес. Притом в отличие от IT, вполне может быть разграблен мафией — начиная от тех же помещений, кончая правами на видеосъёмку, изъятием материалов, и заморозкой счетов. А с инвестициями — сам догадываешься, здесь не силиконовая долина. Про авторские права — отдельная песня.

Но чем чёрт не шутит, технологии-то дешевеют. И вскоре любая малявка сможет снимать достойное кино. Например вот эти малявки.

Нет,серьезно, хотите чтоб такое снимали-собирайте единомышлеников(вон тут сколько), скидывайтесь баблом, и находите сьемочную команду. А то ныть «ой,почему у нас это не делается» — все горазды

Может быть, но нет. Я согласен, что может быть рискнуть и стоит. Но конкретно я рискну в другой области.

Ну вот вы и ответили на свой вопрос.

Вот человек снял ручной камерой, в развесёлые времена развала СССР, ещё не имея профильного образования. Десяток призов на фестивалях от Мюнхена до Сан-Франциско.www.youtube.com/. h?v=1nudRiy6JXoТалант нужен.

Я не понимаю такого кино. Наверное критикам виднее. С моей точки зрения — просто околорелигиозный бред.

«— Пр-ростодушный пр-роект! Пр-римитив! Тр-рудяга!» ©

Шок! Настя Каменских показала всё: goo.gl/9Wrrsa

ЭТО — запрещено к показу в более, чем 37 странах мусульманских.

Кто не откроет ссылку, тот асексуал и мягкописюнник.

P.S. Автор темы, идите-ка вы на СТБ со своими манипуляшками.

Хм, обычная научно-популярная документалка, чем она отличается от других?

не обычная, а большая работа со съёмкой с воздушного шара во многих страна с теми или иными ’перекосами’ созданными в основном людьми.Как пример облет и показ ’Большой картины’ ужасающих и наверное самых больших территорий бараков и нищего народа на фоне несметного богатства ресурсов этой страны. Выкачивания нефти и вывоз за пределы этих ресурсов. Кстати на эти съемки автору не так просто далось получения разрешения на полёт. И таких заснятых эпизодов в фильме немало.

Ответил на Ваш вопрос, уважаемый Игорь?

Вот побольше бы таких. Обычных.

очень красиво снят, есть ещё «Планета океан» от этого же человека

И еще «заставляет задуматься». Так и представляю себе этих персонажей, у которых мыслительный процесс включается только некоторыми фильмами.

заставляет задуматься потому, что открывает глаза на некоторые факты, которые в поле зрения сами по себе не попадают

Потому что Вами легко манипулировать, если Вы обращаете внимание на ’обертку’, и содержание Вас не интересует, если как Вы сказали, обертка в Вас убивает желание. Так делают только поверхностные люди. Пожалуйста, выйдите за рамки себя и посмотрите фильм, расширьте сознание для того, чтобы интересоваться сутью вещей а не ’обертками’. -Спасибо за довере!

Наверное, но только это еще одна попытка показать под другим ’углом’, казалось бы известных вещей, но как видите это необходимо так как предыдущие ’рассказы’ других пытающихся были малоэффективны, так как тенденция не сильно меняется. А если остановить этот просветительский поток, то будет беда-беда намного быстрее, чем это можно себе представить.

Вами легко манипулировать, если Вы обращаете внимание на ’обертку’, и содержание Вас не интересует, если как Вы сказали, обертка в Вас убивает желание. Так делают только поверхностные люди. Пожалуйста, выйдите за рамки себя и *абсолютно любое действие*, расширьте сознание для того, чтобы интересоваться сутью вещей а не ’обертками’.

Есть определенный паттерн, который выдает бредятину и людей с опилками — использование слов «шок», «ужас», «вы такого не видели», «запрещено в . » и активное использование восклицательных знаков.

Ах, да, ещё попытка манипулировать по принципу «это расширит твой кругозор» или «будь лучше других».

Курсы Для Сильноуспешных Или Как Выучить Lua В Маршрутке За Час.Спешите купить со скидкой 75%. Осталось 6 часов 54 минут(-ы) 12 секунд.

Это действительно работает. 111

Вы фильм видели? или так по жизни штампами привыкли разговаривать. Я рад, что еще один адепт вышел на ярмарку тщеславия, чтобы заявить, что он/она такая есть говорящая штампами и ’система’ может на него надеется, что он/она не выразит свою настоящую точку видения.

Фильм видела (не до конца). Хороший, красивый фильм. Какая система может на меня надеяться и какой штамп я выразила в посте, на который вы ответили?Повторю еще раз — я критиковала вашу манеру подачи идеи. На этом форуме вы мало у кого найдете отклик, оперируя «маркетингово-впаривательным» стилем.

Хорошо, придумайте лучше на Ваш взгляд формулировки, раз уже выступили, но не молчите, Ваше мнение ’засчитается’, а пока этого нет, то тот парень, облетевший весь мир на воздушном шаре и заснявший проблемные ’участки’ планеты сделал в миллионы раз больше, чем Ваш бесполезный и даже вредный комментарий, который кроме агрессии и глупых эмоций не несет ничего. Извините за мой тон конечно. Но это делать надо, иначе нас ’задавят’. Может Вам все равно, но мне нет, поэтому делюсь фильмом. И да, хотя Вас это зацепило и Вы здесь пишите, то значит не все потерянно.

К примеру в этом году в Украине был такой случай — решил один олигарх в основном, живущий не в Украине, на контролируемой ему территории (Полтавская область) построить заводик такой небольшой :( обогатительный комбинат урановых и прочих руд, причем задевает территории нескольких заводов (к примеру план закрытия нефтеперерабатывающего завода и др) и выкупает территории частных домов и хозяйств, что располагаются на территории застройки. Нашим ’дикарям’ объяснили, что это не опасно и чуть ли оазисы и экологический рай будет на месте урановых руд. Были даже митинги в поддержку застройки. Участвующие украинские ’дикари’ за 100 грн в этом митиге, были воодушевлены до экстаза за постройку. Видел эти автобусы, что собирали людей на этот митинг на территорию. Вобщем процесс начат . Чернобыля мало? или хочется Чернобыля с замедленным эффектом?

Вобще в таком контексте Павел продолжайте ’закрывать’ себе рот и рот окружающим, формируя негативное отношение к тому, кто противится и говорит правду/снимает фильмы/рассказывает итп, используя слова "

P.S. Меня так радуют интернет-революционеры :) Это просто прелесть. Главное — сколько пафоса!

Удачи Вам дальше злорадствовать если на большее нет ума.

PSЯ не интернет-революционер, я просто поделился ссылкой на фильм который посмотрел. Мне очень понравился этот фильм. И если Вам не нравиться то проходите мимо и не устраивайте истерик, а если устраиваете эти истерики, то читайте мои комментарии и меняйтесь.

Хех, будем надеятся что просто подростковый перфекционизм не выветрился.

И да — это интернет, парень. Тут БУДУТ обсирать твои высокие порывы. Хочешь чтоб все тобой восхищались? Общайся только с воображаемыми друзьями

Не обижайтесь:) Критикующие ваш пост — не засранцы, разбрасывающие вокруг себя тонны мусора и уж тем более не строители урановых заводиков или «’митингующие за 100 гривен». Обидные комментарии направлены не на сам фильм, а на популистскую манеру подачи сабжа. Если бы вы в заголовке написали «качественный документальный фильм о красоте живой природы и пагубном влиянии человека, рекомендую к просмотру» — реакция была бы совсем другой.

Да я не обижаюсь :) Я просто как могу сдерживаю эту волну негодования про ’обертку’, Мало кто про фильм что то сказал и его сюжеты. Только пару человек.Eсли Вы думаете, что Ваша формулировка ’спасет’ от этих издевок, то я пожалуй переименую топик. Хотя я назвал его по названию оригинала на youtube -Title is: «ДОМ — фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира HD»Думаю что это будет отлично, если приложение позволит переименовать.Но вообще это может быть моей ошбкой(опытом) назвать топик по названию оригинала на youtube, но замете как это проявило наших " культурных и образованных" людей цепляется за мелочи и видя сути. Как дети малые нас стравливают и разделяют, что бы мы не чувствовали единого целого, а они ’пиписками’ мерятся, как она подписана.Но интересно было почуствовать «дух» народа, Вас разве нет?

Все иду менять название как Вы советуете, посмотрим, что из этого выйдет. )

Уймись, парень. Я тебя уверяю, на этом форуме все и так всё понимают и глаза ты никому не открыл. Не считай себя единственно умным в стане идиотов, это — почти наверняка не так.

как посмотрю кого выбрала эта страна себе в правителей и плакать хочется от ума нашего населения. Действительно, народ достоин своего правителя, а еще правитель это суть и отражение общего суммарного образа народа. Как посмотрю правителям в лицо так даже и себя в чем то вижу(хотя родился не на Украине) и Вас, Борис, как не странно вижу(хотя Вы тоже по фамилии предположу не в Украине родись).

Поэтому: маем шо маем (укр). Я имею ввиду про страну идеотов как Вы сказали.

PS Борис, а мы уже такие кореша, что Вы на ты перешли? :) и Борис, сколько Вам лет уважаемый? Мне 35. А Вам?

Да, расслабляется тоже надо, не все же время ходить в важным видом. :) Так а Вам сколько лет? или Вы стесняетесь своего возраста? )

24, в профиле написанно.

Так это — чисто формально.

Роман, но вы же продвигали этого шарлатана с акцентом, состоящим из одних букв «Ы», теперь вот какой-то фильм непонятный. Что ещё ожидать?

Я против автора темы ничего против не имею, но манипулятивная манера подачи материала отпугивает, как оказалось — почти всех в этой теме.

Я выучила за год английский до уровня свободного общения. Остальные 4 года в университете учили уже всякие дополнительные штуки типа фразеологии, истории языка, теор.граматики и прочие вещи, в обычной жизни не сильно применимые. И честно не понимаю, когда кто-то рассказывает про фиаско системы образования в разрезе иностранной филологии. Как филолог скажу: «Язык надо выучить ж*пой — просто сесть и выучить!»

Так сама и выучила :-) Тут лишь вопрос мотивации. Как по мне, самая грамотная схема преподавания (по крайней мере, я сама так преподавала, когда еще преподавала) — дать знания грамматики (желательно систематизитровать в виде таблиц и показать зависимости между временами, вспомогательными глаголами и т.д., т.к. в англ. практически ничего не берется ниоткуда, а все исключения — объяснимы) и минимальный лексический запас. Увеличение сложности грамматики (например, сложноподчиненные предложения) должно коррелировать с увеличением сложности и объемности изучаемых лексических тем. А по поводу сис-мы образования в плане лингвистики — она наоборот вылазит из ж. Так как в Советском Союзе преподавание англ. языка было весьма условным и столь же специфичным, можете посмотреть любой учебник англ. тех времен. Сейчас наконец-то пишутся относительно неплохие учебники и появился доступ к методическим и дидактическим материалам хорошего качества.Эх, что-то меня понесло, сказывается работа в школе — прямо на больную мозоль.

Я запомнил такую фразу: «People who live in Scotland are scots», которую мы переводили шутя как «Люди, которые живут в Шотландии — скоты».

Еще “There are many trees and flowers around my school”:)

Вот я о чем и говорю же, но мало кто слышит, но хоть Вы, Марина слышите и понимаете — это уже прогресс! Образовательная и производная от образовательной системы медицинская система давно-давно ушла в коммерцию. Там, глубоко в ’недрах’ уже забыли истинные причины для чего они были созданы и почему они имея доступ к ’мозгам’ наших детей (мы тоже оттуда вышли) засоряют всякой гнилью и их коммерческим интересами.

Поэтому и сожалеем о потраченных 10+ лет, а системе глубоко наплевать да они будут рады хоть 20+ лет в нас ’чушь’ всаживать лишь бы обеспечивать денежный поток и отчеты о выполненной работе красивые подавать в министерство про количество оценок, проставленных ученикам, а в медицине — про количестве проколотых лекарств подавать отчет, чтобы можно было спланировать очередные партии ’химии’, которые нам можно будет скормить итп.

Поэтому и получаются вот такие кадры! (bit.ly/174oQQc ->отрывок с фильма из темы форума там идет 2 сюжета друг за другом), но ведь там есть люди, которые в школах/институтах учились, но все это ’мычащее быдло’ настолько ’отрепетировано’ этой системой, что даже понимая всю эту ложь не ’могут’ переключится на истинные вещи, что и в фильме это и говорится. Да их просто разрывает от страха высказать свои чувства и пойти ’против’ системы, потому они произносят фразы типа ’Да все все понимают, но ты уважаемый заткнись и не мешай в ’навозе’ стоять.

А когда про это кто-то начинает говорить, то сильно ’твердолобые’ адепты , начинают ’борьбу’ за недопущение самой мысли, что система работает не для людей, а для обслуживания коммерческих интересов ’основателей’ больниц/фармацевтических заводов и прочее с целью. А если есть что то ценное то это сильно исчезающее мало или просто люди-’самородки’ творящие добро которых мало-мало.

Скажите,чем вы зарабатываете на жизнь?

Нет, конечно, И не надо чтобы Михаил Шестов был альтруист. Это все испортит. Наоборот, курсы у него недешевые. Мало кто ’выкладывается’ на занятиях как он, а вообще этот форум то не про английский. А Вы Mike оффтоп разжигаете, сразу Видно профессиональный троль — выбежал посреди топика — ’тяв’ два слова и обратно в норку — поглазеть что будет. Кто Вы Mike такой, чтобы развернуто отвечать Вам на ’задротские’ вопросы состоящие из двух слов. Вы знаете ответ(ответ для сцены) и знаете, что Вы никогда даже себе честно ответить не сможете (честный ответ для себя), потому что весь Ваш разговор построен на том, чтобы увековечить и укрепить свое предубежденное мнение и заставить других слушателей верить в Ваши предубеждения. Если бы Вы хоть пытались как то понять другую сторону, а так, резкое отрицание и абсолютное невосприятие другой стороны делает Вас подобно религиозным фанатиком, которые абсолютно не воспринимают иное, только то, во что их раньше убедили. Не вижу смысла в дальнейшем с Вами на данную тематику говорить, потому что доказывать правоту нет смысла, только трата времени и нет эффекта сингерии.

Среди всего многообразия реплик меня зацепила именно Ваша, как ни странно. Я учил (впустую) английский в школе, учил 5 лет в институте (почти впустую), потом были всякие разнообразные курсы и только когда я занимался с носителем языка на том же английском, я начал худо-бедно говорить. В противовес этому — европейская система образования «в разрезе иностранной филологии». Дети здесь с самого детства говорят на 2 европейских языках, плюс учат английский и вполне способны объясниться с туристами или такими как я, кто не может нормально общаться с ними на их языке. Хех, даже дети тут переходят на английский из жалости)А то, как английский у нас в школах преподают, не сильно далеко ушло от методики ув. лингвиста-полиглота Михаила Шестова, ничего не хочу сказать плохого об этом замечательном человеке.«Май фэмили из вэри биг эз ай хэв ту систерс, драй бразерс унд кляйне катце»Как нефилолог скажу: «Язык надо использовать, на нем надо говорить».

Автору — фильм хороший, но вот подача фильма слегка да, подкачала. Я эту тему вообще из принципа не смотрел, из-за подачи.

Спасибо Алекс за Ваш комментарий. Признателен за вашу искренность!

(хотя это немного не тема обсуждения данного форума)

В чем то Вы правы, соглашусь, что нет таблетки такой, чтобы выпил и стал полиглотом. Но обычная система образования пытается убедить нас в обратном, Вас, например, она убеждала 15+ лет!. Пока Вы наконец то не осознали, что это огромный труд над собой. Простых решений нет. И английский не такой простой язык как его описывают большинство так сказать ’классических’ преподавателей. Но это их ’шкурный’ интерес. 15+ лет качали с Вас денег и отнимали время, которое могли потратить на семью.А про Михаила Шестова как Вы написали, возможно да, в чем то Вы правы, что он не далеко ушел от классической системы, но это только при беглом и поверхностном изучении сути методики. На самом деле если отбросить всю мишуру предвзятого отношения и проанализировать, что делает Михаил и с чем он работает и на каком уровне работает, чтобы человек все-таки освоил язык, а не выучил на короткий период, то может оказаться совершенно обратное. Даже то факт, что это просто вывод из состояния ’спячки’, укоренившееся системы как спрут системы, в которой со стороны ’продавцов’, продажа товара идет более 15 и более лет, уже огромный +. Это как свежий ветер, что могут быть и другие кардинально новые и эффективные подходы. Но этому система очень сильно сопротивляется! Зачем что то менять, ведь налажен процесс и в течении 15+ лет можно спокойно заниматься самообманом. Ученики несут деньги, мы(преподавательский состав) ставим отметки, здаем отчеты, получаем благодарности за долгую многолетнюю службу (язвительно) за вклад в образования детей (дети/взрослые конечно рады, что их учат много лет всякие заслуженные учителя! точно ) итд. Разве не прекрасно? :) Я думаю, что это лежит на поверхности — нужно что то менять. А когда приходит человек с готовой методикой, и показывает, что можно намного эффективнее учить, чтобы люди качественно освоили английский или другой язык, объясняя, почему так происходит, то люди становятся «глухими» это в лучшем случаи. В худшем — активно борются, чтобы эта мысль не распространялась по умам наших людей, ведь люди спросят ДОКОЛИ? ВЫ БУДЕТЕ НАС ОБМАНЫВАТЬ и 15 лет ’тянуть кота за хвост’.Вообщем тема разухабистая и сейчас набегут недовольные и снова будут кричать разные возгласы, что бы рот заткнуть кто отклоняется от курса «партии» и всяческие писать инсинуации, но что они могут сказать против того, что людей по 15+ лет учат и эффекта 0.

Давайте начинайте кричать, какие там у вас в арсенале самых эмоциональные слова а? зомби? бред? чушь? маразм? неадекват?

Но учтите, это был просто комментарий не в тему этого форума, а как ответ-благодарность Алексею (Alex B) за его честный комментарий. И унижать и оскорблять никого не нужно.

PSУдачи Вам Алексей

Похоже, лучше сначала авторизоваться, а потом писать текст. Если сначала написать текст, а потом в процессе ответа авторизоваться, то прощай текст.Я хоть и не Алексей, но все равно спасибо за пожелания удачи))В общем, первый раз я написал много текста, сейчас напишу кратко.Роман, очнитесь. Это явно злое заклятие, которое на Вас наложил либо сам тов. Шестов, либо кто-то из его сторонников. Совершенно невозможно его понять, когда он начинает говорить на англ. Никто из моих коллег (все из разных стран и все знают английский ну почти в совершенстве, тем более что для некоторых он родной) не смог понять опус про Красную Шапочку в исполнении тов. Шестова.Какой бы замечательной ни была методика, никак нельзя себя приучать к такому произношению, Вас потом никто не сможет понять кроме разве что таких же страдальцев, прослушавших курс тов. Шестова.Как изучать язык с самого начала, вообще не имеет особого значения. После того как уже сформирована необходимая база, читайте книги, смотрите фильмы, переводите песни, найдите носителя языка и общайтесь с ним и т.д. Все это более чем рабочие методики и универсальные, так как применимы к любому языку.