204. Многоправдие и феномен чистой веры.

«Ах, Боже мой! Что станет говорить графиня Марья Алексевна!» Александр Грибоедов, «Горе от ума».

После разговоров о свободе невозможно пройти мимо такого востребованного понятия, как «правда». О «правде» сейчас не пишет только ленивый. Но говорят о ней в специальной форме, например: «Хватит врать!» или «Остановите потоки лжи!». Прямо слово «правда» употребляют неохотно и осторожно. Видимо, у нас, в России, еще не выветрилась память о том, что уже была одна такая мощная правда, которая началась, как большевистская, а закончилась как зюгановская. У этой «правды» до сих пор весьма крутой логотип. Но понятие настолько слилось с противоположными смыслами, что вернуть «правду» в свободное понятийное плавание не выходит ни у кого.

«Правда» для русской ментальности должна быть одна, в отличии от веры, их может быть много и с этим русский характер мирится. До толерантности с этим не дотягивают, но вполне спокойно, и с пониманием, относятся. Вера не требует доказательств, в отличии от правды. Та без доказательств, как подследственный без алиби. А еще для снятия кавычек с «правды» в России с перестроечных времен завели манеру экспертного подтверждения. Роль эксперта доверили собирательному образу, определив его как «западное прогрессивное экспертное мнение», а если коротко, то просто «Запад» и с большой буквы. Еще Остапу Бендеру вложили в уста крылатую фразу: «Запад нам поможет!», вкладывали иронично, а получилось всерьез. Другая остаповская летучая фраза «заграница, это миф о загробной жизни» пока ждет своего часа в запасниках сознания. Ни одно мероприятие, ни одно художественное высказывание, ни одна новость, еще совсем недавно, не оценивалось у нас высоко без одобрительной визы «Запада», или как забавно его назвали наследники большевистской «правды» — «Вашингтонского обкома». «Западу» верили безоговорочно, естественно, бездоказательно. Припоминаю шпионскую историю трех-четырехлетней давности про то, как русская контрразведка обнаружила здоровенный булыжник через который британская МИ-6 получала файлы с разведданными. Не было ни одного прогрессивного и думающего русского журналиста, который бы не издевался над этой «лживой новостью». Выглядело это, особенно с язвительными комментариями, безупречной глупостью и явным обманом. Прошло около года, британская разведка публично признала «историю с камнем» как свой крупнейший провал. И на это никто и внимания не обратил. Да и пеплом голову никто себе посыпать не стал. Вроде рассказали когда-то правду, но выглядела она глупо, с точки зрения людей «со вкусом», вот и определили ее как ложь. «Все врут» такую аксиому вложили в уста персонажа сериала «доктор Хаус», так оно и есть, на самом деле, судя по всему; но каются потом перед чужими только русские. Вернее одни русские призывают каяться других русских. Остальным до фонаря, что о них думают посторонние, но не нам! Это любопытнейшая черта нашего медийного и пиаровского быта, да и пост-советского характера, выкованного на наковальне «перестройки и гласности».

Мне довелось не бывать на «Западе», а жить там подолгу, погружаясь в быт и социальную повседневность; поверьте, это огромное отличие от визита на пару-тройку недель с целью погулять и поесть устриц в ресторане «этой чистой и правдивой страны», с карманом набитым тем, что заработано в «этой неприбранной и лживой стране». «Басманное правосудие» — фи! «Гаагское» — вау! Это накрепко прибито к сознанию, которое позициирует само себя в качестве «прогрессивного и честного», в целом, правильного и «самостоятельно мыслящего». Кто-то может базироваться только на «лжи», кто-то только на «правде»; то что и те и другие могут и врать и не врать, в зависимости от обстоятельств, никого сегодня не волнует, роли уже распределены и «мальчики для битья назначены». На «Западе» нет ни китайской, ни русской, ни индийской оценки происходящего. Только одна. Сами знаете какая. Ее они обсуждают, над ней, порой сами издеваются, но других не существует. Иное дело у нас! У нас роль влиятельного мнения «графини Марьи Алексевны» давно получила «заграничная Псаки». Редкий американец знает кто это. Но у нас она «правда-мейкер№1», и в серьезном и в ироничном смысле. Правда, «правда»! Кто тебя выдумал? Как политики, которые занимаются «грязным делом» могут быть чистенькими, ну и правдивыми, заодно? «Черного кобеля не отмыть добела». Это народная мудрость. Но отмывают, за хорошее «бабло». А этот кобель снова пачкается, его снова моют. И так до бесконечности. Что прекрасно, так как бесконечная деятельность имеет перманентные бюджеты. Для этого существуют выборы, эти гигантские прачечные и рынки пиаровских технологий, их валтасаровы пиры. Поэтому, те «кто приглашен к столу» и защищают их так истово. Это их делянка, на этом поле они зарабатывают свой тяжелый хлеб специальной выпечки, на который, особо успешные мойщики запачканных кобелиных боков, намазывают все что их душенька пожелает. И пресловутую фуа-гра, в том числе. В то время, когда бульдоги вырывают друг у друга самое свежее мясо политического успеха под плотным ковром двуличия из смеси правды и лжи. Западник Чацкий, влюбленный в свое представление об отечестве, спроецировав это на красу-девицу Софью, искал правду. Кончилось это истерикой и воплем: «Карету мне, карету!» Как все то, что породил гений юного Грибоедова соответствует происходящему в данный момент! Насколько они были чутки, эти величайшие наши Александры Сергеевичи, но при этом, как хотели разделять декабристские иллюзии? Никто пока не договорился до того, что-бы называть стояние на Сенатской площади «майданом», но скоро и это случится. Но пока двадцатилетние не пишут ни новых «Борисов Годуновых», ни новые «Горе от ума»; а тридцатилетние и выше сидят в фэйсбуке и прочих местах, где толи мастурбируют по «правде», толи молятся ей. Феномен чистой веры на современном этапе, это вера в «чистого и правдивого» политика, которого выберут на «честных и правдивых» выборах из других «честных и правдивых». «Лучшие из лучших», «правдивейшие из правдивейших»! Кавычки крепчают, сжимая понятие в стальные толи клещи, толи объятья. Аргументы и доказательства уже давно никому не нужны, в них никто не верит. Верят в «правду», которая у каждого, сегодня , «своя» и ей не нужны улики, представленные иноверцами, ей нужны чистые и прозрачные кавычки. Дело дошло до того, что даже знаменитую аксиому из Бодровско-Балабановского арсенала приходится ретушировать и дробить на: «Сила в правдах!» Их, ведь, много этих «правд», как и нас.