Где лучше человеку, в современной России или в бывшем СССР?
Живя сегодня в России, конечно вспоминаешь жизнь в СССР с сожалением: хоть и беднее жили, но народ был дружелюбнее, о национальных конфликтах забывали, образование, здравоохранение, культура, спорт, работа, … все было доступнее, была и уверенность в завтрашнем дне, судьбе детей, можно было иметь долговременные цели, планировать жизнь, к чему-то стремиться. Дети были реальным привилегированным классом, .Конечно, не надо было разваливать Союз, достаточно было сменить нежизнеспособную модель управления страной (убрать монополию КПСС, выстроить систему честных выборов властей и контролирующих их общественных советов, критерием деятельности управленцев сделать рост основных показателей соответствующих социальных систем, сделать работников собственниками своих предприятий, …).Т.е. разумные шаги были понятны и возможны. Вместо этого народ с удовольствием отдал власть пьющему и неумному Ельцину ( уж очень надоел своей болтовней всем Горбачев). Ну и получили в результате уродливое не поймешь что, во главе с другими болтунами. да еще и ворами, коррупционерами, по-черному расхищающих ресурсы страны.разваливших все наследие СССР (промышленность, с/х, образование, здравоохранение, .) и переправляющих все наворованное за границу. И — никаких перспектив, ни у страны, ни у большинства ее граждан. Так. что вопроса "когда было лучше?" и не может возникнуть.
Комментарии 19Хоть и застал я СССР совсем немного, но с уверенностью могу сказать, там было лучше, ни смотря ни на что!
Тебе сейчас 30 лет. Значит ты родился 1985-86 годах. Следовательно, к 1991 году тебе было максимум 5-6 лет. Не сочти за неуважение, но что ты как ребёнок мог понимать и помнить САМ?
А то у меня есть братишка, который в этом году только институт заканчивает, так он тоже выдал что-то типа твоего эссе. А я начал ему рассказывать такие понятия как "прописка" (разрешительная, а не уведомительная: ты едешь в столицу своей Родины — а тебе "пошел нах"), "лимита" (люди третьего сорта типа современных гастрабайтеров, только свои, русские), "невозвращенец" (человек, путем членства в КПСС и прочими гадостями добившийся поездки "на Запад" и не вернувшийся, и обрекший свою семью на всяческие неприятности). Про карательную психиатрию. И прочее, прочее, прочее… И мой братишка офигел. Он сказал: "А я думал, что надо было сказать, что любишь Ленина — и делай что хочешь".
Приходилось ли тебе стоять часами в очереди за куском поганой жратвы (и "больше полкило в руки не давать") на которую ты бы сейчас и смотреть не стал? Тебе в магазине резали кусок мыла попалам, потому что целый кусок — это слишком много на одно советское рыло?
Так что не надо путать плакаты и мозаики на стенах с реальной жизнью. Сейчас — хреново. Но это не значит, что надо залезать куда-то в теплую жопу Истории.
Тебе сейчас 30 лет. Значит ты родился 1985-86 годах. Следовательно, к 1991 году тебе было максимум 5-6 лет. Не сочти за неуважение, но что ты как ребёнок мог понимать и помнить САМ?
А то у меня есть братишка, который в этом году только институт заканчивает, так он тоже выдал что-то типа твоего эссе. А я начал ему рассказывать такие понятия как "прописка" (разрешительная, а не уведомительная: ты едешь в столицу своей Родины — а тебе "пошел нах"), "лимита" (люди третьего сорта типа современных гастрабайтеров, только свои, русские), "невозвращенец" (человек, путем членства в КПСС и прочими гадостями добившийся поездки "на Запад" и не вернувшийся, и обрекший свою семью на всяческие неприятности). Про карательную психиатрию. И прочее, прочее, прочее… И мой братишка офигел. Он сказал: "А я думал, что надо было сказать, что любишь Ленина — и делай что хочешь".
Приходилось ли тебе стоять часами в очереди за куском поганой жратвы (и "больше полкило в руки не давать") на которую ты бы сейчас и смотреть не стал? Тебе в магазине резали кусок мыла попалам, потому что целый кусок — это слишком много на одно советское рыло?
Так что не надо путать плакаты и мозаики на стенах с реальной жизнью. Сейчас — хреново. Но это не значит, что надо залезать куда-то в теплую жопу Истории.
Давайте начнем с начала!История не терпит сослагательного наклонения, поэтому и остается гадать что лучше и когда, но изменить нельзя — это факт!Про ССР — огромны + страны да наверное любой империи — это ИДЕЯ, ради которой люди готовы на все.У капитализма — это частная собственность, (американская мечта) у многих масульманских и азиатских странах — это отношение к императору, к старшим (старейшинам), к богу в конце концов.У Наполеона и Гитлера — идея возвышения нации над другими.Ну в общем все зависит от времени когда происходили те или иные события, мир же не стоит на месте)))А у нас((( — пусто! Вспомните что было при царях — за бога и царя, при СССР — за Родину, за Ленина, за Сталина! А сейчас?! Нет идеи, нет сплоченности(. Но заметьте, что происходит когда идет борьба — мы сплачиваемся, будь то Югославия, Ирак, Югославия — когда видим несправедливость, а в особенности когда "бьют наших" все мы сплачиваемся. Не уверен что ЗА РОДИНУ и ЗЕМЛЮ РУССКУЮ, скорее против кого-то или чего-то.В связи с чем необходимо и правильно поднимать уровень патриотизма, тогда и коррупцию можно победить и страну поднять, а теперь …В общем ждем когда придет время молодых, нормально воспитанных лидеров, а не "рожденных" 90-ми и средствами нечестного перераспределения капиталов.Ну а что до лидеров — если опять же вспомнить историю, то Государство Российское развивалось только при сильных личностях у руля, хотя и не все они были уж очень "хорошими"…
Для прогресса нужно топливо : " Вера-Идея " . Осталось его найти …
Насчет того, когда и как начинался развал — почитайте "август 14-го" Описываются события столетней давности, а что изменилось, по сути?
межнациональная розь была всегда.особенно в мумульманских республиках.
Советская модель государства была вполне жизнеспособна, только в капитаны корабля попал предатель и завел его на рифы и затопил.
Здесь уместно добавить слово "сука".
Советская модель государства была вполне жизнеспособна, только в капитаны корабля попал предатель и завел его на рифы и затопил.
не жизнеспособна с экономической точки зрения
"…И — никаких перспектив, ни у страны, ни у большинства ее граждан…"
Или благостная глупость или злобная провокация.
Перспективы всегда есть, пока гроб не закопали.
развал начался не при Горбачеве, это только вершина айсберга, по сути всё началось в 60е годы, не было молодой гвардии, у власти были одни старпёры, типа Микояна, который начинал еще при Ленине. Правильная модель — Китай, и коммунизм и миллиардеры есть, а вообще любая империя имеет свойство разваливаться, нету ни одной империи в современной истории, которая бы объединив много народов под своим крылом благополучно продолжало бы своё существование, так что развал СССР это логический ход истории
Я считаю, что развал СССР- это хорошо спланированная и гениально проведенная операция наших геополитических противников. Горбачев- натуральный предатель. Ельцин- пешка которая ничего не решала и единственный подарок, который достался нам от Ельцина, это новогодняя передача власти самизнаетекому.
СССРа в том виде не будет никогда! И воры, и кондиционеры никуда не денутся, пока народ не дорастет до другой власти, которую он заслуживает.
Факт. Пока это устраивает большинство или большинству безразлично — ничего не изменится. Причем любые изменения декораций не поменяют сути, если будут раньше, чем поменяется сознание.