Некачественный контент на сайте и его основные признаки
Наверно самый главный критерий оценки любого сайта – это контент, размещенный на нем (под контентом мы понимаем полезное информационное содержимое, будь то статьи, изображения, видеоролики или что-то другое). Все остальные элементы сайта, к примеру, его дизайн, используемые модули и плагины, обычно отходят на второй план, так как для пользователей и поисковых систем интерес представляет именно контент. Лишь после индексации контента поисковая система может присвоить ресурсу определенные позиции в выдаче по ряду запросов. Что касается простых пользователей, то для них контент сайта – это источник полезной и нужной информации (а именно за информацией они и приходят сюда).
Сам по себе контент может быть качественным и некачественным. Понятно, что качественный контент должен быть гораздо более полезным для пользователей. Кроме того, страницы, на которых размещен такой контент должны находиться выше в поисковой выдаче (при прочих равных условиях). Однако нередко на сайтах размещают некачественный контент. Ниже идет перечисление его основных признаков.
1. Большое количество ошибок. Речь может идти о пунктуации, грамматике, орфографии, неправильной конструкции предложений, смысловых ошибках. Иногда в тексте отсутствуют явные ошибки, но он все равно читается очень тяжело (из-за большого количества повторений слов или лексических конструкций, из-за обилия слишком коротких или слишком длинных предложений). При чтении подобного текста может возникать ощущение, что он был написан школьником.
2. Неактуальная информация. Чаще всего наличие на сайте неактуальной информации связано с тем, что контент длительное время не обновлялся. Для пользователей и поисковых систем это явный признак того, что работа над сайтом заброшена (или приостановлена на неопределенное время). В любом случае, устаревший контент будет обладать минимальной ценностью.
3. Неуникальная информация (копипаст). Иногда вебмастера размещают на страницах своих сайтов чистый копипаст – статьи, взятые с других сайтов или печатных СМИ. Иногда размещается рерайт посредственного качества, который поисковые системы также приравнивают к копипасту. Здесь важно понимать, что если текст не несет в себе новой полезной информации, то его ценность будет минимальной.
4. Отсутствие форматирования текста. Любая статья в самом простом и примитивном виде представляет собой полотно текста, которое довольно плохо воспринимается читателями. Дабы улучшить восприятие текста, его следует форматировать – разбивать на абзацы, добавлять подзаголовки, списки, выделять важные слова и фразы другим шрифтом или цветом и т.д. Однако если текст будет отформатирован чересчур сильно, то статья все равно получится неразборчивой и нечитабельной.
5. Не учитываются особенности публикации веб-текста. К таким особенностям можно отнести оптимальный объем статьи, оптимальную ширину текстового блока (контентной области), фокусировку на основных тезисах и определениях и т.д. Все перечисленные выше показатели веб-текста довольно сильно отличаются от показателей обычного печатного текста.
6. Отсутствие систематизации контента. Под систематизацией мы понимаем грамотное разбиение всех имеющихся на сайте статей на разделы, подразделы и категории, присвоение каждой из статей определенных тематических меток (тегов), возможность поиска информации по ключевым словам и фразам и т.д.
7. Малый объем полезной информации на одной странице. Если на странице размещено порядка 500-600 или меньше знаков текста, то могут возникнуть проблемы с индексацией. Кроме того, слишком маленький текст вряд ли будет интересен пользователям (ввиду своей низкой информационной ценности и ввиду отсутствия обоснования тезисов).
8. Низкая релевантность по отношению к тематике сайта. Иногда на страницах сайта размещаются статьи, тематика которых довольно далека от основной тематики данного интернет-ресурса. Таким образом, для пользователей, ищущих информацию по основной тематике, подобные статьи не будут представлять никакого интереса.
9. Что говорят отзывы? Отзывы на сайте говорят о том что контент кто-то читал и у него возникли вопросы или есть комментарий. Чем больше отзывов — тем лучше. Хороший контент всегда вызывает некий резонанс в обществе. Но обратите внимание на то какие это отзывы и если вы заметите например, что отзывы на сайт добавляются не каждый день а например добавляются 1 раз в месяц и на все страницы стразу, это может говорить о том что владелец сайта заказывает эти отзывы.
10. Хороший контент — это авторский контент. Качество контента так же определяется уровнем автора, кто он и чем занимается. Например, мне было бы очень сложно написать статью на медицинскую тематику. Так же как и доктору написать о seo. В хороших статьях всегда указывается автор.
Если хотите, могу проконсультировать вас по вопросам, какой контент для вашего сайта будет самым лучшим. Или провести аудит вашего сайта на предмет качества контента.