Виталий Михайлович Башун (Papirus)

su34 о книге Потому что лень - В. Башун : У писателя есть искра, оценка выше среднего. Но! Ранние произведения Башуна, я не люблю, потому что, когда кончаются идеи для продолжения, он бессовестно ломает сюжет. После слома сюжета, я обычно читать бросаю. Ни одной его книги до конца не дочитал именно по этой причине. В "Потому что лень" сюжет не сломался, видимо, не успел, - книга короткая. Но появилась вода. Вода бесит неимоверно, приходится пропускать целые страницы текста с описанием второстепенных персонажей, потому что лень.

зы Нашел продолжение "Потому что лень" на другом сайте. Оно вообще нечитабельно.

gruen о книге Потому что лень - В. Башун : "по пути совершенствования модулей. В том числе увеличения количества и степени сжатия структур знаний. Многие сбои в усвоении происходили как раз из-за нехватки сопутствующих знаний. Например грубо, хороший хирург без знания анатомии, развитой тонкой моторики и ручной умелости — это нонсенс. При этом ему совсем не помешают хотя бы основы физиологии, биологии, биохимии, гистологии и много другого. А, учитывая то, что все медики в настоящее время — это специалисты широкого профиля, то узкая специализация обрастает целым комплексом знаний из смежных областей. Получается, надо добавить к основной, и так довольной обширной, структуре еще несколько — попроще, как-то увязать их в единую систему, предусмотреть порядок развертывания и стыковки внедряемых знаний, умений и навыков с существующим в мозгу реципиента сложившимся ранее комплексом, чтобы они органично вошли в его состав и не отторгались им. Короче говоря, хочется втолкнуть побольше, но поскольку модули квазиживые, то для них существуют строгие ограничения по размеру и весу."

Автор переплюнул поселягина и корчевского. Поселягин в квадрате. И на эту чухню кто-то пишет положительные отзывы. Совсем рехнулись. Ну а автор дебил законченный. Втолкнуть бы ему побольше, чтобы больше даже не думал писать.

Den_Klimov о книге Потому что лень - В. Башун : Для фэнтузятного жанра очень даже вполне. Довольно приятственно. Так что критиковать лень. ) А вот аннотация к книге убога, как и положено. ))

P.S. Автор ни разу не типичный картонщик. Точнее скажем так. Под его пером даже картон оживает. )

ze-dan о книге Звезда конструктора - В. Башун : кубометры соплей. граф с герцогиней в дремучем средневековье обсуждают сбитые в кровь о стиральные доски руки полковых прачек.

теоретически автор должен расти с каждой книгой. По крайней мере эта, четвёртая, уже должна быть выше "Целителя" (написанного, в принципе, неплохо). Но роста нет и от приторной сладости текстов пальцы к книге прилипают.

ECAD о книге Звезда конструктора - В. Башун : Книга хорошая. Потенциал у автора есть. Мне понравилось.

LRN о серии "Звезда конструктора" : Марти Сью чистой воды (чего автор в общем-то никогда и не скрывал - на его странице СИ так и написано), с кучей AuthorAppeal.

Радует только фэнтези-составляющая (функциональная магия, расы, быстро меняющаяся обстановка).

nt-voyt о книге Звезда конструктора - В. Башун : Вроде и ничего, но одновременно слегка «перебор». Самый распространенный штамп – вроде бы обычный маг, а потом он впитывает в себя магию тоннами, выучивает все мыслимые и немыслимые виды борьбы, прекрасные аристократические девы всех видов (эльфийки, люди и орчанки) трепетно влюбляются в главного героя. Ну и для полной картины он становится великим жрецом забытых храмов хранителей, не считая всяких мелочей типа правителя ключевого княжества. И все это только начало.

В плюсах исключительно легкость стиля. Так что читать можно, но первосортным фентази сие безобразие я бы не назвала.

noer11 о книге Будь здоров - В. Башун : Итоги подведем (с): 1) за неплохой стиль +1 2) за ну очень средний сюжет -1 3) за незнание "великого и могучего" -1 4) затянутость кое-где можно простить, "умилительно-слащавые" местами диалоги тоже, на фоне общего текста +1 5) за взятие в качестве ГГ целителя +1 однозначно, может +2 даже 6) за логические ляпы (именно в логике повествования) -1 7) за то, что в некоторых местах, автор не утруждает себя длинными описаниями +1 (именно эти места как раз легко читаются!) 8) за слабый "внутренний мир" героев, даже главных (вкусно пожрать - это вообще фабула произведения :))) вместо раскрытия причин, скорее чувств, еще точнее - качеств, почему сильная красивая женщина полюбила средненького толстопуза? - кстати, она не знала в тот момент, что он супер-пупер целитель (этим можно было бы хотя б пояснить поведение расчетливой девушки, да и то не было бы убедительным - девушки со мной согласятся, думаю). -1 9) Заимствованные шутки действительно надо было выкинуть. -1 ув. автор, вот это ваше "Для прекраснейшей половины человечества вопрос «что надеть» — важнее, чем для мужчин — «с кем война». " намного лучше, чем бояны из инета! 10) Драма=0 -1

В общем, есть и плюсы и минусы, но главное - читать легко. Меня нервируют сильно глаголы. Автор, вот тебе пример "мне НРАВИТСЯ твое произведение, оно не может не ПОНРАВИТьСЯ" чувствуешь разницу, блин?

ставлю "неплохо", потому как читаемо вполне. автор - романтик, конечно, закоплексованный. но сейчас и таких мало :)

PS: Душенька, Вы есть в соц сетях? я теперь буду вашим фоловером)) прочел Ваши отзывы - у нас вкусы совпадают )) ППС. кстати, на ваш отзыв: "Прыкрасная прынцесса" в книге есть, и это не Свента ))

qaerds666 о книге Будь здоров - В. Башун : Полная версия рецензии есть на сайте "Лоция" Виталий Башун - Будь здоров

Насколько я понял из комментариев на СИ страничке автора, эта книга его первое творение. Писалась без четкого плана в голове, так, от вдохновения к вдохновению. Как и большинство книг молодых, начинающих авторов, текст «Будь здоров» не избавлен от многочисленных ляпов, недомолвок или обычных ошибок. Попался мне этот текст совершенно случайно. Скачал его, пройдя по комменту. Прочитал аннотацию и заинтересовался – не каждый день подвернется возможность почитать о буднях мага-целителя. Немного поморщился от очередной академии магии, но решил посмотреть что там такого. Книга ушла за два дня. Пока читал, больше десяти раз в голове возникала одна и та же назойливая мысль – «Блин, где-то это уже было». Хотелось бросить текст и убрать книгу подальше, дабы глаза не мозолила. Но каждый раз автор либо аккуратно изворачивался, или приятно удивлял ожиданно-неожиданным сюжетным ходом. Под конец книги я ставил и принимал ставки на очередную уловку. Больше всего это напоминало ситуацию рассказчика любящего приврать и приукрасить, которого попросили рассказать честную историю. Только-только поведет в сторону и захочется добавить своего, как его одернут и поставят на место внимательные слушатели. Очень похожая ситуация произошла и с этой книгой. Как только герой обрастает немереной крутизной – его ставят на место. За что автору честь и хвала. Мой вердикт – читать. Читать, не смотря на многочисленные ляпы или неточности. Автор подает большие надежды, а книга достойна оценки «хорошо». Посмотрим что будет дальше.