В Питере – ныть. О чем молчит Луческу

МирчаЛуческу предсказуем: после неудачныхматчей, хотя и удачных тоже, он обвиняетвсех и все вокруг, но только не себя.Чаще всего достается, конечно же,арбитрам. Мистер убедил себя и игроковв том, что после скандального матча со«Спартаком» столичные рефери ополчилисьна «Зенит». По высказываниям Луческуможет даже сложиться впечатление, чтовойна с судейским корпусом заботит егобольше, чем игра, результат и вообщефутбол. Даже назначение Дзюбы капитаномон мотивировал необходимостью общатьсяс арбитрами на поле. Арбитрами, которыевсеми силами тормозят его «Зенит».

Справедливостиради отметим: в этом сезоне судьидействительно ошибались в пользусоперников «Зенита». Равно как ошибалисьони и в матчах с участием других команд.Некоторые претензии Луческу справедливы.Претензии других тренеров – тоже. Норазве «Зенит» отстает от «Спартака» навосемь очков только лишь из-за судейскихошибок? Разве эти ошибки позволяютговорить о том, что самую богатую ивлиятельную команду топят? И разве небыло домашних матчей «Зенита» с «Ростовом»и «Спартаком», после которых питерцамвообще стоило бы помалкивать о судействекакое-то время?

И,наконец, даже если Луческу в чем-то прав(а он в чем-то прав, и это надо признать),разве стоит вот так постоянно, ничегоне стыдясь, простите, ныть? По любомуповоду. И даже без повода. Если это такаяхитрая стратегия – оказание давленияна судейский корпус, то Луческу рискуетполучить обратный эффект. И, возможно,уже получает. (Не задумывались об этом?)Ибо до жути надоел, достал, наскучил,как прослушанная тысячу раз пластинка…В премьер-лиге всегда были такие тренеры,которые чуть что жаловались на судейство.Но Луческу, кажется, переплюнул всех. Вэтом деле он неподражаем.

Аможет быть, дело вовсе не в судьях, а втом, что у команды игры поставленнойнет? В трех официальных матчах из четырехв этом году «Зенит» не смог забить. При66 процентах владения мячом только четыреудара в створ ворот за матч. По сути, неигра, а едва ли не самое унылое, что естьв футболе – владение ради владения. Чтоделать с мячом, куда открываться, какнаходить свободные коридоры и проникатьв штрафную площадь, игроки не знают. Онитупо переводят мяч от одного к другому,ожидая чего-то: то ли удачногоиндивидуального действия Жулиано, толи вдохновения Кокорина.

Аведь была игра. Осенью. Не всегда, но внекоторых матчах. А сейчас вообщеисчезла. Не потому ли футбол «Зенита»регрессировал, что зимой Луческу готовилкоманду по какой-то очень страннойметодике? Команда толком не тренировалась,а только играла контрольные матчи.Просто потому, что надо было играть.Никакой системы, шлифовки каких-тостарых или новых связок, даже основы,как это принято в конце сборов, у «Зенита»не было. В каждом спарринге выходилидва состава, которые так же безыдейно,как вчера в Перми, катали мяч по всемуполю. А потом расходились по номерам.

Неужелиэто судьи виноваты в том, что «Зенит»,играя с огромным территориальнымпреимуществом, не может сочинить класснуюкомбинацию? Неужели это судьи обучилифутболу Нету, который делает все невпопад.Например, он может возникнуть на дальнейштанге чужих ворот и отобрать гол усвоей команды. Причем шкала бестолковостизашкаливает: мало того что находится вофсайде, так еще и касается мяча, которыйлетит в ворота, и не просто касается –выбивает его, спасая соперника. УровеньНету, впрочем, известен давно. Непонятнотолько, какое отношение ко всему этомуимеют арбитры.

НаНету заострили внимание не просто так.К Луческу давно накопились вопросы постартовому составу. Само собой, такиевопросы есть почти ко всем тренерам, иэто нормально. Но к Луческу их накопилосьочень много. Вот играет Нету, а на лавкесидит Иванович. Почему? Официальнаяпричина, озвученная Мистером, вызываетнедоумение – якобы после девяти лет вАнглии серб не может играть на пермскомгазоне. (Оказывается, виноваты не толькосудьи, но еще и поле.) То есть купилинавороченную иномарку, которая всемхороша, кроме одного – на наших дорогахна ней лучше не ездить.

Назимних сборах Луческу использовал тридесятка футболистов, и даже больше.Щедро награждал игровой практикой всехбез исключения, даже молодежь, что для«Зенита» уже достижение. Зимой нельзябыло определить, кто будет играть встартовом составе, а кто окажется вближайшем резерве. В этом была одна изинтриг питерской команды. Но все оказалосьнамного проще. Играют все те же. Словноне было сборов и словно не было всехновичков. А они были. Много. Но почему-тона поле не выходят. Зачем Луческунаигрывал три десятка футболистов, еслиничего не планировал менять?

Можетбыть, Луческу настолько отвлекся напротивостояние с судьями, что на другуюработу у него времени нет? А было бы, онбы наверняка задумался: что делает наполе Кокорин? По-моему, это интересновсем. Во всяком случае, я пока не встречалчеловека, который бы понимал полезностьэтого игрока. А Шатов, который за последниемесяцы сильно испортился? Почему, кстати?А что с Жулиано? Зимой «Зенит» провелмасштабный шопинг, но в стартовом составепочему-то играют чудак Нету, пенсионерАнюков и мастер эпатажа под девятымномером, для которого футбол давно сталхобби.

Ссоставом какая-то ерунда. Игры поставленнойнет. И микроклимат в команде, наверное,плохой. С чего ему быть хорошим? Сложносебе представить, что общий враг в лицесудейского корпуса сплотит футболистов.Скорее массовый психоз перенесется наполе, еще больше расшатав хрупкуюконструкцию командной игры. У «Зенита»формируются комплексы. Один из них –игра в гостях. Не помогает ни класс, нихарактер, ни дух. Удивительно, но впоследних пяти гостевых матчах впремьер-лиге питерцы набрали всего дваочка, забив два мяча. На трех матчахработали московские судьи. Ну, вы поняли.

Авсего в этом сезоне «Зенит» одержал навыезде две победы. Показатель набранныхочков – 37%. И это его худший показательс 2002 года. В предыдущих сезонах планкане опускалась ниже 62%. То есть «Зенит»стал играть в гостях не просто хуже, апочти в два раза хуже. Не объясните этотфеномен, Мистер? Неужели на выездемосковские арбитры подсуживают хозяевами, само собой, защищают интересы«Спартака»? «Спартака»! Который уже ине помнит, когда последний раз билпенальти. И с пенальти больше всехпропустил. У него разница – 0:5, у «Зенита»– 6:1. Недоработали московские судьи!

Непотому ли в гостях все так плачевно, чтоигры у «Зенита» нет? Дома-то другойэмоциональный фон (в том числе и длясоперника), можно поймать кураж и запростоотлупить любого. А в гостях нужны класс,запас прочности, стабильность. И всегоэтого, как выясняется, у «Зенита» нет.Игра попросту не поставлена. Классотсутствует. Вот и лихорадит питерцев.Вот и катают они мяч, не зная, что с нимделать. Зато есть раздутые амбиции икакое-то искаженное восприятие реальностиглавным тренером. Увы, мистер Луческу,но проблема «Зенита» вовсе не вангажированности московских судей, ав вас.