Майло Джонс: Гении не спасут Украину от бедности

Майло Джонс — профессор IE Business School, эксперт в сфере геополитики, киберразведовательной деятельности, бизнеса и построения отношений государства и общества. Управляющий директор Inveniam Strategy. MBA (London Business School), Ph.D. (международные отношения).

В школе CAP School Майло Джонс проводит модуль о способах применениях стратегий разведки в бизнесе.

– Эксперты называют текущее столетие веком Азии. Так ли это?

– Можно ожидать, что влияние Европы будет уменьшаться по сравнению с Соединенными Штатами, Китаем и Индией.

Последняя европейская империя, оставшаяся после войн 20-го века, пала в 1991 году. С тех пор, впервые за четыре столетия, Европа перестала быть осью, вокруг которой крутится весь мир.

Даже если ЕС будет успешно существовать и развиваться в течение следующих нескольких десятилетий, его относительный экономический и демографический рост уменьшится.

Понятие “Азия” никогда не использовалось в самом регионе, пока европейцы его и не назвали “Азией”. Так вот, каковы границы Азии? Начинается ли она в Пакистане? Распространяется ли дальше до Японии? Если да, имеет ли смысл рассматривать Индию, Индонезию, Японию и Китай (не говоря уже обо всех других странах региона) как единое целое?

Утверждать можно то, что большая часть будущего роста среднего класса в мире будет происходить в странах, которые мы называем “Азией”.

– Внедрение автоматизации может привести к безработице. Кто в опасности?

— Это очень сложный вопрос. Я не верю, что в обществе существует определенное количество труда, которое технология каким-то образом отнимает. С другой стороны, люди с определенными навыками действительно могут стать “устаревшими”. Чтобы избежать безработицы, технологического устаревания, люди должны признать, что школа ошибалась: умные люди не дают хороших ответов, они задают хорошие вопросы.

Что бы я спросил у себя на месте читателя: как вы понимаете долгосрочные личные интересы и информированность? Работаете ли вы, каждый день изучая что-то новое, читая настоящие книги, а не бездумно потребляя новости?

Ответы на эти вопросы помогут вам избежать безработицы. Сам по себе IQ переоценен — любопытство и характер едят IQ на завтрак!

— Какова роль бедных стран в геополитике?

– Бедные страны играют критическую роль в геополитике, если занимают определенные локации. Украина как раз из таковых. Потому вы в настоящее время она и находится в состоянии войны.

Объективно, при сравнении с другими европейскими странами, Украина бедна.

У бедных стран (включая Украину) есть выбор: можно либо принять историю, а затем решиться реализовать собственный проект (независимо от того, кто виноват в них в прошлом), или обвинять других в их тяжелом положении, полагаться на других и наблюдать, как самые яркие и амбициозные из каждого поколения мигрируют.

Посмотрите на Польшу — она ​​прошла путь от большой империи к бедной стране и была разделена несколько раз. Но каждый раз, когда ее “проглатывали”, поляки не теряли себя. Это вопрос культурной силы, а не богатства или географического преимущества.

— Станут ли бедные страны богатыми в ближайшем будущем?

– Только три страны после Второй мировой войны прошли путь из Третьего мира в первый: Япония, Тайвань и Южная Корея.

Также есть пример Китая. Мы видим сотни миллионов богатых людей, живущих на побережье этой страны. Впрочем, примерно вдвое больше китайцев, живущих внутри страны, имеют доходы на уровне Боливии.

Три истории успеха, о которых я упоминал, стали таковыми, развив солидный средний класс.

К счастью, в Украине есть образованное население, плодородная территория, богатая полезными ископаемыми, доступ к морским и сухопутным границам с одним из крупнейших торговых блоков в мире.

Вопрос не должен звучать как “закроет ли автоматизация путь к нашему обогащению?”.

Вместо этого, спрашивайте себя: “Что объективно необходимо изменить здесь и сейчас ради несколько шагов вперед, а затем еще и еще?”.

Не пытайтесь выпить океан или предсказывать все: сосредоточьтесь на установлении основ, на инфраструктуре для достойной жизни: открытое общество, независимые институции и гарантия правосудия для обычного гражданина. Не построите такой инфраструктуры — развитие технологий обогатят немногих.

Может ли разрыв между богатыми и бедными странами расти в будущем? Да, это возможно, и, вероятно, так и будет.

Я думаю, что это естественное следствие цифровых технологий (среди всего прочего). Но правительства не должны считать это оправданием, а граждане не должны отчаиваться. Технологии несут больше инструментов для создания изобилия в будущем, чем когда-либо в истории. Но как человек ними воспользуется — вопрос пока без ответа.

– В силах ли Илон Маск и ему подобные изменить мир?

— Не в одиночку. Если бы Маск родился в Сомали, вы бы не знали его имени. На каком-то уровне общество играет определенную роль, создавая условия для процветания таких людей.

Посмотрите, что сделал Билл Гейтс: сначала он основал Microsoft, а только затем создал Gates Foundation. Сейчас он решает насущные гуманитарные потребности во всем мире! Но самое важное — как:

1) он более эффективен, нежели многие национальные фонды или усилия ООН;

2) привлекает пожертвования от Уоррена Баффета, одного из лучших инвесторов. Это демонстрирует объективную эффективность, важность и гуманность его усилий.

— Некоторые экономисты утверждают, что мы наблюдаем процессы антиглобализации – возврат к национальной политике (Брекзит, Трамп и т.д.) Какая стратегия для бизнеса является оптимальной – глобальная или национальная?

— Правильный ответ на этот вопрос во многом зависит от сектора, в которой работает компания и от самой компании. Я согласен, что выбор для компаний стал более сложным.

— Какова стратегия нужна странам — например, Украине? По законам бизнеса?

— Я не думаю, что странам всегда нужны стратегии, в том виде, в котором они присутствуют.

Действительно, даже лучшие национальные промышленные стратегии не всегда преуспевают.

Например, с 1950-х японское правительство потратило много лет, денег и ярких людей, работающих над тем, чтобы сделать Японию лидером в аэрокосмической промышленности. Вы когда-нибудь летали в японском самолете? В Великобритании наблюдается одна неудачная промышленная стратегия за другой.

Я верю в более приземленный подход. Не отдавайте все на откуп политикам и не ждите, что несколько гениев вас спасут.

Основное внимание должно уделяться скучным и трудно реализуемым основам, которые создают правильное условие для частных предпринимателей: обеспечить достойное образование для всех граждан; убедится, что полицейские, суды и налоговые органы являются честными; сделать “правила игры” одинаковыми для всех; дать людям достойное базовое здравоохранение; защищать основные права и достоинство всех ваших сограждан, в частности меньшинств.

Реализуйте эти скучные основы, и процветание последует через природную гениальность ваших людей. Но если не обращать внимание на эти скучные основы, никакая долгосрочная стратегия не будет иметь значения.

Ни одна страна не делает ничего из этого идеально, но каждое поколение должно стремиться улучшить показатели во всех отраслях.

Процветание Украины в долгосрочной перспективе будет исходить из миллиарда крошечных выборов, сделанных всеми вашими людьми, а не от гранд-стратегии. Экономика отражает культуру и институты. Для обществ, как и для людей, характер — это судьба.