Можно ли давать деньги в долг?

Давайте поговорим на такую достаточно щепетильную тему: можно ли давать деньги в долг? В окружении практически каждого человека всегда найдутся люди, которые любят одалживать деньги: крупные суммы, средние, мелкие, на год, на месяц, «до зарплаты», «до понедельника» и т.д. Что делать, если вас просят занять определенную сумму? Можно ли давать деньги в долг?

Вспомним русские народные пословицы:

• Хочешь потерять друга — дай ему денег в долг;
• Где начинаются деньги — заканчивается дружба;
• Одолжил — значит потратил.

Сейчас можно встретить и осовремененные варианты:

• Если ты одолжил другу деньги и больше никогда не видел его — значит это того стоило.

Таким образом, уже наши предки знали о том, что давать деньги в долг плохо. Сейчас, я думаю, мало что изменилось, разве что любителей жить в долг прибавилось. К сожалению, эти люди не понимают, что постоянное одалживание денег лишь усугубляет их финансовые проблемы: чаще всего они находятся в финансовой яме, при том, что многие из них зарабатывают довольно неплохо. Тем не менее, исправить таких людей невозможно, пока они сами этого не захотят, а вот хотя бы не способствовать развитию у них привычки жить в долг может каждый: для этого не нужно занимать деньги.

Занимая кому-либо деньги, вы тем самым делаете этому человеку не лучше, а хуже, поскольку способствуете укреплению его вредной финансовой привычки жить в долг и не даете возможности научиться эффективно управлять личными финансами.

К тому же, как вы понимаете, когда кто-либо из близких, друзей или коллег обращается к вам с просьбой дать деньги в долг, это подразумевает, что он желает воспользоваться вашими деньгами бесплатно. А, как вы знаете, деньги должны работать.

Давая деньги в долг, вы лишаетесь того, пусть даже небольшого, дохода, который могли бы получить, если бы эти временно свободные средства (а ведь вы можете занять только временно свободные средства) положили хотя бы на банковский депозит.

Так стоит ли давать деньги в долг бесплатно, если на них можно заработать?

Таким образом, мы видим, что давать деньги в долг не стоит — это негативно повлияет на личный бюджет обоих участников сделки: и должника и кредитора.

Но возможны ситуации, когда вас попросят дать взаймы не просто так, а под проценты. Можно ли давать деньги в долг в этом случае? Скажу так: это достаточно рискованно, здесь намного больше рисков не получить отданную сумму, чем, к примеру, в случае с вложением денег на вклад в банке. Соответственно и стоить такой займ должен существенно выше.

Помимо этого, если вы решили дать деньги в долг под проценты, я рекомендую вам стать на позицию банка, выдающего кредит:

• Проанализировать финансовое состояние своего будущего должника;
• Просчитать, хватит ли ему доходов (нынешних, а не планируемых!), чтобы рассчитаться с вами в намеченный срок;
• Четко выяснить, зачем ему деньги, целесообразно ли такое вложение, участвует ли он в этом и собственными деньгами;
• и т.д.

Также обязательно необходимо будет оформить долговое обязательство у нотариуса. И для этого нужно предварительно изучить законодательную базу: не везде и не всегда частное лицо может занимать деньги другому частному лицу и особенно под проценты.

Давать деньги в долг под проценты другому человеку очень рискованно! Поэтому такая процедура требует грамотного анализа и точного юридического оформления. Однако помните, что даже оформив нотариально долговое обязательство, вам очень сложно будет получить ваше деньги с процентами назад, если ваш должник не захочет вам их вернуть.

Не забывайте также, что если вы будете давать деньги в долг под проценты — это может быстро привлечь к вам внимание различных криминальных элементов, ведь тем самым вы, можно сказать, открыто заявляете: у меня есть деньги!

Итак, допустим, вы не желаете давать деньги в долг, но тогда возникает другая проблема: как вежливо отказать, чтобы не обидеть того, кто просит у вас взаймы? Здесь необходимо придерживаться следующих правил:

1. Никогда, нигде и не перед кем не афишируйте, сколько у вас денег. Даже перед близкими друзьями и родственниками! Исключение может составлять разве что ваша половинка, с которой вы ведете совместное домашнее хозяйство. Помните, что чем меньше людей будут знать, сколько у вас денег, тем целее они будут!
2. Сошлитесь на отсутствие свободных средств и предложите свою помощь в неденежном виде. Например, отвезти в нужное место на своем автомобиле, помочь продуктами, помочь физической силой… Таким образом, человек увидит, что вы неравнодушны к его проблеме, но наверняка откажется от другой помощи, потому как желает взять в долг именно деньги.
3. Посоветуйте человеку реальные способы высвобождения или заработка необходимой ему суммы, например, предложите ему обратиться на сайт Финансовый гений — здесь он наверняка почерпнет для сего много полезной информации и, возможно, проникнется мыслью, что жизнь в долг ни к чему хорошему не приведет.
4. Посоветуйте хороший банк, где можно взять выгодный кредит. Давать деньги в долг — прерогатива банков, а не людей.

Если же вы все-таки по каким-то причинам не можете отказать, и все таки решили одолжить деньги, то придерживайтесь всего лишь одного простого правила:

Давать в долг можно не больше, чем вы готовы потерять. Одалживая деньги своим друзьям или близким, считайте, что вы отдаете их безвозмездно. Не напоминайте своим должникам о долгах. Отдадут — хорошо, не отдадут — вам будет хороший урок на будущее. Поскольку сумма долга для вас несущественна — ссориться из-за нее не стоит!

Я надеюсь, вы поняли, можно ли давать деньги в долг. И для закрепления темы анекдот:

Стоит Моня на площади перед огромным банком и торгует семечками. К нему подходит Сеня.

— Слушай, Моня, займи 10 рублей до зарплаты, ты вон, сколько наторговал, а у меня жить не на что.

— Сеня, ты видишь, что у меня за спиной?

— Ну банк, и что?

— Ну вот, мы с ним подписали договор о разделе сфер влияния: банк обязался не продавать семечки, а я — не давать деньги в долг.

Очень сложный вопрос. Думаю, всё зависит от человека, который просит занять деньги. Конечно, бывают ситуации, что таким образом иногда даже проверяется дружба. Испытала это на себе. Но ведь мы же примерно понимаем, какие люди нас окружают и кому можно и нужно помочь. А полагать, что «когда кто-либо из близких, друзей или коллег обращается к вам с просьбой дать деньги в долг, это подразумевает, что он желает воспользоваться вашими деньгами бесплатно. Деньги должны работать», на мой взгляд, несколько неправильно. Знаю людей, которые дают друзьям и знакомым деньги в долг под проценты. Абсолютно не понимаю такого. Если у меня есть необходимая сумма денег и я доверяю человеку, почему бы не дать ему эти деньги.

Александра, спасибо за такое развернутое мнение. Смотрите, дело в том, что, как я написал, давать деньги в долг — это в подавляющем большинстве случаев означает оказывать медвежью услугу. Жить в долг — это всегда плохо, это значит самому тянуть свое финансовое состояние вниз. Долги — первый признак финансовой ямы. Одалживание денег «до зарплаты», «до пятницы», «до конца лета» и т.п. — это не решение, а усугубление финансовых проблем. Соответственно человек, дающий деньги в долг по доброте душевной фактически поощряет своего друга/близкого/родственника, который привык жить в долг, вместо того, чтобы направить его «на путь истинный». Именно это и является ответом на ваш вопрос «почему бы не дать деньги в долг?». Да потому что наличие долгов у того, кому вы займете деньги, сделает его жизнь не лучше, а хуже! Что касается процентов, то с точки зрения состояния личного бюджета человека, который дает деньги в долг, раздача денег бесплатно, разумеется будет оказывать негативный эффект. А давать деньги другим людям в долг под проценты, если речь идет о деньгах на потребительские нужды — это по сути, наживаться на их горе. А если эти деньги даются для вложения в бизнес, и ваш должник будет на них зарабатывать (такая ситуация более оправдывает денежные займы, чем займы ради того, чтобы потратить), то вполне естественно, что ему следует поделиться прибылью с тем, кто занял ему деньги. В целом же я бы все таки не рекомендовал занимать деньги. Вы сами пишите «таким образом проверяется дружба, испытала это на себе». Так зачем учиться на своих ошибках, если можно учиться на чужих? Или наступать на те же грабли повторно? Я не вижу смысла… Чтобы занимать деньги существуют кредитные учреждения, но в любом случае занимать их на потребительские нужды плохо! Это говорит лишь о неумении рационально использовать имеющиеся денежные ресурсы, жить по средствам. Поэтому надо устранять именно эту проблему, а не усугублять ее образованием долгов.

Спасибо за полезную статью

давать и брать можно..но только в крайних случаях..

» Соответственно человек, дающий деньги в долг по доброте душевной фактически поощряет своего друга/близкого/родственника, который привык жить в долг, вместо того, чтобы направить его «на путь истинный». »

А если ситуация такова: человек находился в состоянии слабенькой финансовой стабильности (зарабатывает прилично, но и тратит прилично, поэтому сбережений немного, но достаточно, чтобы прожить без заёмов несколько месяцев), решил сделать крупную покупку мечты — автомобиль — истратив сбережения, плюс взяв кредит, и окунувшись по сути в финансовую яму; далее смена места работы на более перспектирную (на себя), но на которой дела пошли хуже, чем ожидалось (доход стал ниже), а в скором времени случается ситуация со здоровьем его членов семьи, требующая денег на лечение, и он просит в долг у друзей. По факту, этот человек не привык жить в долг. Произошла череда обстоятельств (покупка машины не по карману запустила реакцию, но уже поздняк метаться), которая требует здесь и сейчас найти средства для оплаты лечения. Одной рекомендацией «Почитай сайт Фин.гений и будет тебе счастье!», по-моему, не помочь, т.к. здоровье не подождёт.

Но и занимать не хочется, если перейти на свою эгоистичную точку зрения, начитавшись и внушившись по самое горло статьями про то, что занимать деньги — отстой. К тому же в одной из статей увидел ещё один аргумент против заёма — человек, который становится нам должным денег, ментально желает нам смерти, ведь отдавать долг всегда не хочется, т.к. получив деньги в руки, человек начинает считать их своими, а если кредитор мёртв, то и отдавать не надо. А занимать с целью «занял и забыл про эти деньги» тоже не хочется, ну либо это будет очень мелкая сумма, которой ещё далеко до необходимой на лечение.

Но если войти в положение человека, то и отказать крайне сложно. Бывают, конечно, случаи, когда видно, что человек с жиру бесится и хочет совершить покупку ради баловства себя — тут отказать уже не так сложно. Но когда у него по сути ситуация безвыходна, не понимаю я где правда. Если занимать — идёшь против себя; если не занимать — оставляешь его в беде 1х1 (ну с Богом, если он в него верит). Жестокая борьба с самим собой.

Константин, спасибо за такой подробный комментарий. Ну, что тут скажешь, на философские рассуждения отвечу тоже философски: в любом случае надо что-то выбирать и чем-то поступаться. В жизни это не единственная необходимость делать выбор, вся жизнь — это сплошной выбор 🙂

Так пусть друг машину продаст, раз уж деньги нужны и в не малом количестве.

Как Вы сами говорите, ситуация с финансами у него не очень («дела пошли хуже, чем ожидалось»), значит риск невозврата денег высок.

Зачем ему решать проблемы за чей-то счёт, когда он может решить их за свой?

Я таки нашёл для себя выход из положения! ) И он строится на переосмыслении вот этой мысли, которая у меня крутилась в голове: «А занимать с целью «занял и забыл про эти деньги» тоже не хочется, ну либо это будет очень мелкая сумма, которой ещё далеко до необходимой на лечение». Проблема была в том, что когда физически располагаешь полной конечной суммой, достаточной для оплаты счёта за лечение, но при этом она является слишком большой для того, чтобы её давать в долг (а помним, что когда даём в долг, факт его не возврата не должен нас вгонять в сожаление), то всего лишь навсего надо перестать считать, что исход положения человека целиком и полностью зависит от тебя. Можно действительно определиться, какую сумму ты можешь позволить выделить этому человеку с условием «одолжил и забыл. вернёт — хорошо, не вернёт — не паримся», ну и сказать, что могу позволить себе выручить тебя лишь такой-то суммой. В итоге и совесть чиста (не бросил человека в беде, а посодействовал в решении частично, а ведь с миру по нитке) и себя не обидел (не занял против своей воли сумму, которую жалко потерять).

А то этот колкий вопрос «Можешь занять?» всегда вгоняет в уныние. Потому что сказать «Не могу» будет ложью (лгать — стрёмно), ведь физически такая возможность есть, слава богу; «Денег нет» вообще отстойная фраза (притягивает безденежье, а ещё тоже является ложью), а сказать «Могу, но не займу» очень неэтично и осуждаемо, а вызывать в свой адрес обиду не стоит.

А я однажды давала знакомому взаймы. В силу мягкосердечия и благочестивых побуждений. Без процентов, но под расписку. Правда, я сперва посоветовала спросить кредит в банке, но человеку до 18 ещё полгода было. 🙂 И ничего, потом всё обратно получила — в три приёма, потому что доходы у него были невелики. Не подвёл. Но сейчас я бы на такую сумму не разорилась — самой нужно, а тогда просто был (не)лишний запасец. И, опять же — смотри, кому даёшь…

Кстати! Нельзя занять деньги кому-то — кому-то можно только одолжить, а занять У кого-то. Уж на финансовом-то сайте таких опечаток быть не должно.