«Если пирамиду биткоина не разрушит сила извне, она может расти бесконечно» Статьи редакции

Основатель облачной платформы amoCRM Михаил Токовинин поразмышлял о перспективах идеи ICO.

Я давно и внимательно слежу за криптодвижухой. И вот что сейчас понимаю.

Азарт — это базовый мотив и даже потребность. Настолько сильная, что если вы запрещаете азартные игры, то люди начинают ходить в «подпольные казино».
Современный фондовый рынок — это не про дивиденды и прибыли, а именно про азарт, про ожидание роста стоимости акций и игру на их росте или падении.
При этом доступ к игре жестко контролируется финансовыми элитами и капиталом. Сначала инвесторы, потом биржа и обыватели. IPO превратилось скорее в выход (exit), чем в привлечение инвестиций — и это никого не смущает.
За последние 20 лет публику так сильно накручивали идеей, что технологические компании растут в сотни раз, что обыватель только и мечтает «сыграть на акциях нового Facebook». Чистый азарт.
ICO ломает сложившуюся схему. Теперь азартный обыватель тоже сможет вложиться в самом начале, в обход всех этих фондов и инвесторов. Хотите купить Google, когда он еще сидит в гараже?
Мавроди утверждал, что любая пирамида может расти бесконечно, если не столкнётся с внешним воздействием. Все участники заинтересованы в ее росте, и нет ни одной фундаментальной причины, чтобы она упала. Может расти быстрее, может стоять, но азарт границ не имеет. А уж если участникам не платят проценты, а наоборот есть небольшая эмиссия…
Пирамиду может разрушить регулятор. Пирамиду на базе реальной акции может разрушить слабый бизнес за этой акцией.
Если пирамиду биткоина не разрушит сила извне — она может быть бесконечной.
Если токену удастся убедить игроков, что он будет расти — он может расти бесконечно. Причем чем меньше там реального бизнеса и чем чище спекуляция, тем выше шансы на бесконечный рост.
Еще раз. Азарт фундаментален. А значит, рост биткоина и прочих валют и токенов имеет более чем фундаментальную причину.

Тем не менее, если смотреть на токен как на фьючерс на услуги, а на ICO — как на идею, что теперь любая компания может выпускать свои фьючерсы — то вырисовывается очень крутая картинка.

Деньги сами по себе ценности не имеют и вы их храните, чтобы потом что-нибудь купить, при этом постоянно теряя на инфляции.

Представьте, что можно сразу хранить не деньги, а будущие услуги. Например, фьючерс Гарварда на обучение своего ребенка через 20 лет. Это все выглядит как какой-то новый фантастический финансовый мир.

Мавроди утверждал, что любая пирамида может расти бесконечно, если не столкнётся с внешним воздействием. Все участники заинтересованы в ее росте, и нет ни одной фундаментальной причины, чтобы она упала Когда количество участников пирамиды стремится к бесконечности, количество потенциальных новых участников стремится к нулю.

Количество денег, которые поступают в пирамиду пропорционально количеству новых участников. Поэтому с ростом пирамиды оно также стремится к нулю.

Как вам такая "фундаментальная" причина? Если не нравится, прошу доказать обратное :)

Поэтому с ростом пирамиды оно также стремится к нулю следовало написать: "с ростом пирамиды количество ещё не охваченных лиц (потенциальных участников) стремится к нулю, а значит количество потенциально приходящих в будущем денег тоже стремится к нулю"

Никто не запрещает участнику пирамиды ранних периодов зайти в пирамиду снова! Доходность портфеля размывается, но если рост бесконечен, то почему бы и нет?! Главным становится доходность в единицу времени. Так что участники пирамиды могут спокойно подпитывать ее рост снова и снова

За последние 100 лет население планеты увеличилось более чем в 4 раза, это с учётом двух мировых войн - с 1.65 млр. людей до 7 млрд. За последние же 300 лет население увеличилось в 7 раз. По прогнозам, через 80 лет "нас" уже будет около 11 млрд. Поэтому о поступлении новых средств в пирамиду можно не переживать, как и указано в статье, если не будет разрушающей силы извне. Именно по этой причине себя очень хорошо чувствуют банки, страховые и даже пенсионный фонд РФ ))

Как тебе такая "фундаментальная" причина?

Почему тогда рухнул МММ и не раз? Шах и мат!

Давно пора осознать, что мировое правительство намеренно дурит нам мозги, чтобы эксплуатировать на как бесплатную рабочую силу. На нашей, подчёркиваю, ПЛОСКОЙ земле проживает ориентировочно ПЯТЬ миллионов человек, а не семь МИЛЛИАРДОВ, как Вы пишете.

Представляете, что было бы с землёй, если бы на ней резко повысилась населённость до 7 миллиардов человек? - Да она бы попросту свалилась от тяжести.

Как можно верить в бред, что спрос повышает цену биткоина? Очевидно, что мировому правительству выгодно продавать с помощью биткоина нелегальное оружие, наркотики и так далее, имитируя борьбу с ними, одновременно поэтапно повышая курс, чтобы иметь сверхприбыли от своих сделок, а по сути, разводя людей на труд за виртуальные фантики, которые подкреплены лишь сомнительными перспективами.

Слушай а ты где средства берёшь? Я тоже так хочу!

МММ рухнула как раз из-за "силы извне" в виде государства, когда она набрала колоссальные размеры и Мавроди начал скупать у олигархов активы гос. корпораций в т.ч. Газпрома. Именно таким способом он хотел, чтобы народ владел и управлял компаниями, а не кучка олигархов. В итоге, при штурме офисов МММ вся наличка участников пирамиды была увезены грузовиками в неизвестном направлении, а чуть позже, Мавроди отправился в турпоездку на Матросскую тишину. У него было изъято всё, что можно, но ни копейки не было отдано регулирующим органом хоть какому-нибудь участнику МММ, все миллиарды "испарились", человек отсидел свой срок в тюрьме и ещё обязан что-то отдавать, хотя он сам не раз говорил раздайте то, что Вы увозили камазами в мешках, имея ввиду кэш. Короче учи матчасть или спроси у родственников, кто это всё ещё хорошо помнит.

Только после этого был ещё МММ 2011, МММ 2012 и так далее, где Сергей Пантелеевич жаловался на массовый вывод средств и на малый приток новых.

Игорь, Вы похоже ошибаетесь по поводу населения. Только в моем городе Минске проживает 2м человек. Что-то мне кажется, что вы или не правильно написали или совсем заблудились.

Отвратительно. Зато в полной мере показывает степень финансовой грамотности многих людей. В материале есть интересная идея о токене-фьючерсе, но все остальное выглядит, мягко говоря, странно.

Слово пирамида, конечно, красивое и может возникнуть желание употреблять его как можно чаще, к месту и не к месту, но делать так лучше не стоит. А применительно к криптовалютам и биткойну, в частности, термин «пирамида» вообще не корректен. Пирамидой называют организации, в первую очередь не имеющие своего продукта (или имеющие не уникальный продукт, мало востребованный на рынке) и обеспечивающие «получение прибыли» не за счет продуктовых продаж или оказания услуг, а исключительно за счет притока новых пользователей. И, совершенно верно, что этот приток рано или поздно иссякнет и организация «схлопнется». И чтобы там Сергей Пантелеевич не утверждал, давайте не будем забывать, чем он занимался и какая у него мотивация может быть.

Так вот у криптовалют, во-первых, отсутствует MLM-структура, характерная для пирамид, а самое важное, криптовалюты обладают рядом уникальных рыночных преимуществ, которые делают их более востребованными, нежели традиционные финансовые инструменты. Это и возможность ограничения эмиссии и отсутствие необходимости в посредниках и возможность осуществления транзакций на огромные суммы на любые расстояния практически мгновенно и практически бесплатно.

Попробуйте, ради интереса, прикинуть во сколько обойдется перевод, скажем в один миллион долларов из Москвы в Кейптаун традиционным способом и при помощи криптовалют.

Еще, благодаря децентрализованному характеру всей системы, вариант с MLM становится труднореализуем. И это еще далеко не все.

Можно называть криптовалюты пузырем, это и то, более подходящее определение (с оговорками), но сравнивать их с пирамидами не стоит определенно.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎