Богатые и знаменитые: кого защищал в судах Павел Астахов

В ноябре 1992 года бывшая кассирша парикмахерской, уроженка Гомельской области (Белоруссия) Валентина Соловьева организовала финансовую пирамиду «Властилина». Фирма продавала недвижимость и автомобили по бросовым ценам, а также открывала депозитные вклады под большие проценты. Слава о богатой женщине, раздающей за бесценок квартиры и машины, распространилась по всему СНГ. Поэтому «Властилина» пользовалась популярностью. Так женщина, не окончившая 9 классов школы, стала самой богатой бизнесвумен России.

Когда «Властилина» рухнула, правоохранители оценили причиненный пострадавшим ущерб в 500 миллиардов рублей [цены 1995 года — прим. NewsNN]. Адвокатом Соловьевой стал Астахов. Уголовное дело в отношении предпринимательницы возбудили по факту мошенничества в особо крупном размере. В 1999 году Соловьеву приговорили к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Уже в 2000 году ее освободили по УДО. По данным издания «Медуза», Астахов сам ездил в колонию к своей подзащитной для написания заявления об условно-досрочном освобождении.

В апреле 2000 года сотрудники департамента экономической безопасности ФСБ России задержали по подозрению в шпионаже сотрудника лаборатории прикладных исследований при Пенсильванском университете Эдмонда Поупа. Ранее он числился сотрудником военно-технической разведки ВМС США.

По версии следствия, американец пытался получить секретные данные о скоростной подводной ракете «Шквал». Адвокатом Поупа выступил Астахов. Защита в суде придерживалась позиции, что американский ученый действительно собирал данные, но лишь из открытых источников. Астахов даже прочел заключительную речь на процессе в стихах.

6 декабря 2000 года Поупа приговорили к 20 годам лишения свободы. Спустя два дня президентская комиссия по помилованию рекомендовала президенту России Владимиру Путину помиловать Поупа. По совету Астахова американец также написал прошение о помиловании. На дальнейший ход событий оказало влияние обращение властей США об освобождении Поупа — у мужчины обнаружили рак кости. 14 декабря 2014 в соответствии с указом Путина «шпиона» освободили из следственного изолятора ФСБ Лефортово. Помилованный Поуп улетел в США.

С 2000 по 2001 годы Астахов совместно с Генри Резником и другими адвокатами защищал владельца медиахолдинга «Медиа-Мост» Владимира Гусинского. В состав компании входили телеканал НТВ, издательский дом «Семь дней» и другие медиаактивы. Летом 2000 года Гусинского задержала Генпрокуратура по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере. По данным следствия, Гусинский и топ-менеджмент «Русского видео» изъяли у государства имущество на сумму свыше $10 миллионов.

После ходатайства адвокатов Гусинского освободили из изолятора Бутырской тюрьмы под подписку о невыезде. В изоляторе медиамагнат пробыл трое суток. Гусинскому позволили уехать в Испанию. В том же году Генпрокуратура возбудила в отношении него дело по факту хищения $300 миллионов у «Газпрома». Предпринимателя объявили в международный розыск и позже арестовали. После того, как адвокаты внесли залог, Гусинского отпустили. Испания отказала Генпрокуратуре в экстрадиции медиамагната.

В 2004 году российский дирижер, руководитель Московского международного дома Музыки (ММДМ) Владимир Спиваков выиграл суд против ООО «Меридиан». Он был клиентом Астахова.

Предшественником Спивакова на должности президента ММДМ был Александр Ворошило. В 2003 году он подписал договор с «Меридианом». По условиям соглашения, ММДМ брал на себя все расходы по содержанию. При этом, все имущество ММДМ и доходы от его использования передавались компании.

После того, как Спивакова назначили на должность президента ММДМ, он решил обратиться с заявлением в суд о признании договора с «Меридианом» недействительным. АС Москвы отказал дирижеру в удовлетворении иска. Затем Спиваков подал апелляционную жалобу и дело направили на новое рассмотрение. Московский Арбитраж отказал в иске президента ММДМ, заявив, что соглашение нельзя признать недействительным, поскольку оно является незаключенным. В результате, 9-й апелляционный суд отменил это решение.

В 2006 году бывшего мэра Волгограда Евгения Ищенко арестовали по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями, незаконном участии в предпринимательской деятельности и хранении боеприпасов. По данным следствия, долларовый миллионер Ищенко покровительствовал с целью получения личной выгоды местной фирме и получал прибыль от работы сети магазинов «Пятерочка», расположенных в Волгограде.

На одно из заседаний по делу Ищенко явился митрополит волгоградский и камышинский Герман, сообщал «Коммерсант». Однако в суд владыку, поручившегося за Ищенко, не пустили. Астахова ситуация возмутила, он назвал ее «нарушением прав и свобод гражданина». Гособвинение требовало для бывшего мэра 4 года колонии строгого режима. В 2007 году Ищенко приговорили к году лишения свободы за незаконное предпринимательство и хранение боеприпасов. По остальным статьям суд оправдал бывшего чиновника. Ищенко освободили в зале суда, поскольку он уже отбыл срок, пребывая в СИЗО.

Образ Ищенко лег в основу романа Астахова. Называется он лаконично — «Мэр». «Адвокатский роман», как характеризует книгу издатель, повествует о градоначальнике Лущенко. Его супруга — успешная бизнесвумен Алена Сабурова. Герой романа активно борется с киосками, ставшими разносчиками антисанитарии.

В 2007 году компания «Интеко», которой на тот момент владела супруга экс-мэра Москвы Юрия Лужкова — Елена Батурина выиграла суд с журналом Forbes Russia. Интересы «Интеко» представлял Астахов. АС Москвы оштрафовал издателя Axel Springer Russia на 136 тысяч рублей и обязал разместить опровержение двух фраз из статьи о Батуриной. 106,5 тысяч рублей предназначались «Интеко», остальная сумма — услуги экспертов.

В материале говорилось о том, что может ожидать бизнес Батуриной после отставки Лужкова с должности столичного мэра. Топ-менеджмент Axel Springer Russia решил перепечатать декабрьский номер без статьи о Батуриной, однако американский офис Forbes выпустил его с материалом. Привлеченные к делу лингвисты заявили, что в двух фразах статьи есть сведения, порочащие деловую репутацию Батуриной. Астахов заявил, что 106,5 тысяч рублей — «не разорительная сумма для издательства».

В том же году «Интеко» отсудило 106,5 тысяч рублей у тогда еще главного редактора Forbes Russia Максима Кашулинского. Он прокомментировал скандал с материалом про Батурину в эфире радиостанции «Эхо Москвы», заявив, что «Интеко» нарушает закон СМИ о недопустимости цензуры. Это и стало причиной подачи иска.