Понятие и виды гражданских правоотношений.

Как известно, жизнедеятельность людей сопровождается вступлением их друг с другом в разнообразные общественные отношения, многие из которых регулируются правовыми нормами и приобретают форму многообразных правоотношений. В науке высказано мнение о том, что теория права представляет собой, прежде всего, теорию правоотношений. Это в полной мере можно отнести и к гражданским правоотношениям. Это особый и наиболее важный вид правоотношений в обществе, основанном на рыночной экономике. Именно им отводится роль фундамента, на котором базируются подлинная демократия, частное предпринимательство и свобода личности. Среди фундаментальных категорий гражданского права гражданское правоотношение - одно из основных, отвлеченных базовых понятий, при этом есть некоторые трудности для его понимания и практического воплощения в юридических институтах и теоретических определениях.

Почему написание курсовой работы по банкротству лучше заказать на Work5. Потому что у нас работают доктора и кандидаты наук, а также практикующие специалисты. У нас есть авторы по всем направлениям.

. Как справедливо отметил профессор О.С. Иоффе еще в середине прошлого века, проблема правоотношения - одна из самых сложных и в то же время наименее разработанных проблем. Особое значение категории правоотношений при изучении любой отрасли права подчеркивает актуальность нашей темы, предполагающей характеристику гражданских правоотношений.Изучение проблемы правоотношений - это познание механизма воздействия норм на регулируемые общественные отношения, осознание правовой действительности, выявление необходимости совершенствования форм и методов правового регулирования в целях повышения эффективности норм права и укрепления законности. Цельдипломной работы –провести комплексный теоретико-правовой и практический анализ понятия и видов гражданских правоотношений. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: 1)рассмотретьгенезис и современное понимание категории «гражданское правоотношение»; 2) определить содержание гражданского правоотношения; 3)выявить субъектный состав гражданских правоотношений; 4) исследовать абсолютные и относительные правоотношения; 5) проанализировать имущественные и неимущественные правоотношения; 6) рассмотреть вещные и обязательственные правоотношения; 7)проанализировать участие государства в гражданских правоотношениях. Объектом дипломной работы являются общественные отношения,возникающие в сфере гражданских правоотношений. Предмет исследования составляют нормы действующегозаконодательства, регулирующие гражданские правоотношения. Нормативно-правовой основойвыпускной квалификационной работы являются–Гражданский кодекс РФ, Федеральные законы РФ, материалысудебной практики, а также другие нормативно-правовые акты,регулирующие вопросы гражданских правоотношений. Гражданским правоотношениям была посвящена не одна монография. Среди них можно выделить работы P.O. Халфиной, О.С. Иоффе, В.А. Лапача и др. При написании работы использовались указанные монографии, а также работы таких авторов, как B.C. Нерсесянц, О.Н. Садиков, А.П. Сергеев, В.И. Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой и др. Методология исследования представлена диалектическимсравнительно-правовым, формально-юридическим и другими методаминаучного познания. Дипломная работаструктурирована в соответствиис поставленнымицелью и задачами исследования и включает–введение,триглавы,шестьпараграфов, заключение и список использованных источников.

Подводя итоги исследования, можно сделать следующие выводы. Гражданские правоотношения представляют собой юридическую связь, которая возникает между участниками личных неимущественных или имущественных отношений, регулирующийся нормами гражданского права. Участники подобного рода отношений имеют взаимные права и обязанности. Участники подобного рода правоотношений – это его субъекты. В данном случае ими могут быть юридические, физические лица, какие-либо субъекты РФ, сама РФ, различные муниципальные образования. Субъективные права, а также субъективные обязанности сторон – это то, что является содержанием правоотношения. Гражданские правоотношения – это отношения, объектом которых является материальное благо. По поводу этого блага и существует субъективное право и, конечно же, соответствующая субъективная обязанность. Объекты гражданских правоотношений различны. Ими могут быть какие-то вещи, любые услуги или работы, результаты интеллектуальной деятельности, информация, блага нематериальные. Гражданские правоотношения, которые рассмотрены в данной работе, классифицированы по следующим принципам: - относительные и абсолютные; - неимущественные и имущественные; - обязательные и вещные. Деление на неимущественные и имущественные основывается на том, что имущественные правоотношения имеют экономическое содержание, а неимущественные отношения его не имеют. В первом случае речь может идти, например, об отношении собственности, а во втором – о чести и достоинстве. Деление правоотношений на относительные и абсолютные основывается на том, что при абсолютных правоотношениях конкретному лицу, носителю права, противостоит ничем неограниченный круг лиц. При относительных правоотношениях данный круг лиц является ограниченным (арендодатель может требовать указанной в договоре выплаты только от определенного арендатора). Носитель вещного права обладает возможностью распоряжаться той или иной вещью по своему усмотрению. Носитель обязательного права в качестве объекта права имеет действия обязанного лица – иначе говоря, имеет право требовать от данного лица совершения каких-то определенных действий. Вещные права относятся к абсолютным, обязательные – к относительным. Что касается субъективных обязанностей и прав его участников. Под субъективным правом в данном случае понимается та возможность поведения участника гражданских правоотношений, которую ему предоставил закон. Закон позволяет требовать от другого участника этих правоотношений определенного поведения. Под субъективной обязанностью понимается определенное поведение лица, являющегося обязанным, по отношению к другому участнику правоотношений. Таким образом, на основании проведенного анализа можно сделать вывод о том, правовое регулирование гражданских отношений имеет значительные пробелы и требует дальнейшего совершенствования. 1. Существует теория о том, что народ является участником гражданских правоотношений. Данное утверждение в корни неверно. Лишь юридические и физические субъекты – это участники гражданских правоотношений, а социум является совокупностью граждан определенного государства. Данная сторона присутствует на сегодняшний день только в конституционной юридической отрасли. При этом ведется множество споров в научной среде по поводу существования такого субъекта, как общество или же народ. Как правило, данная социальная категория осуществляет свою деятельность через специальные организации, которые, в свою очередь, являются самостоятельными субъектами правоотношений. 2. Утверждение жео том, что объектом имущественных правоотношений (прав) являются материальные блага, а объектом личных неимущественныхправоотношений (прав) – нематериальные блага,по нашему мнению, основывается на «типичном»и «очевидном». Таким образом, относительно критерия исследуемого деления гражданских правоотношений,если посмотреть на него с позиции блага, можнозаключить следующее: - по поводу материальныхблаг возникают только имущественные правоотношения (права); - по поводу нематериальных(неимущественных) благ, неспособных быть товаром, возникают только личные неимущественныеправоотношения (права); - по поводу нематериальных (неимущественных) благ, способных быть товаром, возникают как личные неимущественные, - так и имущественные правоотношения (права)(в зависимости от того, какое качество блага реализуется в правоотношении). Если же говорить отаком критерии с точки зрения самих правоотношений (прав), то следует констатировать, что имущественные правоотношения (права) возникаютв отношении материальных благ и нематериальных благ, способных быть товаром, а личные неимущественные правоотношения (права) – в отношении нематериальных благ (как способных, таки неспособных быть товаром). Изложенные выводы, с нашей точки зрения,могут послужить одним из доктринальных оснований для решения вопроса о легальных классификациях отношений, правоотношений и субъективных гражданских прав. 3. Правоспособность государства может быть ограничена лишь одним – ее целевым характером, который должен определяться исходя из целей и задач существования соответствующего образования. В рассмотренном примере участия Центрального банка Российской Федерации в гражданском обороте нами предложен подход, который позволит исключить из законодательства ряд противоречий, когда, наделяя по своему усмотрению те или иные свои органы правами юридического лица, государство в то же время полноценными участниками гражданских правоотношений их не признает, изымая из правового статуса данных субъектов ряд важнейших элементов, а именно: способность отвечать по обязательствам своим имуществом, соблюдение требований регистрации в едином государственном реестре юридических лиц и т. п. 4. Не менее значимой проблемой является определение надлежащего ответчика по делам с участием государства. В отличие от других участников гражданских правоотношений государство самостоятельно и наделяет гражданской правоспособностью отдельные свои органы, и лишает их, ее. Это еще одна особенность, позволяющая говорить о неравенстве государства и других участников гражданских правоотношений, поскольку наделение правосубъектностью физических и юридических лиц, так или иначе, контролируется государством. Таким образом, необходима скорейшая разработка целостной концепции в области участия государства в гражданско-правовых отношениях с последующим переносом ее в нормативную плоскость.