На какой факультет поступать в МГУ?

на какой факультет лучше поступать в МГУ парню? мой молодой человек упирается и не хочет меня слушать . он хочет поступать на физический факульте. куда же после этого образования ему идти работать? (вообще мы хотим свой бизнес, но не думаю что это образование ему поможет)

Журфак МГУ, социологический факультет и факультет госуправления - это диагноз, а не образование. Описывать это бесполезно, это надо видеть или хотя бы слышать. Толковые люди там есть, но, ИМХО, они там в меньшинстве. А так - полный набор. И гламурные кисо (у этих журфак популярен), и активные поборники суверенной демократии, особого пути, самодержавия и православия (соцфак), эпатажные фрики (оппозиция на том же соцфаке), потомственные сынки, путающие рамсы и берега (факультет госуправления). И все это крепко разбавлено "потомственной интеллигенцией" местечкового разлива с гипертрофированным ЧСВ и гордыми джигитами из уважаемых тейпов.

Как ЭТО можно вывести в ТОП-100 мировых рейтингов ВУЗов я лично не понимаю. Естественно-научные факультеты в МГУ достаточно сильные (там, правда, от кафедры многое зависит), но в рейтингах, куда метят наши рулевые, оценивается весь университет, а не какая-то его часть.

Некоторое количество кафедр, где есть жизнь, в МГУ в наличии. Кафедра высоких энергий, например. Но тенденции и там не айс. После того, как ИТЭФ был поглощен конгломератом Ковальчука, там стало, по-моему, грустно.

Базу, впрочем, в МГУ и МФТИ дают хорошую (бакалавриат). Методики, программы, учебники и задачники. Но вот дальше. Для дальнейшего продвижения нужны люди, которые сами наукой активно занимаются, владеют методологией исследовательской деятельности, в курсе последних достижений в своей области и.т.д.

С этим и в МГУ, и в МФТИ, и в НГУ (. и еще десятке ведущих ВУЗов) довольно печально. Ради справедливости, в других местах и этого нет.

Что до прочего. какая страна - такая и наука. Армия, разведка, образование, экономика.

Достаточно вокруг себя внимательно посмотреть - по большому счету никому нихрена не нужно. Да и когда в зеркало смотришь - картина не лучше.

Какие-то выдающиеся результаты удается получать лишь путем сверхнапряжения своих сил, благодаря немногочисленным энтузиастам, которые так же пашут. Остальной мир к "высокому" приобщается только путем раздачи волшебных пендалей и при активном применении анальных кар.

Потому что людям интереснее отпуск в европы неспешно планировать, чем добиваться безукоризненного выполнения стандартов или осваивать новые подходы. Которые в перспективе, возможно, и дадут 20-30% прирост к производительности труда, а но в ближайшей перспективе дают только головную боль.

Я считаю, что тут не надо настаивать, решение должно прийти в голову "без посторонней помощи". Он конечно все равно вас не послушает, а представьте на минуточку что он пошел бы у вас на поводу, а потом указанный вами путь для него оказался бы ошибочным? (Заметьте, я не говорю что ошибочным изначально, в смысле в корне, я говорю что ошибочным именно для него самого. ну в смысле не лежит у человека к этому душа. ) Всю оставшуюся жизнь были бы упреки и переживание прошлого со стаканом в руке.

А что касается своего бизнеса, то я вам сейчас открою страшную тайну. Оказывается на сегодняшний день, для того чтобы заниматься бизнесом, вообще не нужно соответствующего образования. Во всяком случае последние 20 лет бизнесом занимаются в основном - кто угодно, но только пе профи в этой области. Мы же, отдыхаем, и только созерцаем со стороны, как кзалось бы вполне взрослые дяденьки и тетеньки начинают "творять чудеса" Ну что же видно судьба у нас такая "стоять в сторонке платочки в руках теребя".

Если бы это было так, ядерщики бы не шли работать на Уолл-Стрит, а в национальных исследовательских центрах не работали бы китайцы. От себя замечу, что выучиться в Штатах на юриста очень непросто и очень дорого. Зато и профессия попадает в топ-20 наиболее оплачиваемых со средним доходом порядка 120 килобаксов в год при средней зарплате по стране 40 килобаксов. У ядерщиков - что-то около 100.

И еще небольшой комментарий: к разработке ядрен батонов допущен примерно такой же % физиков-ядерщиков, как % сотрудников спецслужб - к агентурной работе за пределами страны, а работников банков - к управлению портфелями инвестиций, трейдингу или разработке скоринговых карт и.т.д.

А могли бы и спросить, отвечу вашими же словами

". ядерщики бы не шли работать на Уолл-Стрит, а в национальных исследовательских центрах не работали бы китайцы. "

Вы же не будете отрицать что Штатам дешевле купить готового специалиста, нежели вырастить своего. Ну китайцы они и есть китайцы, они и за миску похлебки работать будут, они и в лидерах, наши же подождут на Уолл-Стрит, пока те не наедятся и не поднимут планку. а вообще наши физики там ценятся, им в визе не отказывают, не то что юристам или экономистам. Вы попробуйте ка только заикнуться при прибытии в США, что собираетесь там зарабатывать себе на хлеб в качестве юриста или экономиста, увидите что будет. Ну может билет обратный бесплатно выдадут. А что касается КНР или Ирана, неужели вы думаете, что они разрабатывают свои ядерные программы без нашего дружеского участия?

Во-первых, если Вы отправитесь в США по туристической визе и попробуете там хоть в закусочной поработать, Вас депортируют. Нужна рабочая виза, получение которой имеет свою специфику, в т.ч. в зависимости от профессии. Кроме того, чтобы получить работу, Вам придется в общем случае подтверждать свою квалификацию. Это касается и медиков, это касается и юристов.

Во-вторых, наука в США, как и в СССР имеет трехзвенную структуру: фундаментальные исследования - прикладные - военно-прикладные исследования. Отличия там в том, что у нас прикладные исследования осуществлялись в отраслевых НИИ, а в США - в частных корпоративных лабораториях, фундаментальная наука у нас сосредоточена в РАН, а в США - в университетах и.т.д. Зарплаты в фундаментальной науке в США в разы ниже, чем в двух других блоках. В Союзе, к слову, было то же самое. Замечу, что карьеру в американском ВУЗе тоже можно по разному строить. Администраторы там тоже себя чувствуют намного лучше, чем преподаватели. Отличие от Союза только в том, что входной порог намного выше, т.е. в науке эти администраторы должны разбираться неплохо, аналога партийной линии там нет.

Приезжие из Китая и России (последних, к слову, не так много) занимаются в основном наименее оплачиваемой работой (хотя и куда более оплачиваемой, чем на родине слонов). Не скажу, что я эту кухню досконально знаю, но вопрос "сколько - кто - где - за что", я изучил неплохо.

По поводу остального, зарплаты ядерщиков, которые заняты в Бушере, лично меня не впечатляют. Хотя офисный планктон эти цифры и способны поразить. Нюанс в том, что эти деньги там получают специалисты действительно высокого класса.